Nouvelles Du Monde

Najib complice d’avocats pour tenter d’obtenir l’ajournement de l’appel de la SRC, selon le procureur

Najib complice d’avocats pour tenter d’obtenir l’ajournement de l’appel de la SRC, selon le procureur

PUTRAJAYA : Datuk Seri Najib Razak a été complice avec son nouvel avocat pour demander un ajournement lors de l’appel final du procès de SRC International Sdn Bhd devant la Cour fédérale, a déclaré l’accusation.

Il a ajouté que l’ancien Premier ministre avait agi alors qu’il savait que les dates d’audience avaient été fixées quatre mois auparavant.

Le procureur principal Datuk V. Sithambaram a déclaré que Najib avait engagé de nouveaux avocats dans l’espoir de reporter l’audition de l’appel et que le tribunal avait donc le droit de refuser l’ajournement demandé.

A LIRE AUSSI : La Cour fédérale commence à entendre la demande de Najib d’annuler la condamnation de la SRC

Il n’y a pas eu de violation de la justice naturelle avec ce refus, a déclaré Sithambaram, car il était “auto-infligé”.

Le procureur, qui soumettait la demande de révision de Najib dans l’affaire SRC International ici mercredi (22 février), a déclaré qu’il était évident que la nomination du nouvel avocat n’était que pour un ajournement et que les nouveaux avocats et avocats avaient délibérément accepté le dossier avec la seule vue de reporter une affaire qui avait été réglée des mois plus tôt.

Lire aussi  Poursuite à grande vitesse dans la vallée de San Fernando: un conducteur arrêté par la police de Los Angeles

“Cette conduite des avocats et des avocats en acceptant le mémoire avec la seule intention de reporter les appels de fond est méprisante et une ingérence dans le cours de la justice”, a-t-il déclaré.

Sithambaram a également déclaré que Datuk Zaid Ibrahim, associé du cabinet d’avocats Messrs Zaid Ibrahim Suflan TH Liew & Partners (ZIST) qui a agi en tant que nouveaux avocats, avait enregistré dans une interview télévisée le projet de demander un ajournement.

A LIRE AUSSI : Examen de l’affaire SRC de Najib : un problème technique interrompt temporairement la procédure

“Cependant, le ZIST était trop convaincu que la demande de preuves supplémentaires réussirait et qu’un ajournement serait autorisé par la suite.

“Il n’y avait pas de plan B au cas où le tribunal n’autoriserait pas l’ajournement”, a-t-il déclaré.

L’audience se déroule devant un panel de cinq juges présidé par le juge en chef du Sabah et le juge du Sarawak Abdul Rahman Sebli.

Lire aussi  L’homme qui a mené la poursuite dans la région de Hawthorne reste coincé dans la vitre de sa voiture – NBC Los Angeles

Les autres juges étaient les juges de la Cour fédérale Vernon Ong Lam Kiat, Rhodzariah Bujang, Nordin Hassan et le juge de la Cour d’appel Abu Bakar Jais.

Najib cherche à revoir la décision de la Cour fédérale du 23 août qui a confirmé la décision de la Haute Cour de Kuala Lumpur de le déclarer coupable et de le condamner à 12 ans de prison et à une amende de RM210mil dans l’affaire RM42mil SRC International.

Le 6 septembre, il a demandé une révision de la décision de la Cour fédérale, invoquant une « erreur judiciaire » dans son cas.

L’audience se poursuit dans l’après-midi.

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

ADVERTISEMENT