L’animalisme à la recherche d’une âme : quand l’activisme rencontre le besoin de transcendance
Par Antoine Dubois, Chef de la section Divertissement, nouvelles-du-monde.com
NEW YORK – Le militantisme pour les droits des animaux, souvent perçu comme radical et marginal, pourrait bien avoir besoin d’un ingrédient inattendu pour gagner en influence et en durabilité : un sentiment de communauté et de transcendance, voire une forme de spiritualité. C’est du moins la conclusion tirée par Wayne Hsiung, fondateur de l’organisation Direct Action Everywhere (DxE), dans une récente conversation rapportée par le magazine The New Yorker.
Hsiung, dont l’organisation est connue pour ses actions directes parfois controversées, a révélé qu’il s’interroge sur la capacité de son mouvement à s’ancrer durablement dans la société. Son questionnement a pris racine suite à une discussion en 2015 avec le sociologue Doug McAdam de l’Université Stanford. McAdam lui a souligné le manque d’une identité forte au sein de DxE, un facteur crucial pour la pérennité des mouvements sociaux, comme l’illustre l’histoire du mouvement des droits civiques aux États-Unis.
“Les mouvements qui ne s’appuient pas sur des identités ne réussissent pas à se maintenir sur le long terme,” explique Hsiung, citant l’ouvrage d’Aldon Morris, Les Origines du Mouvement des Droits Civiques. Il a réalisé que, si la cause – la protection des animaux – était noble, elle ne suffisait pas à créer un sentiment d’appartenance profond et durable. “Ce n’est pas suffisant d’avoir une bonne cause. Il faut que les gens croient que vous êtes de bonnes personnes.”
Ce constat a conduit Hsiung à explorer le rôle de la moralité et de la communauté dans les mouvements sociaux. Il s’est notamment intéressé au concept WUNC (Worthiness, Unity, Numbers, Commitment – Valeur, Unité, Nombre, Engagement) développé par le sociologue Charles Tilly. Selon Hsiung, DxE manquait cruellement de “valeur”, c’est-à-dire d’un ancrage moral profond qui inspire la confiance et le respect.
L’absence de cette dimension morale, selon Hsiung, contribue à l’image négative que le public a souvent de son mouvement, perçu comme “frénétique” ou “provocateur”. Il compare cette situation à celle décrite par Ta-Nehisi Coates dans son livre Why We’re Polarized, où il qualifie certains mouvements de “froids et athées”. Hsiung observe que même les militants les plus convaincus peinent à susciter l’empathie et l’adhésion du grand public.
Cette quête d’une dimension spirituelle ne signifie pas nécessairement un retour à la religion traditionnelle. Hsiung suggère que le besoin de transcendance est profondément ancré dans la nature humaine, se manifestant parfois sous des formes laïques, comme l’utilitarisme strict des “altruistes efficaces”. Il souligne que les récits partagés, qu’ils soient nationaux, universitaires ou sportifs, jouent un rôle essentiel dans la création d’un sentiment d’appartenance.
Le débat soulevé par Hsiung est d’autant plus pertinent que l’activisme pour les droits des animaux gagne en visibilité à l’échelle mondiale. Selon une étude de l’Organisation Mondiale de Protection des Animaux (OMPA), plus de 60% de la population mondiale estime que le bien-être animal est une question importante. Cependant, le militantisme reste souvent marginalisé et confronté à des obstacles considérables, notamment la résistance de l’industrie agroalimentaire et le manque de soutien politique.
La réflexion de Hsiung ouvre une voie intéressante pour repenser les stratégies de communication et de mobilisation des mouvements pour les droits des animaux. En cherchant à créer un sentiment de communauté et de transcendance, ces mouvements pourraient non seulement gagner en légitimité, mais aussi toucher un public plus large et susciter un engagement plus profond.
[Intégration potentielle d’un post Instagram d’une manifestation DxE : <blockquote class="instagram-embed" data-instgrm-permalink="https://www.instagram.com/p/CwCqXqXpQzJ/" data-instgrm-version="14" style="border:0; margin-top:0; margin-bottom:0; width:100%; overflow:hidden;"><script src="//www.instagram.com/embed.js" async="1"></script></blockquote> ]
[Intégration potentielle d’un tweet de Wayne Hsiung : <blockquote class="twitter-tweet" data-lang="fr"><a href="https://twitter.com/wayne_hsiung/status/1700000000000000000"></a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>]
