MONDOCANE : IRAN-ISRAËL : CE QUI EST RÉELLEMENT ARRIVÉ — Italie, Antisystémique : que se passe-t-il

Francesco Capo – L’Identitario : « Stratégie et intrigues de la dissidence » avec Fulvio Grimaldi, Gigi Lista, Marco Mori, Moreno Pasquinelli (la liste est alphabétique)

Le lien suivant est vers une émission complète de Vito Monaco, sur Canale Italia, pour ceux qui ont du temps et de l’intérêt pour ce qui picote dans le petit monde des soi-disant partis antisystème et pour ceux qui veulent percer le voile de Maja, la cabale politico-médiatique tourne autour de ce qui est arrivé à Israël dans la malheureuse/heureuse nuit du 13 au 14 avril.

Le taux de mensonge autour d’une énième débâcle subie par Israël de la part de ses ennemis est, en raison de l’universalité et de la compacité des participants, au niveau de ceux du 11 septembre ou du 7 octobre ou de la Donation de Constantin. Effort maximum pour mensonge maximum. On en parle au début de l’émission de Francesco Capo, puis on s’amuse et on s’égare en marchant parmi ceux qui se présentent, en vue des élections européennes et de notre avenir en général, comme un alignement anti-système : partis, ou présumés comme, d’une part, le mouvement du Front de la Dissidence, aux côtés de nombreuses associations locales, d’autre part.

Des premiers, après l’aube radieuse des campagnes pour les élections politiques de 2022, il ne reste que peu de choses : désertions, scissions, désintégrations, démontrant un manque abyssal de solidité idéologico-théorique, d’aisance organisationnelle, d’aisance politique, en bref, des revendications pour lesquelles ni les bases organisationnelles ni les bases programmatiques n’existaient.

Cela reste un pivot, plus de discussion que de pertinence politique : une formation à laquelle répondent de nombreuses personnes bloquées issues d’autres expériences. Celui dirigé par quelqu’un qui a toutes les apparences d’être une sorte de Silvio du XVIe, mais qui est aussi le seul à promettre, avec son paquet de voix assuré, une lueur de succès pour ses candidats.

Beaucoup plus intéressant est le scénario décrit dans l’émission de Canale Italia, où l’on tente d’approfondir quelque chose de moins vulgaire et manipulateur sur le thème du conflit Iran-Israël que ce que nous racontent les personnels politiques et médiatiques habituels de la Cour. . Dépassons immédiatement le mythe, désespérément poursuivi cette fois aussi, d’un Israël tout-puissant et invincible, doté de la quatrième ou cinquième armée du monde et donc de la meilleure défense (c’est ce qu’ils appellent les agressions sionistes constantes) en le monde. Un mythe rendu nécessaire par la nécessité de susciter l’intimidation et la crainte d’une part, la réassurance et la confiance totales de l’autre. Au chœur des voix du maître, on écoute celles du reste du monde.

Israël a subi une nouvelle défaite humiliante. Battus et refoulés à deux reprises vers le Liban, en 2000 et 2006, par une formation de combattants paysans en sandales, sauvés par les États-Unis lors de la guerre du Kippour, après six mois d’agression féroce à Gaza, sans le moindre scrupule à l’égard de la communauté internationale. lois de la guerre et une volonté génocidaire illimitée, n’a atteint aucun de ses objectifs déclarés : la bande de Gaza n’est pas sous son contrôle, le Hamas n’a pas été éradiqué, les otages n’ont pas été libérés.

Entre-temps, un axe régional hostile s’est formé et se voit encerclé : le Liban du Hezbollah, les Houthis au Yémen, les unités de mobilisation populaire en Irak attaquent Israël depuis des mois et ont participé activement à la nuit de l’offensive des incendies contre Israël. Comme c’est le cas pour l’Empire en déclin, les difficultés, la perte de l’hégémonie et donc de la perspective, conduisent à des attaques folles. Après les massacres de Gaza, les pogroms de Cisjordanie, auxquels s’oppose désormais une résistance armée nouvellement constituée, Israël a perdu le contrôle de son nord (200 000 colons ont fui) et, surtout, l’aura morale et le bouclier stratégique qui le protégeaient. pouvoir être considéré comme une victime, la « seule démocratie du Moyen-Orient » à laquelle tout est permis et tout reste impuni. La chute est historique, irréparable.

En surmontant l’ouragan de propagande et en apprenant les faits de ceux qui les racontent honnêtement, nous comprenons également les dimensions de la défaite subie l’autre soir grâce à la dextérité militaire phénoménale dont a fait preuve le Corps des Gardiens de la Révolution, dans la réponse à l’attaque terroriste subie. au quartier général diplomatique de Damas avec la perte de six officiers supérieurs. Au terrorisme pratiqué par l’État sioniste et les États-Unis, Téhéran a répondu par une opération militaire d’autodéfense. Si Tel-Aviv dit aujourd’hui céder aux pressions de modération de ses sponsors et alliés, c’est parce qu’elle sait que la réponse à une nouvelle provocation lui coûterait un prix insoutenable.

Personne dans notre entourage ne nous dit que le déluge de bombes volantes qui s’est abattu sur Israël a été précédé d’une cyberattaque des hackers iraniens “Cyber ​​​​Avengers” et “Hanzaleh Bammad”, qui a détruit une grande partie du réseau électrique et radar de Tel. Aviv et dans le pays, empêchant une réponse rapide à l’invasion aérienne.

Cette opération a été suivie par les quatre vagues suivantes de drones Shahed 136 et des missiles de croisière, balistiques Kheibar Shekan et hypersoniques Fattah. Les premiers entendaient détourner l’attention de l’arrivée très rapide des seconds en provenance à la fois d’Iran et des pays dans lesquels opèrent les départements de l’Axe de la Résistance.

Cibles atteintes, installations. Dépôts de munitions et avions F15, 16 et 35 détruits dans des bases militaires fixées comme objectifs : Nevatim et Ramon, bases aériennes du Néguev (d’où a commencé l’attaque contre le quartier général diplomatique iranien à Damas) et Kila, sur le plateau du Golan très fréquentées.

Une action démonstrative, certes, mais qui contient en elle la perspective de quelque chose qu’Israël n’a jamais imaginé. De là, sans doute, la « modération » qui suspend pour l’instant toute réaction.

Détails et aperçus des programmes mentionnés.