Mondialisation de la crise à Gaza

Hier au petit matin, Le Pakistan a attaqué des cibles baloutches pro-iraniennes sur le territoire de son voisin. L’Iran a également bombardé une prétendue base de guérilla bélouchie. Jaish al-Adl sur le territoire pakistanais la veille. L’échange d’agressions peut rester dans une friction comme celles qui se produisent chroniquement dans le contexte non moins tendu. frontière indo-pakistanaise ou augmenter le risque d’une escalade au-delà de toutes les prévisions qui auraient pu être faites au cours des premières semaines de la guerre à Gaza. Depuis que les miliciens Houthis, soutenus par l’Iran, ont commencé à attaquer des navires en mer Rouge, l’activité des différents tentacules du régime des ayatollahs pour se présenter comme le véritable défenseur de la cause palestinienne contre les monarchies arabes accommodantes n’a cessé de croître. Et la double attaque de l’État islamique au cimetière de Kerman, le 10, lors d’un hommage au le général Qassem Soleimani, assassiné en 2020 par les États-Unis, a fourni à Téhéran un prétexte pour multiplier les fronts ouverts avec des bombardements au Kurdistan irakien et en Syrie, en prélude à son échange de tirs avec le Pakistan. L’Iran n’a jamais été un acteur secondaire dans la région, mais il s’est accru, en prenant toujours soin de ne pas dépasser le seuil qui conduit à une guerre ouverte, à un défi au statu quo.

Cependant, à moins que la communauté internationale ne mette un terme à son approche tiède de la résolution de la guerre, ne fasse pression sur Israël pour qu’il accepte un cessez-le-feu et mette un terme à l’escalade, Les risques que le conflit devienne incontrôlable vont augmenter. La prétention iranienne de limiter les conséquences de l’attaque sur le territoire pakistanais à une action contre une obscure organisation terroriste, la prétention du Pakistan de revendiquer son droit de répondre à l’agression et la prétention des deux pays de s’opposer au mouvement indépendantiste du Baloutchistan ne sont que de simples prétextes. Les raisons sont différentes, même si ces milices ont effectivement accru leurs activités ces derniers temps.

Les causes de l’aggravation du conflit font référence à le réseau d’intérêts et d’équilibres dans la région, plus instable depuis que les États-Unis l’ont négligé pour concentrer leurs efforts dans le Pacifique – en concurrence avec la Chine -. L’incapacité de la Maison Blanche à contenir le bellicisme du gouvernement israélien, le comportement opaque de Russie, les complications du commerce entre l’Europe et l’Asie en raison de la situation en mer Rouge et d’autres menaces à moyen terme telles que la hausse des prix de l’énergie -gaz et pétrole- Ils ont déjà mondialisé le conflit. Il est encore possible d’éviter que les hostilités se mondialisent également.

Les possibilités de contagion contre lesquelles de nombreux analystes, y compris certains départements d’État et de défense américains, avaient mis en garde lorsque la crise de Gaza a éclaté, ont généralement eu peu d’écho, mais aujourd’hui, elles s’étendent au-delà du conflit israélo-palestinien. Il est inquiétant que, 100 jours de guerre à Gaza se sont écoulés, Une négociation multilatérale qui l’arrêterait est considérée comme impossible et il s’agit plutôt d’une hypothèse en permanence sur la table selon laquelle les actions qui obligent à un déplacement non volontaire de sa population augmenteront, ce qui déclencherait nécessairement une escalade. En ce sens, le comportement dans Conseil de Sécurité de l’ONU de ceux qui sont censés pouvoir réorienter la situation.