Nouvelles Du Monde

Mise à jour du logiciel par les habitants du Pendjab

Mise à jour du logiciel par les habitants du Pendjab

Au cours des 20 derniers jours, nous avons assisté à une révolution au Sri Lanka et au Pakistan. Les deux révolutions étaient contre les forces du statu quo et tout aussi dramatiques, mais la principale différence est que la révolution pakistanaise s’est déroulée par les urnes, et ce n’est pas une mince affaire. Brisant toutes les attentes et les experts des médias grand public, le PML-N a été victime d’un bombardement et le PTI a obtenu une majorité écrasante lors des élections partielles. Plus important encore, le taux de participation a presque doublé – 40% par rapport à une élection partielle typique de 20 à 25% – ce qui signifie que le peuple pakistanais est sorti et a voté pour être entendu.

La question est, qu’essayaient-ils de dire? Les partisans du PML-N soutiennent que l’inflation et les conditions difficiles du FMI, ainsi que la candidature de lotas, ont été les principales raisons pour lesquelles ils ont perdu les élections. Bien que cela puisse expliquer pourquoi un électeur PML-N choisirait de rester chez lui, cela n’explique pas pourquoi les électeurs et les indépendants du PTI se déplaceraient en masse pour voter pour le PTI. Au mieux, la gouvernance du PTI était bonne dans certains domaines, y compris Covid-19, le programme Ehsaas ou une politique étrangère indépendante, mais ce n’était pas assez d’un succès sans réserve pour assurer une victoire aussi éclatante.

Lire aussi  Une fille (3 ans) tuée dans un accident de la route à Portlaoise

Il y a autre chose en jeu et la plupart des observateurs l’attribuent au récit d’Imran Khan. La question est, quel récit? Imran Khan, un maître conteur, faisait tourner plusieurs récits en même temps. Il y avait un récit sur le complot américain et un autre sur les neutres. C’est là que l’histoire devient intéressante. Alors que le récit précaire du complot américain a consommé les médias grand public, les experts et l’opposition, il n’y avait qu’un seul récit qui dominait : la neutralité et les neutres.

Pour ceux qui ne peuvent toujours pas accepter le fait qu’Imran Khan est maintenant le plus brillant espoir d’établir la suprématie civile au Pakistan, considérez le schéma d’actions qui a commencé alors qu’il était au pouvoir. Rejetant les notifications, prenant des interviews et dictant des délais – Imran Khan a affirmé la suprématie civile pour le deuxième rendez-vous le plus sacré au pays des purs l’année dernière. Et avant qu’Imran Khan ne dise non à l’Amérique, il a dit non à l’Arabie saoudite.

Lire aussi  La diplomatie de la Maison Blanche peut-elle contribuer à prévenir une escalade à Gaza et au-delà ?

D’abord sur l’envoi de troupes pakistanaises au Yémen, puis sur la baisse de pression sur l’OCI pour le Cachemire, puis à nouveau sur la reconnaissance d’Israël. Les décisions de Khan étaient impopulaires, mais il a tenu bon partout où il voulait, y compris sur Usman Buzdar. Pendant ce temps, les démocrates de sang pur continuaient de le qualifier de sélectionné et leurs partisans disaient qu’ils préféraient avoir un gouvernement PDM compétent, même s’il était corrompu. Depuis 50 ans, la démocratie pakistanaise est monopolisée par deux familles.

Tous les défis ont été diabolisés comme étant toujours anti-démocratiques. Maintenant, après les élections partielles du Pendjab, Imran Khan a établi que nous pouvons avoir une troisième force qui peut être contre toutes les forces du statu quo et revendiquer équitablement le mandat démocratique. La dernière performance de PML-N montre que leur récit de « compétence » est plus trompeur que la réalité. De nombreux mythes ont été brisés par ces élections partielles au Pendjab. La principale d’entre elles est l’idée que Khan a été sélectionné et n’a pas bénéficié d’un mandat populaire.

Lire aussi  La météo retarde le projet routier du côté ouest de Columbus

La fausse dichotomie des garçons contre les démocrates de sang pur a signifié que personne ne pouvait briser leur monopole combiné sur le pouvoir. La vérité est que les deux ont régné sur le perchoir tout en faisant de l’autre le croque-mitaine. Vendredi, le cirque de l’Assemblée du Pendjab a montré que toutes les forces ont été combinées pour éliminer le PTI comme troisième alternative. Si c’est ce que PML-N appelle une victoire et que le PPP considère ‘aik Zardari sab pai bhari’, alors c’est le début de la fin de leur politique.

Le peuple pakistanais votera et surprendra à nouveau les forces du statu quo lors des prochaines élections. Il semble que PDM joue à Ludo, tandis qu’Imran Khan est occupé à jouer aux échecs.

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

ADVERTISEMENT