2023-12-26 02:41:51
Comité de rédaction (The Jakarta Post)
Djakarta ●
mar. 26 décembre 2023
En fin de compte, le débat n’a pas été le désastre ferroviaire que beaucoup avaient espéré. Au contraire, il s’agissait d’une affaire discrète où les candidats à la vice-présidence ont échangé des zingers, des répliques pas si mémorables et, dans le cas du candidat du parti Gerindra, Gibran Rakabuming Raka, une forte dose de répliques sarcastiques.
Et comme d’habitude, à la suite du débat, chaque camp a déclaré la victoire, les équipes des médias sociaux des candidats mettant en avant les performances de leurs candidats respectifs en surmultipliant, découpant et coupant en dés les extraits du débat bien après la fin de la représentation. Là encore, la vice-présidence les débats n’ont jamais d’importance en premier lieu. Même les débats présidentiels eux-mêmes influencent rarement les préférences des électeurs, et encore moins les résultats des élections.
La seule raison pour laquelle les téléspectateurs avaient anticipé le débat télévisé sur la vice-présidence à la fin de la semaine dernière était simplement parce qu’il mettait en vedette Gibran, le fils d’un président sortant qui a rejoint la liste du ministre de la Défense, favori à la présidentielle, Prabowo Subianto.
Il y avait certainement une part de suspense dans le débat, en particulier parmi les partisans de Gibran, qui craignaient qu’en raison de son manque d’expérience, il ne livre une performance bancale face à deux des hommes politiques les plus chevronnés du pays, le président du Parti de l’éveil national (PKB), Muhamin. Iskandar et le ministre de la Coordination des Affaires politiques, juridiques et de sécurité Mahfud MD.
Cela n’a pas aidé qu’à l’approche du deuxième débat présidentiel la semaine dernière, les médias sociaux aient été inondés de clips montrant Gibran rejetant ses réponses aux questions les plus simples lors d’événements publics. L’une des plus grosses erreurs a été lorsqu’il a utilisé le terme acide sulfurique pour désigner le composé nutritionnel dont la plupart des femmes enceintes ont besoin pour la croissance saine de leur bébé.
En termes simples, Gibran, qui n’a été maire de Surakarta que pendant deux ans avant d’être nommé vice-président, est un outsider, et la barre apparemment si basse qu’il a surperformé vendredi.
Chaque mercredi
Non seulement l’homme de 36 ans n’a pas bousillé ses lignes, mais il a réussi à dialoguer avec deux hauts responsables politiques deux fois plus âgés et à défendre certaines des politiques de son père, telles que l’exploitation en aval du nickel et les projets d’infrastructures, et a même réussi à répondre à une allégation. Muhaimin a déclaré que son administration à Surakarta avait trop bénéficié du gouvernement central.
Gibran a également réussi à poser une question « piège » à Muhaimin et Mahfud lorsqu’il a demandé au premier son point de vue sur l’état de l’économie islamique mondiale (SGIE) et au second sur le captage et le stockage du carbone (CSC).
Mais même avant ces questions pièges, Muhaimin et Mahfud n’étaient capables de livrer qu’une performance en demi-teinte.
Quiconque s’attendait à ce que les deux candidats reproduisent la performance spectaculaire des candidats présidentiels Anies Baswedan et Ganjar Pranowo lors du premier débat a certainement été déçu.
On peut aussi certainement supposer qu’après le premier débat explosif, les conseillers politiques des trois camps ont estimé qu’il fallait faire baisser la température sous peine de risquer une nouvelle escalade des tensions.
Pour Muhaimin comme pour Mahfud, il y avait des raisons claires de ne pas montrer d’hostilité envers Gibran sur scène.
Il y a seulement quelques mois, le PKB de Muhaimin était encore membre de la coalition au pouvoir du président Jokowi, et le frère cadet du président du parti, Abdul Halim Iskandar, est ministre des villages, des régions défavorisées et de la transmigration.
Quant à Mahfud, il continue d’exercer les fonctions de ministre coordonnateur des affaires politiques, juridiques et de sécurité sous Jokowi.
Les trois candidats faisant essentiellement partie du même club, ils ne pouvaient guère débattre de la politique.
Au milieu des postures et des démagogies des candidats vendredi dernier, nous avons entendu de nouvelles idées intéressantes comme le développement de 40 nouveaux centres urbains à partir de Muhaimin et une proposition visant à intensifier la lutte contre la corruption afin que l’Indonésie puisse atteindre une croissance économique de 7 pour cent faite par Mahfud.
C’est quelque chose dont nous devons entendre davantage parler lors du prochain débat présidentiel.
#Minidébat #Éditorial #Jakarta #Post
1703553809
