Militarisation de l’éducation, quotidien Junge Welt, 18 avril 2024

Les protestations se poursuivent contre la « loi visant à promouvoir la Bundeswehr dans l’État libre » proposée par le gouvernement du Land de Bavière. Mercredi, le Parlement du Land de Munich a débattu du projet en première lecture. Les représentants syndicaux accusent le gouvernement du Land d’avoir soumis le projet au Parlement du Land sans modification malgré l’audition de l’association. Dans sa déclaration lors de l’audition de l’association, le syndicat de l’éducation et de la science (GEW) a exprimé son opposition au projet de loi. Elle a appelé le gouvernement à rejeter le projet de loi et à « ne pas poursuivre les démarches visant à une plus grande militarisation des établissements d’enseignement ».

Le ministre d’État compétent, Florian Herrmann (CSU), a défendu le projet lors de la séance du Parlement du Land. Nous sommes impatients d’entrer dans l’histoire du droit avec cette mesure, car la Bavière a été le premier Land à initier une telle loi. Bien que la politique de défense relève de la compétence fédérale, les soldats seront soutenus dans la mesure du possible dans la « défense nationale et de l’alliance ». Il s’agit de « la contribution bavaroise au tournant », a déclaré Herrmann, qui a appelé à un « revirement sérieux dans la politique de sécurité et de défense ». Le gouvernement du Land de Bavière, composé de la CSU et des électeurs libres, s’efforce de se montrer encore plus agressif sur cette question que la coalition fédérale des feux tricolores.

Le projet de loi vise principalement le secteur de l’éducation. Dans le secteur scolaire, il s’agit avant tout d’une obligation pour les écoles de collaborer avec ce que l’on appelle des agents de jeunesse. L’accord de coopération au niveau de l’État introduit en 2010 a déjà suscité des protestations. Les agents de jeunesse ne sont toujours pas les bienvenus dans toutes les écoles. Dans ce contexte, le GEW et les organisations pacifistes font également référence au Consensus de Beutelsbach, qui se concentre sur l’écoute des positions controversées dans le cadre de l’éducation politique. Cela impliquerait d’impliquer des représentants d’organisations de paix en plus des délégués de la Bundeswehr. Après tout, le recours aux agents de jeunesse dans les salles de classe est « totalement biaisé » et la « prise de décision politique des jeunes n’est pas neutre », a critiqué le GEW lors de l’audition de l’association.

Le projet actuel vise également « des conseils de carrière pour les organisations ayant des tâches de sécurité » dans les écoles, a déclaré Herrmann au parlement du Land. La Bundeswehr devrait pouvoir y présenter régulièrement ses « offres » professionnelles : c’est après tout le meilleur endroit pour toucher les jeunes.

Pour le secteur universitaire, Herrmann s’intéresse particulièrement à l’interdiction des clauses civiles et à l’amélioration de la coopération avec la Bundeswehr et l’industrie de l’armement. En tant que « base industrielle de défense, elle dépend du transfert de connaissances et de la formation spécialisée dans les collèges et les universités afin de maintenir sa compétitivité ». Bien qu’il n’existe actuellement pas de clauses civiles en Bavière, ils souhaitent mettre un terme à la procédure préventive et introduire à la place une exigence générale de coopération – voire une obligation de coopération en cas de “sécurité nationale”.

Le GEW avait déjà critiqué cette interdiction lors de l’audition de l’association qui avait eu lieu précédemment. Elle interfère dans une « mesure inacceptable avec les structures d’autonomie et d’autogestion des universités bavaroises » et est donc incompatible avec la liberté académique. En outre, on constate que des clauses civiles ont été incluses dans les lois universitaires d’autres Länder.

Adelheid Rupp, porte-parole du parti La Gauche en Bavière, a critiqué le fait que le gouvernement du Land veuille obliger les écoles à donner aux militaires un espace publicitaire. Elle a également parlé d’une grave attaque contre les universités. Le projet de loi est « un autre élément constitutif de la militarisation de la société ». On se demande où sont les lois visant à renforcer la recherche sur la paix et la diplomatie. Ces connaissances doivent être renforcées afin de permettre une résolution pacifique des conflits à l’avenir.

Étant donné que la loi est susceptible d’être adoptée étant donné la majorité absolue de la CSU et des électeurs libres, les syndicalistes et les militants pacifistes ont appelé à de nouvelles mesures contre le projet prévu. Il y aura entre autres des manifestations les 1er et 8 mai.