Ce commentaire est de Michael J. Fallen, fondateur de Programs for Environmental Awareness & Cultural Exchange, directeur exécutif de Sustainable Woodstock et auteur de nombreux livres sur l’environnement.
Il n’y a pas si longtemps, nous écoutions les décisions rendues par la Cour suprême des États-Unis avec l’espoir que les décisions de la Cour refléteraient la justice pour tous et une jurisprudence empreinte de compassion et de souci du bien commun.
Cet espoir semble maintenant mal placé, voire désuet, à la lumière de la décision de la Cour suprême du 30 juin dans l’affaire West Virginia v. Environmental Protection Agency. Cédant aux intérêts politiques qui sont redevables au soutien de l’industrie des combustibles fossiles, en rendant cette décision rétrograde, le tribunal a abrogé tout semblant d’impartialité dans la lutte contre le changement climatique.
La décision du tribunal dans l’affaire West Virginia v. Environmental Protection Agency restreint le pouvoir de l’EPA et d’autres agences gouvernementales de limiter les émissions de carbone d’une « manière générationnelle », à moins que le Congrès ne vote explicitement pour soutenir une telle action. Cela signifie qu’une action du Congrès est maintenant nécessaire pour défaire ce que la Cour suprême a fait et pour restaurer l’autorité du gouvernement à promulguer et à appliquer des réglementations conçues pour réduire les émissions de carbone.
Même si l’EPA n’a pas fait tout ce qu’elle pouvait pour réduire les émissions de carbone, comme l’exigeait le plan d’énergie propre de l’ère Obama, la décision du tribunal représente toujours un changement de paradigme en réduisant l’efficacité et la puissance du gouvernement à l’avenir. sa lutte contre le changement climatique.
Cette décision et d’autres récentes de la Cour suprême font ressortir un point qui est devenu de plus en plus clair ces derniers temps : le fardeau d’être de bons intendants de l’environnement et de prendre soin des membres les plus vulnérables de notre société incombe de plus en plus à chaque individu, ménage, communauté et État. Jamais de notre vie le bien-être de la nation n’a reposé aussi lourdement, et de façon palpable, sur nos épaules collectives.
La question existentielle primordiale à laquelle chacun de nous doit maintenant répondre se trouve dans l’appel à l’action souvent cité que le président John F. Kennedy a partagé lors de son discours inaugural de 1961 : « Ne demandez pas ce que votre pays peut faire pour vous — demandez ce que vous peut faire pour votre pays.
Bien que l’appel à l’action de Kennedy visait à inspirer un sentiment d’engagement national, plutôt qu’à mettre en évidence le non-respect par le gouvernement américain de ses obligations envers ses citoyens et la planète, il est étrangement prémonitoire à la lumière de la situation actuelle de notre pays.
La Terre franchira bientôt le rubicon au-delà duquel il n’y a plus de retour en arrière dans la progression du changement climatique. À ce moment critique de l’histoire de la planète, Nous, le peuple, sommes le rempart contre un réchauffement climatique rapide. Nous représentons désormais le dernier et meilleur espoir dans notre lutte contre le changement climatique.
La question à laquelle nous sommes confrontés est : qu’allons-nous faire à ce sujet ?
Saviez-vous que VTDigger est une organisation à but non lucratif ?
Notre journalisme est rendu possible grâce aux dons de nos membres. Si vous appréciez ce que nous faisons, veuillez contribuer et aider à garder cette ressource vitale accessible à tous.
