Nouvelles Du Monde

MH17 : Poutine a probablement fourni le missile qui a abattu l’avion – enquêteurs

MH17 : Poutine a probablement fourni le missile qui a abattu l’avion – enquêteurs
8 février 2023, 12h31 GMT

Mis à jour il y a 1 heure

Légende,

L’épave du MH17 a été minutieusement réassemblée aux Pays-Bas, puis inspectée dans le cadre de l’essai

Il y a de fortes indications que le président russe Vladimir Poutine a décidé de fournir le missile qui a abattu le vol MH17 en 2014, selon des enquêteurs internationaux.

L’avion de passagers a été touché par un missile de fabrication russe au-dessus de l’Ukraine, tuant près de 300 personnes.

Les procureurs ont déclaré qu’il y avait des preuves que M. Poutine avait décidé de fournir des armes lourdes aux séparatistes soutenus par Moscou.

Rien n’indique que M. Poutine ait ordonné que l’avion soit abattu.

Moscou – qui a nié toute implication dans la destruction de l’avion – a qualifié ces verdicts de “scandaleux” et politiquement motivés.

Le Boeing 777 volait de la capitale néerlandaise à Kuala Lumpur lorsqu’il a été touché par un missile sol-air de fabrication russe en juillet 2014 lors d’un conflit entre les rebelles pro-russes et les forces ukrainiennes dans la région du Donbass en Ukraine.

Sur les 298 passagers et membres d’équipage, 196 étaient néerlandais tandis que de nombreux autres passagers venaient de Malaisie, d’Australie, du Royaume-Uni, de Belgique et d’autres pays.

L’équipe d’enquête conjointe a cité le tribunal néerlandais qui a jugé l’année dernière que Moscou avait un “contrôle global” sur la République populaire de Donetsk, qui contrôlait la région en juillet 2014.

Il décrit des conversations téléphoniques enregistrées au cours desquelles des responsables russes ont déclaré que la décision de fournir un soutien militaire “revenait au président”.

“Il existe des informations concrètes selon lesquelles la demande des séparatistes a été présentée au président et que cette demande a été accordée”, a-t-il déclaré.

“Bien que nous parlions d’indices solides, la barre haute des preuves complètes et concluantes n’est pas atteinte”, ont déclaré les enquêteurs.

“De plus, le président jouit de l’immunité dans sa fonction de chef de l’Etat.”

L’équipe d’enquête conjointe (JIT) est composée de membres des Pays-Bas, d’Australie, de Belgique, de Malaisie et d’Ukraine – les pays les plus touchés par l’abattage du MH17.

L’équipe voulait prouver l’identité des membres d’équipage du missile et qui faisait partie de la chaîne de commandement, mais a admis que ce n’était pas possible pour le moment.

Le procureur général d’Ukraine, Andriy Kostin, a déclaré : « Nous chercherons à utiliser tous les mécanismes juridiques internationaux existants pour [Mr Putin] à la justice” sur MH17.

Piet Ploeg a perdu son frère, la femme de son frère et son neveu sur MH17. Il s’est dit heureux que les procureurs aient présenté leurs preuves de l’implication de M. Poutine.

“Il ne peut pas être poursuivi pour cela parce qu’il est chef d’État, mais le monde le sait.”

Le Premier ministre néerlandais Mark Rutte a déclaré qu’il était “maintenant clair” que Vladimir Poutine était impliqué dans la tragédie.

Cela correspondait au modèle d’un homme et d’un pays “seulement soucieux d’essayer de ralentir les choses, de répandre des mensonges, de l’injustice et bien sûr une terrible forme d’agression depuis la guerre en Ukraine”, a-t-il déclaré.

M. Rutte a ajouté qu’il était amèrement déçu qu’il n’y ait pas suffisamment de preuves pour justifier de nouvelles poursuites, mais a insisté sur le fait que cela ne signifiait pas que le processus de justice pénale était terminé.

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

ADVERTISEMENT