commentaires exprime les opinions de l’auteur.
En 1998, Farid El Haïry est accusé de viol.
Julie D. – une lycéenne de 15 ans – l’a accusé de violences sexuelles et de viol avec plusieurs personnes impliquées. Elle l’a nommé comme l’un de ceux qui l’avaient violée.
El Haïry a toujours nié avoir commis ce dont on l’accuse.
En 2017, Julie D. a également admis qu’il ne l’avait jamais violée. C’était son frère qui l’avait fait, quelque chose qu’elle avait voulu dissimuler en accusant quelqu’un d’autre.
L’avocat d’El Haïry a estimé que l’accusation était également raciste.
Cliquez ici pour vous abonner à la newsletter de Norsk debatt
Difficile à prouver
Toutes les allégations de viol sont des questions sensibles. Le plus souvent c’est mot pour mot.
En Norvège, quatre avis sur cinq sont rejetés. La façon dont la police accueille la victime joue un grand rôle. Bien que les choses se soient beaucoup améliorées tant en Norvège qu’en France, il est encore difficile d’apporter des preuves suffisantes. De nombreuses victimes hésitent à signaler la relation.
– Cela dégrade la preuve lorsqu’il faut beaucoup de temps avant que la victime ne se présente à la police avec l’affaire. Notre objectif doit être de nous améliorer constamment, d’apprendre des cas que nous avons et d’essayer d’améliorer constamment la qualité. Et je pense que cela peut amener davantage de personnes à signaler un viol immédiatement après le viol, déclare la chef de la police du Finnmark, Ellen Katrine Hætta.
Elle a contribué à une intensification du travail sur les affaires de viol et souligne qu’il faut souvent beaucoup de temps avant que la police ne reçoive le rapport.
Vibeke Knoop Rachline
Vit à Paris depuis plusieurs décennies. Rachline a une formation de correspondante indépendante pour Dagbladet, Aftenposten et Radio Norge. Elle est également l’auteur de plusieurs livres de non-fiction, notamment sur l’incident terroriste de Paris en 2015.
Conflit racial ?
Ce fut le cas dans le cas français. La victime a également admis que l’accusation était basée sur un conflit entre El Haïry et son petit ami de l’époque, et qu’elle avait également un mobile raciste.
“Il est temps que la justice établisse mon innocence”, a déclaré l’accusé devant le tribunal.
Cette semaine, le vœu a été exaucé. Il s’est également vu proposer de réclamer une indemnisation, tout comme le cousin dans l’affaire Tengs et Viggo Kristiansen.
El Haïry souffre depuis à peu près la même durée, 24 ans.
Il est tout à fait normal que le pouvoir judiciaire admette que des erreurs ont été commises et qu’elles sont réparées, même de nombreuses années plus tard, et avec effet rétroactif.
Ici vous pouvez lire plus de commentaires de Vibeke Knoop Rachline
Mais j’ai un peu peur que la condamnation en France ait un effet différent et négatif. Dans de très nombreuses accusations de viol, l’accusation tient et tombe sur la parole de la victime. Et combien de fois le doute a-t-il été jeté là-dessus ?
Il est considéré comme “circonstances atténuantes” si elle était ivre, habillée de manière provocante ou similaire.
“Elle ment, ou elle provoque” dit-on trop souvent. Il est bien sûr juste et important de remettre en question le jugement et de corriger les erreurs (mensonges) comme dans ce cas. Mais cela ne représente qu’une fraction des cas…
Ce qui est bien, c’est qu’un viol en France passe devant un tribunal correctionnel, et que le prévenu risque jusqu’à 15 ans de prison.
C’est peut-être quelque chose à penser en Norvège, où les viols sont souvent rejetés ou punis par des peines beaucoup plus légères.
