HIF a pris l’avantage à deux reprises contre le Sandvikens IF et a joué avec un homme de plus pendant une heure. Malgré cela, c’était 2-2 à Olympia après une terrible seconde période du HIF.
Voici les cinq impressions de Gustav Lundblad sur le match – avec des photos de Mauri Forsblom.
HIF–Sandvikens SI 2–2
1–0 Wilhelm Loeper (43, passe décisive Benjamin Acquah), 1–1 John Junior Igbarumah (46 ans, passe décisive Calvin Kabuye), 2–1 Ervin Gigovic (55 ans, passe décisive Benjamin Örn), 2–2 Emil Engqvist (74, passe décisive John Junior Igbarumah)
Public : 5892
HIF (4-4-2) : Kalle Joelsson – Benjamin Örn (Dennis Olsson, 81 ans), Thomas Rogne (Daniel Bergman, 56 ans), Wilhelm Nilsson, William Westerlund – Wilhelm Loeper, Ervin Gigovic, Lukas Kjellnäs, Adrian Svanbäck (Milan Silva Rasmussen, 56 ans) – Benjamin Acquah (Amar Muhsin, 76 ans), Taylor Silverholt.
Sandvikens IF (4-4-2) : Felix Jakobsson (Carton rouge, 32 ans) – Adam Kiani, Kasper Harletun (Emanuel Sjögren Svedberg, 35 ans), Emil Engqvist, Jonathan Karlsson – Martin Springfeldt, Daniel Söderberg, Mamadou Kouyate, Calvin Kabuye (Ludwig Malachowski Thorell, 69 ans) – James Joseph Kirby (Lague Byiringiro, 69 ans), John Junior Igbarumah (Mohammed Mahammed, 84 ans).
1. Le plus gros revers du nouveau HIF
Pendant longtemps, nous avons pensé que nous verrions une chose à l’Olympia : que pour la deuxième fois en plus de deux ans, le HIF gagnerait deux matchs d’affilée.
Au lieu de cela, nous avons pu voir quelque chose de complètement différent.
Avec un homme de plus, le HIF a pris l’avantage à deux reprises contre Sandviken, mais dans une seconde période terrible, la jeune équipe de Klebér Saarenpää s’est effondrée sous nos yeux, a été dominée et huée.
HIF perdu – j’écris perduparce que c’est ce que j’ai ressenti – avec 2–2.
Ce fut le premier véritable revers pour le nouveau HIF, le premier véritable obstacle dans la courbe.
L’entraîneur Saarenpää, profondément déçu, a ensuite évoqué les frais de scolarité élevés et on peut affirmer que c’était le cas.
Le HIF pensait probablement, tout comme nous qui regardions, que ce match était terminé.
Ce n’était donc pas le cas, comme dix courageux combattants de Sandviken y ont veillé.
2. L’expulsion
Mais commençons l’histoire de HIF-Sandviken depuis le début.
La première demi-heure à Olympia consistait principalement en Sandviken prenant le ballon, essayant de percer une défense assez confortable du HIF.
Il ne s’est pas passé grand-chose avant un peu moins de 20 minutes, lorsqu’ils ont atteint une position de but dans la surface via un tour de jeu sur l’aile droite. Une chose en a entraîné une autre (un corner) et après le corner, James Joseph Kirby a eu une tête qui est passée juste à côté du poteau de Kalle Joelsson.
Pendant un moment, on a pensé que c’était leur grande et unique chance de ramener quelque chose à la maison, car dix minutes plus tard, ils ont reçu un véritable coup, qui aurait dû être décisif.
Tout a commencé avec Kalle Joelsson qui a débuté le match dans sa propre moitié de terrain. Parti de presque rien, l’étoile filante Lukas Kjellnäs a une nouvelle fois montré ses qualités. Il a détourné le pressing de Mamadou Kouyaté et a envoyé un ballon profond directement à travers les lignes de Sandviken, sur Taylor Silverholt, toujours en course.
Le ninja du HIF s’est enfui, libre et n’avait plus qu’un seul homme à battre devant le but.
Le gardien de Sandviken, Felix Jakobsson, fils du profil HIF, le tueur argentin Andreas, a réalisé un piège classique en tant que dernier homme. L’arbitre a annulé le carton rouge. Kasper Harletun de Trelleborg a dû être remplacé afin de pouvoir faire appel à un gardien de réserve. Tout avait changé sur la pelouse de l’Olympia.
3. Le contre-but
Au cours de plusieurs matches, le HIF a souvent réussi à se retrouver dans des situations de contre-attaque dangereuses.
Malheureusement, trop d’entre eux ont été manqués en raison d’une mauvaise prise de décision ou d’une mauvaise exécution technique.
Aujourd’hui, la première mi-temps semblait bien meilleure sur ce front. En première mi-temps, des joueurs comme Benjamin Acquah et Wilhelm Loeper ont pris plus souvent la bonne décision et ont réussi les passes à la bonne adresse dans ce type de situations.
Il était donc également typique que ce soit le duo qui ait arrangé l’égalisation.
Acquah a frappé le ballon en profondeur, Loeper a couru, a pris le ballon de la tête et a battu l’arrière gauche Jonathan Karlsson pour marquer 1-0 avec la gauche.
Un but juste avant la pause, avec un homme de plus sur le terrain : tout indiquait que ce match était terminé.
Mais nous ne savions pas que le pire semestre de l’année pour HIF nous attendait au coin de la rue.
4. Une secousse sur le pont inférieur
Sandviken s’est créé une véritable occasion de but pendant une demi-heure avec un équipage au complet et beaucoup de jeu avec le ballon.
Avec un homme de moins en seconde période, ils en ont marqué deux et ont également eu deux bonnes occasions de ramener les trois points à Gästrikland.
L’évolution à l’Olympia en seconde période a été assez sensationnelle, compte tenu de la position confortable dans laquelle HIF semblait se trouver – à la fois après qu’Ervin Gigovic ait perdu le ballon dans sa propre moitié de terrain et que John Junior Igbarumah ait égalisé à la 46e, et lorsque ce même Gigovic a pris sa revanche. quelques minutes plus tard et a marqué 2-1 contre HIF.
Les remplaçants Milan Silva Rasmussen et Taylor Silverholt avaient alors chacun une position, mais HIF a recommencé à perdre des ballons dans les mauvaises positions, à être en retard dans les duels. Ils ont commencé à proposer des modes de changement de Sandviken et des dangers potentiels et finalement, cela a de nouveau sonné.
À la 74e minute, William Westerlund et Silva Rasmussen ont perdu le ballon dans la moitié de terrain offensive. Le HIF a eu un avant-goût de sa propre médecine lorsqu’il a été intelligemment contré. Le défenseur central Emil Engqvist est celui qui a récupéré le ballon, il l’a joué à John Junior, s’est suivi tout en haut, a profité d’un tir fortuit de Wilhelm Nilsson et est entré libre derrière la ligne arrière – et a porté le score à 2-2. .
Choc à l’Olympia – et dans l’équipe HIF.
5. Qu’est-ce qui n’a pas fonctionné ?
Le HIF a ensuite eu quelques occasions de décider, mais la triste vérité est qu’il était au moins aussi proche de Sandviken d’obtenir un but décisif et 3-2 que le HIF allait l’obtenir.
Alors pourquoi est-ce arrivé ainsi ?
Le retour de Thomas Rogne après le but 2-1 du HIF était prévu, selon Saarenpää, car ils ne veulent pas risquer une rechute pour le capitaine de l’équipe précédemment blessé.
L’année dernière, le HIF a souvent perdu les matchs lorsque Rogne était absent, mais il est difficile de dire que c’était le principal problème aujourd’hui.
Il s’agissait probablement d’un problème de configuration généralisé.
Et des irrégularités dans une jeune équipe – mais les joueurs plus âgés, comme l’entraîneur Saarenpää, ont évidemment au moins autant de responsabilités que les plus jeunes après un effondrement collectif comme celui-ci.
HIF n’a pas fait pleinement le travail en seconde période. Face à un adversaire habile et bien huilé, cela a coûté cher.
Maintenant, ils doivent s’assurer que cela ne devienne qu’une bourse coûteuse et rien de plus.
Un solide effort général à Trelleborg vendredi sera nécessaire pour que le HIF montre qu’il s’agit d’un événement unique.
Et pour garder la distance avec le bas, la marge pour une qualification négative n’est en réalité que de trois points.
Photo de : Mauri Forsblom
“Scandaleusement mauvais de part en part” – Saarenpää après l’effondrement du HIF
Détails du contact:
[email protected]
