McKillen rejette l’affirmation selon laquelle il aurait recherché un directeur “non gay” pour l’hôtel Claridge’s – The Irish Times

Le promoteur immobilier Paddy McKillen a rejeté comme mensonges les affirmations dans des documents judiciaires britanniques selon lesquelles il cherchait à embaucher un directeur non gay pour un hôtel de luxe à Londres et dénigrait une femme entrepreneur.

Maybourne Hotels, contrôlé par le cheikh royal qatari Hamad bin Jassim bin Jaber al-Thani, a affirmé dans un affidavit à la Haute Cour britannique que M. McKillen cherchait à embaucher un directeur “non gay et britannique” pour gérer l’une de ses propriétés, Claridge’s Hotel à Londres, selon des informations lundi.

Le document indique également qu’il a qualifié une femme entrepreneur de “c ** t espagnol”, selon le journal britannique Daily Telegraph.

M. McKillen a rejeté les réclamations comme des allégations fabriquées et des mensonges destinés à l’effrayer de poursuivre une réclamation pour 20 ans d’équité dans Claridge’s à laquelle il dit avoir droit.

Il poursuit Maybourne, qui possède également les hôtels Berkeley et Connaught à Londres, pour des paiements qui, selon lui, sont dus pour la gestion de l’entreprise au nom de Sheikh Hamad.

Le couple s’est associé pour acheter le groupe en 2015 mais s’est séparé l’année dernière à la suite d’un différend concernant la demande de paiement différé de M. McKillen.

“Ce sont leurs tactiques et ces mensonges sont une tentative pour m’effrayer de réclamer mes 20 ans d’équité dans Claridge’s”, a déclaré M. McKillen, ajoutant qu’il obtiendrait chaque centime dû.

Il a qualifié les affirmations de “dégoûtantes” et avait l’intention de lui faire du mal. “Tous mes nombreux amis savent mieux”, a déclaré le développeur.

Sa demande est liée à la valeur de Maybourne, mais les parties divergent largement à ce sujet, les estimations variant entre 1 milliard de livres sterling (1,15 milliard d’euros) et 5 milliards de livres sterling.

Les allégations rapportées lundi faisaient partie de la défense de Maybourne contre une action en diffamation intentée par Frank Sinton, que M. McKillen a engagé en tant que chef de projet pour certaines des propriétés de Maybourne. L’hôtellerie nie avoir diffamé M. Sinton.

Maybourne a refusé aux deux l’accès au Claridge’s l’année dernière, une décision qui, selon les avocats de M. Sinton, faisait partie d’une stratégie visant à renforcer la position de négociation d’Al Thanis sur le paiement de M. McKillen.

Les rapports indiquent que le groupe hôtelier affirme avoir pris connaissance d’allégations contre M. McKillen, M. Sinton et un troisième homme, Ronnie Delany, en mars 2022.

L’équipe juridique de M. Sinton a déclaré qu’il était innocent de tout acte répréhensible et était déterminé à faire valoir sa réputation dans les meilleurs délais.

“Il espère et croit que cette plainte révélera la véritable motivation de l’accusé pour avoir fait des déclarations diffamatoires à son sujet”, ont-ils ajouté.