Massa impose son scénario face à face contre un Milei qui n’a pas réussi à le mettre mal à l’aise face aux chiffres économiques

Sergio Massa reste ferme à son pupitre, tandis que Javier Milei part rapidement à la recherche du décor. A ce moment, il entame sa retraite. Il le fait en se croyant vainqueur du face-à-face de deux heures contre les ultras, sept jours seulement avant le second tour de l’élection présidentielle : il brandit son poing droit vers le ciel. La scène finale, qui n’a pas été vue à la télévision, correspond au scénario que Massa avait cherché à écrire au préalable : dominer la discussion, contenir le discours colérique de Milei et éviter d’avoir à rendre des comptes sur les chiffres du gouvernement qu’il représente en tant que ministre de l’Économie. La stratégie des attaques du « oui ou non » et du « c’est toi et moi » a été plus efficace que l’accusation de « caste » du député de La Libertad Avanza.

Massa a pris l’avantage discursif sur Milei dès le début du débat, alors que le premier sujet était le plus épineux pour défendre sa gestion avec une inflation à trois chiffres : l’économie. Il a su acculer le libertaire avec des questions incisives sur la dollarisation, la suppression des subventions et la réduction des retraites. Le résumé était la grimace d’agacement de Milei lorsqu’il a raté ses six minutes de présentation sur son sujet d’expertise, obligé de devoir répondre aux poussées de chaque ministre.

Dès lors, la balance pencha en faveur du candidat de l’UP, du moins dans le reste du premier bloc, sur les questions de relations extérieures et d’éducation. Il a réussi à mettre le législateur libertaire dans les cordes, même à coups bas : il a remis en question « l’équilibre mental » de son rival et a affirmé que sa famille avait des avoirs à l’étranger. “Faisons la psychotechnique ensemble”, a-t-il demandé. Et il a même mis en lumière les contradictions de ses déclarations lors de différents entretiens.

Milei a repris l’initiative dans la deuxième partie du débat. Il a obligé Massa à répondre de ses relations avec des hommes d’affaires, l’a mis mal à l’aise en évoquant le procès en impeachment devant la Cour suprême et l’a même lié à la chute du gouvernement de Fernando de la Rúa. Le plus gros faux pas de Milei a été celui de la Sécurité, où il a reconnu la politique appliquée par Massa en tant que maire de Tigre et lui a même donné la parole, presque comme s’il ne savait pas quoi dire à ce sujet. Il en est sorti indemne en raison de l’impossibilité de lire au pupitre. «Je ne savais même pas à quel point ce blocage coûtait», a-t-on entendu dire au moment du deuxième montage, alors qu’il quittait la scène avec le micro allumé.

Une Milei acculée

« Javier, oui ou non ? Le test incisif que Massa a donné à Milei dans le bloc Economie lui a permis non seulement d’obtenir l’avantage nécessaire au début du débat, mais aussi d’éviter de parler d’inflation. C’était peut-être sa principale victoire de dimanche soir.

La pression cinglante – se souvenant par cœur de certaines archives d’interviews de Milei – a permis au ministre d’arracher quelques titres aux députés pour conquérir l’électorat encore indécis : « Oui, nous allons dollariser et mettre fin au cancer de l’inflation », « oui, je le suis ». cela va se terminer avec la Banque centrale » et « quand l’économie se rétablira, nous supprimerons les subventions », a répondu Milei.

Le libertaire a parfois fait ressortir sa colère bien connue, sur laquelle le ministre a cherché à capitaliser : “Le débat est long, ne soyez pas agressif.” “Ce n’est pas de l’agression, c’est de la passion”, a-t-il déclaré. Milei a répondu aux coups insistants avec des slogans presque inefficaces : il l’a traité à plusieurs reprises de « ministre menteur » et l’a accusé de générer « une campagne de peur ». En guise de contre-offensive, il a parlé de caste, même s’il n’a pas eu la force d’imposer son discours : « Les droits doivent être payés et les ressources sont limitées. La caste aime intervenir. L’État est à l’origine du problème », a-t-il déclaré.

Massa a également insisté sur le coût économique de la rupture des relations diplomatiques avec des pays importants comme la Chine ou le Brésil. “Vous allez laisser 2 millions sans travailler”, lui a-t-il expliqué à propos de l’importance du complexe exportateur. “C’est faux”, a répondu le libertaire, qui a assuré que son intention était de laisser le commerce international être “libre” uniquement entre acteurs privés.

Dans un autre paragraphe, Massa a fait pression sur lui pour qu’il se définisse à propos des Malouines et a dépoussiéré ses éloges à l’égard de Margaret Thatcher. «C’est une erreur. Une chose n’a rien à voir avec l’autre”, a répondu Milei et a essayé de trouver une réponse footballistique, mais il a commis une erreur : il a confondu l’Allemagne avec la Hollande, rivale de l’Argentine lors de la Coupe du monde 1974, et a assuré que le Français Mbappé a marqué « deux buts » lors de la finale du Qatar 23, alors qu’il en a marqué trois.

Mais le passage le plus boueux a été lorsqu’il a fallu parler d’éducation. Massa a rapidement forcé Milei à admettre qu’il allait « tarifer » l’université publique, bien que le libertaire ait précisé qu’il le ferait comme une réforme de « troisième génération ». Le député a accusé le ministre d’être un « criminel » et le Tigrense l’a mis au défi de présenter des preuves au tribunal et a retiré la lettre du « psychotechnicien ». «Pourquoi n’ont-ils pas renouvelé votre stage à la Banque centrale», a-t-il lancé. Milei s’est présentée au tribunal en donnant ses propres encouragements en serrant le poing fermé, tandis que sa sœur Karina et Victoria Villarruel se levaient de leur siège dans la loge pour se rendre en coulisses à leur confinement.

Dessine et souffle et contre-coup

Le deuxième bloc était plutôt un match nul, un coup et un contre-coup. “Il a échoué quand j’ai essayé de lui apprendre”, a dédié Milei à Massa en se souvenant de leurs anciennes réunions dans les bureaux du Frente Renovador. « Chaque jour, tu deviens de plus en plus menteur », lui dira-t-il plus tard lorsque le ministre lui annonce qu’il a reçu trois plaintes pour plagiat dans son dernier livre.

“Macri vous a écrit”, a contre-attaqué Massa et lui a rappelé que personne d’Ensemble pour le changement ou du PRO ne s’asseyait parmi ses invités. “Ce n’est pas Mauricio Macri ou Cristina Kirchner, ils ont déjà eu leur chance”, a déclaré le Tigrense.

Et l’inquiétude a envahi un instant le débat dans l’axe Sécurité, lorsque Milei est resté un moment silencieux et a « donné » la parole à Massa. Il a même reconnu la politique de Rudy Giuliani, une cucarda dont Massa a profité parce que l’ancien maire de New York a préfacé son livre. “Quel a été votre dialogue avec moi lorsque j’étais président de la Chambre des députés ?”, a cherché à donner un coup de main. Le libertaire l’a accusé de “forte ingérence dans les médias” et d’être proche des hommes d’affaires “avec qui il va s’asseoir et négocier le partage du gâteau”. “Je n’ai pas d’amis hommes d’affaires”, a déclaré Massa, et le public en coulisses a éclaté de rire.

La fin du débat a été la clôture libre de deux minutes. Massa a cherché à montrer son professionnalisme et, comme lors de la présentation, il s’est avancé du pupitre. Il a cherché à entrer en contact avec « ceux qui ne sont pas convaincus » et a posé le dilemme « violence ou démocratie ». Comme tout au long du débat, Milei est resté fixé sur son pupitre. Et il a dépoussiéré le slogan de campagne que son rival ne lui permettait pas d’utiliser : « Populisme ou république ? Le verdict de la dichotomie gagnante sera rendu par l’électorat dimanche prochain.

MC