Les documents judiciaires indiquent que l’homme de 36 ans vit à Union Street à Ballymoney, mais il est apparu le week-end dernier qu’il n’avait pas vécu à cette adresse depuis plus d’un an.
Kitchener, photographié ici pour la première fois, a été emprisonné la semaine dernière pour avoir abusé sexuellement d’une fille de 13 ans, bien qu’il ait été libéré sous caution pour faire appel de sa condamnation et de sa peine.
Bien que l’agresseur d’enfants soit allé au tribunal l’année dernière pour changer sa propre adresse de caution alors qu’il attendait son procès pour six chefs d’accusation d’attouchements sexuels sur un enfant, son adresse est communiquée à la presse et au public sous le nom de Union Street.
Lorsque nous avons appelé à l’adresse à la recherche de Kitchener, la porte a été répondue par un tout-petit dont la mère a expliqué qu’elle s’était déjà plainte au PSNI à propos de l’adresse.
“Je n’arrive pas à croire qu’ils donnent encore cette adresse à un délinquant sexuel, je leur ai dit il y a des mois qu’il ne vit pas ici”, a déclaré la mère qui, sans surprise, ne voulait pas être identifiée.
“Je recevais des lettres officielles à la maison pour cet homme et détaillant comment il faisait face à des accusations de maltraitance d’enfants”, a-t-elle déclaré au Sunday World.
« Je n’avais jamais entendu parler de cette personne, mais j’étais horrifié de penser que les gens pensaient qu’un délinquant sexuel vivait ici. Je suis allé voir la police et je leur ai dit qu’il y avait quelque chose qui n’allait pas.
« Je n’ai jamais rencontré Gareth Kitchener et je ne sais même pas quand il a vécu ici. Tout ce que je sais, c’est que j’ai emménagé ici le 15 juillet.
“Je ne suis pas content du tout, mais heureusement, les gens de cette région me connaissent assez bien.”
Kitchener devait faire entendre son appel jeudi, mais l’affaire a été ajournée, mais les listes judiciaires continuent d’indiquer son adresse comme celle de Union Street qu’il a quittée il y a environ 16 mois.
Ce n’est pas la première fois que l’adresse erronée d’un délinquant sexuel condamné est divulguée à plusieurs reprises par les tribunaux.
L’année dernière, nous avons révélé comment l’ancien enseignant pervers Colin Trory avait été surpris avec des images indécentes d’enfants pour la deuxième fois.
L’adresse que le tribunal avait pour lui pour ses récentes infractions était l’ancienne adresse de l’est de Belfast dans laquelle il n’avait pas vécu depuis plus de 13 ans.
A l’origine, nous nous sommes rendus à l’adresse en haut des documents judiciaires mis à la disposition de la presse qui détaillent les dix nouveaux chefs d’accusation retenus contre lui pour lesquels il a plaidé coupable.
Mais nous avons été choqués de découvrir qu’un jeune couple avec deux jeunes enfants vivait à l’adresse indiquée comme étant celle de Colin Trory.
Bien que pas aussi choqué que le jeune couple qui nous a poliment informés que Trory n’y avait pas vécu depuis plus de 13 ans et qu’ils avaient acheté la propriété à un de ses parents.
Nous pouvons révéler que Gareth Kitchener a tenté de prétendre que des messages inappropriés envoyés à la jeune fille avaient été envoyés par l’un de ses jeunes enfants.
Le père de quatre enfants louche de 36 ans s’est jeté sur la fille qui s’était liée d’amitié avec ses propres enfants, bien qu’il continue de nier avoir fait quelque chose de mal.
Cependant, un juge du tribunal de première instance d’Enniskillen l’a reconnu coupable et a dit à Kitchener qu’il avait « adopté un comportement, des attouchements et un langage inappropriés pour sa propre satisfaction ».
Le juge a également décrit les feuilles de temps de travail produites par l’homme de Castlederg, qui, selon lui, prouvaient qu’il était au travail au moment des infractions, étaient “frauduleuses”.
Kitchener continue de nier six chefs d’accusation d’attouchements sexuels sur la victime sur une période de quatre semaines, culminant le 5 septembre 2020 lors d’une excursion d’une journée avec lui et sa famille.
Le tribunal a entendu la semaine dernière comment, ce jour-là, un parent de Kitchener s’est approché de la mère de la victime pour lui faire part de ses inquiétudes quant à son comportement sexualisé envers l’enfant.
Hystérique, la mère a téléphoné à la compagne de Kitchener pour lui dire de ramener l’enfant à la maison immédiatement.
Kitchener a cependant insisté sur le fait que son parent “a, depuis ce jour, nié s’être approché de la mère.”
En dehors de l’excursion d’une journée, il était catégorique sur le fait qu’il n’aurait pas pu être présent lorsque les incidents se sont produits car il part au travail à 6 heures du matin, ne rentrant jamais chez lui avant 22 heures, présentant des feuilles de temps à l’appui.
Tout en déclarant que son parent et son employeur devaient témoigner, il n’a pas pu expliquer pourquoi ni l’un ni l’autre n’est venu au tribunal pour le faire.
Lorsque le juge de district Steven Keown a demandé à la police, “ils ne voulaient rien avoir à faire avec l’affaire”, Kitchener a affirmé ne pas être au courant de cela.
Il a nié tout comportement inapproprié, insistant : « Je ne suis pas ce genre de personne… Je n’ai jamais levé le doigt sur elle. Certainement pas… Tout ce qu’elle a dit n’est que mensonge. Chaque partie de ça. Je travaillais toujours, du lundi au vendredi. Je n’ai jamais été à la maison.
La mère de la victime a décrit avoir confronté sa fille après avoir appris le comportement de Kitchener, mais elle a d’abord nié que quoi que ce soit se soit passé.
Lorsqu’elle a été pressée davantage, “elle a éclaté en sanglots”, a-t-elle déclaré au tribunal. « Elle ne me l’avait pas dit parce qu’elle ne voulait pas que le partenaire de Kitchener ait des ennuis.
« Elle a dit à ma fille de ne rien dire sinon les services sociaux lui enlèveraient ses enfants. Pouvez-vous imaginer la position dans laquelle se trouvait mon enfant ? »
Le partenaire de Kitchener a nié devant le tribunal avoir vu un engagement inapproprié avec l’enfant et le jour où la mère a découvert le comportement, elle a dit: «J’ai marché (l’enfant) jusqu’à sa maison. Sa mère me criait une pile d’injures.
Après examen, le juge Keown a condamné Kitchener en déclarant: «La victime a donné un récit détaillé et inébranlable et l’accusé a démenti sans ambages, affirmant qu’elle avait menti pour des raisons inconnues. Son témoignage était intéressé et peu impressionnant. Je le rejette entièrement ainsi que le témoignage de son partenaire, qui a tenté de chanter le même hymne, mais ils se sont contredits.
“La victime était réticente à révéler ce qui s’était passé, mais lorsqu’elle a été poussée, elle s’est effondrée et a tout divulgué. C’était après que le parent de Kitchener ait approché la mère avec inquiétude. Ce parent a refusé de se présenter au tribunal pour témoigner. Je suis convaincu qu’elle a alerté la mère de la victime, ce qui l’a empêchée de s’impliquer davantage.
Les feuilles de temps d’alibi de Kitchener ont également été rejetées, le juge Keown notant : « L’employeur – un fraudeur reconnu coupable – a également refusé de se présenter au tribunal pour vérifier ces dossiers. Je n’accepte pas qu’ils soient valides ou légitimes. Il s’agit d’un décompte frauduleux des heures travaillées.
Le juge Keown a conclu: “L’accusé a vu une jeune fille se lier d’amitié avec ses enfants et s’est lancé dans un comportement, des attouchements et un langage clairement sexuellement inappropriés, pour sa propre satisfaction.”
L’affaire a été ajournée pour des rapports présentenciels qui ont révélé que Kitchener maintient son innocence et a l’intention de faire appel des condamnations.
Le juge Keown a imposé une peine de quatre mois de détention, ainsi qu’une ordonnance de prévention des infractions sexuelles d’une durée de cinq ans.
Kitchener a été libéré sous caution de 500 £ en attendant l’appel. L’appel était inscrit pour jeudi dernier mais a été ajourné jusqu’en septembre.
