Mahua Moitra, députée indienne du All India Trinamool Congress (AITC), a récemment fait l’objet d’une comparution devant le comité d’éthique parlementaire. Cette audition fait suite à des allégations de violation du code de conduite des députés. Mahua Moitra, qui est une figure politique de premier plan dans le parti d’opposition, est confrontée à 10 points d’accusation qui seront examinés en détail lors de cette séance. Dans cet article, nous examinerons les principales accusations portées contre Mahua Moitra et les implications que cela pourrait avoir sur sa carrière politique.
Mahua Moitra comparaît devant le comité d’éthique du Parlement
New Delhi:
La députée du Congrès de Trinamool, Mahua Moitra, fait sa déclaration au comité parlementaire d’éthique dans l’affaire présumée de « cash for query ». Elle a réfuté cette allégation, mais a admis avoir partagé ses identifiants parlementaires avec l’homme d’affaires Darshan Hiranandani.
Voici les 10 principaux points de cette grande histoire :
Mahua Moitra est interrogé sur la base des rapports reçus par le comité d’éthique de trois ministères de l’Union ainsi que d’autres documents et preuves, ont indiqué des sources.
Les rapports des ministères de l’Intérieur, des Technologies de l’information et des Affaires extérieures sont déposés auprès de la commission. Le panel avait demandé des informations aux trois ministères après une réunion tenue le 26 octobre.
Entre autres choses, le comité avait demandé si les adresses IP de ses connexions et de ses emplacements étaient les mêmes.
Les allégations contre le député du Congrès de Trinamool ont pris de l’ampleur avec une déclaration sous serment explosive déposée par M. Hiranandani.
Tout en gardant le silence sur les allégations de corruption, l’homme d’affaires a admis avoir posé des questions sur le compte parlementaire de Mme Moitra. Si cela était prouvé, cela constituerait une violation du privilège parlementaire et suffisamment pour la faire expulser de la Chambre.
Mme Moitra – qui a été accusée de complot ainsi que de « grave atteinte au privilège » et d’« outrage à la Chambre » – a déclaré hier que le comité d’éthique n’était peut-être pas le « forum approprié pour examiner les allégations de criminalité présumée », car il n’avait pas le pouvoir d’examiner de telles allégations.
Dans la lettre adressée à la commission qu’elle a publiée sur X, anciennement Twitter, Mme Moitra a déclaré qu’elle devrait être autorisée à contre-interroger M. Hiranandani.
L’audience du comité d’éthique fait suite à une plainte déposée par Nishikant Dubey du BJP, qui alléguait que Mme Moitra avait accepté de l’argent de M. Hiranandani pour poser des questions au Parlement en son nom afin de cibler le Premier ministre Narendra Modi et son rival commercial Adani Group. Dans une lettre adressée à la Présidente Om Birla, il a exigé sa suspension immédiate du Parlement.
Dans sa déclaration sous serment, M. Hiranandani a déclaré qu’il avait offert les cadeaux exigés par Mme Moitra pour rester dans ses bons livres et obtenir son aide pour développer son entreprise dans les États dirigés par l’opposition. Le député, a-t-il dit, voulait cibler politiquement le Premier ministre Modi par l’intermédiaire du groupe Adani. Mme Moitra a affirmé que le bureau du Premier ministre lui avait « pointé un pistolet » sur la tempe et lui avait fait signer le « livre blanc ».
L’avocat de la Cour suprême, Jai Anant Dehadrai, sur lequel repose toute l’affaire auprès du Bureau central d’enquête, a été contre-interrogé par la commission d’éthique le 26 octobre. La commission a également entendu M. Dubey et devrait remettre son rapport au président. dès que possible.
Poste un commentaire
#Mahua #Moitra #comparaît #devant #comité #déthique #parlementaire #points
