Ap est en chute libre. L’une des rares vedettes du parti est la ministre de l’Éducation, Tonje Brenna. Elle a déjà dirigé des crises.
Ceci est un commentaire. Le commentaire exprime la position de l’auteurComplètement au dépourvu, et bien trop tôt, Tonje Brenna avait sur ses épaules une responsabilité qu’aucun jeune ne devrait avoir à assumer. En tant que secrétaire générale de l’AUF le 22 juillet 2011, elle a mené les travaux sur tout ce qui devait être fait dans l’organisation de jeunesse dans les jours et les semaines qui ont suivi la terreur.
Avec des règlements d’assurance, des employés en congé de maladie, des bureaux détruits et des contacts avec les personnes touchées et les proches. Dans sa profonde tristesse pour tout ce qu’elle avait perdu.
Brenna était dedans. Alors aussi. Comme lorsqu’elle a sauvé des jeunes du terroriste d’Utøya, en déchargeant des AUF terrifiés d’une falaise pour les cacher. Brenna a sauvé des vies ce jour-là.
Ouverture, maturité et sérénité
Tonje Brenna la gardait au frais. Lorsqu’elle est entrée à l’hôtel Sundvolden depuis Utøya tard dans la soirée du 22 juillet, elle s’est immédiatement présentée au travail. Elle savait qu’elle était celle qui avait le meilleur aperçu de qui avait été sur l’île, et s’assit rapidement devant un PC avec des listes de noms.
À 35 ans, Brenna a déjà une expérience de leadership et une expérience de crise comme peu d’autres dans la Norvège d’aujourd’hui. De plus en plus de personnes à Ap la désignent comme une future chef du parti.
Même face aux critiques massives auxquelles Ap fait maintenant face, elle fait preuve d’ouverture, de maturité et de calme. Brenna en a impressionné beaucoup lors du débat de NRK la semaine dernière, où le sujet était la chute dramatique d’Ap dans les sondages d’opinion. L’ancien chef adjoint du parti, Trond Giske, a également participé.
Ouvert de vieilles blessures
Dans les médias sociaux dans les jours qui ont suivi le débat, beaucoup ont mis en avant deux participants qui les avaient impressionnés : Giske – et Brenna. Le fait que de nombreuses personnes aient mentionné les deux dans le même souffle illustre clairement à quel point Brenna est perçue comme une figure unificatrice, dans de nombreux camps. Elle désarme, ne se met pas sur la défensive, mais répond aux critiques avec empathie. Et avec humour.
Personne de la direction d’Ap n’a assisté au débat. Le lendemain, cependant, Støre était à Politisk Kvarter, sur NRK. Ici, il est allé plus loin que la dirigeante de l’AUF, Astrid Hoem, lors du débat de la veille, lorsqu’elle avait décrit Giske avec engagement et beaucoup de courage comme un problème pour le parti – aujourd’hui. Contrairement à Hoem, Støre est remonté dans le temps et a retiré les affaires de dénonciation contre Giske à l’automne il y a cinq ans.
Ainsi, le Premier ministre a rouvert de vieilles blessures. Au lieu de s’élever au-dessus de Giske, ou peut-être même de le féliciter d’avoir constitué une excellente équipe locale à Trøndelag. Une telle approche pourrait rendre Giske inoffensif, le réduisant à moins d’un rebelle. Cela aurait pu empêcher que l’âpre dispute de cette époque ne revienne dans la conscience des Norvégiens. Et Støre aurait pu être évité de nouveaux troubles dans son propre parti.
Manque la vue d’ensemble
L’apparition de Støre dans Politisk Kvarter fait que beaucoup de gens se demandent avec qui il consulte. Demande-t-il conseil à ceux qui connaissent Giske et qui connaissent à la fois la politique du Trøndelag et Ap mieux que Støre lui-même ? Ou s’appuie-t-il sur des conseillers sans grande expérience du parti, des gens qui lui ressemblent et qui n’ont jamais été impliqués dans des luttes de pouvoir brutales ?
Toujours dans le débat de cette semaine sur NRK, sur la pauvreté, les politiciens responsables d’Aps ne se sont pas rencontrés. Le lendemain, la ministre Marte Mjøs Persen et la députée Tuva Moflag se sont inclinées, admettant une grossière erreur de jugement. “Une décision collective”, a déclaré Mjøs Persen.
Ces deux épisodes sous-tendent ce dont beaucoup d’Ap parlent maintenant. À propos d’un cabinet de premier ministre et d’un personnel autour de Jonas Gahr Støre où personne n’a la responsabilité globale, et la vue d’ensemble.
Støre est peut-être le meilleur ministre des Affaires étrangères que la Norvège ait eu à l’époque moderne. Mais maintenant, en tant que Premier ministre et commandant suprême, il se débat. Il n’a pas la main forte qui peut coordonner et diriger, voir où se trouve le feu et couper au besoin. Støre a besoin d’une personne ayant un poids politique et de l’expérience.
Des mesures encore pires
Et pas des moindres – une personne qui a le pouvoir et l’autorité d’agir au nom du Premier ministre. Quelqu’un dont tout le monde dans l’appareil gouvernemental et le parti sait qu’il agit au nom de Støre lui-même. Comme tout le monde savait que le bras droit de Jens Stoltenberg, Karl Eirik Schjøtt-Pedersen, a agi au nom du Premier ministre pendant les années où Stoltenberg était le chef suprême du gouvernement.
Depuis qu’Ap a perdu les élections générales en 2017, il a été question dans Ap qu’il n’y a pas de successeur naturel à Jonas Gahr Støre, le jour où il termine à la tête d’Ap. Après la défaite électorale à cette époque, le parti est entré dans une crise qui s’est terminée par une division profonde, des sondages record et Trond Giske a quitté la direction du parti. Lorsque Hadia Tajik a démissionné ce printemps de son poste de vice-présidente, en raison d’une affaire fiscale, cette impression s’est encore renforcée.
Au cours des deux dernières semaines, Ap a reçu des mesures encore pires. Cette semaine, il y a eu de nouvelles enquêtes de crise, à la fois elle je VG et dans d’autres médias. Nous approchons d’une situation où le soutien du gouvernement est si faible que c’est plus grave pour le pays que pour le parti travailliste – car nous sommes en temps de crise, où nous avons besoin de dirigeants qui ont une grande confiance dans la plupart des gens.
La question est de savoir ce qui se passera si le parti travailliste chute encore plus dans les sondages. Et si Ap voyait les 14 à l’approche du meeting national au printemps ? La coopération du gouvernement avec Sp conservera-t-elle le soutien du parti travailliste ? Y aura-t-il des demandes de changement chez Ap, à la fois en termes de personnel et de stratégie ?
Nouveau, stable et sûr
Il n’y a presque personne dans le parti travailliste d’aujourd’hui qui souhaite une autre lutte de pouvoir brutale. Dans le même temps, le désespoir est généralisé face à la situation. Beaucoup espèrent que les problèmes du gouvernement concernent les conditions extérieures qui affectent l’économie norvégienne et la vie quotidienne des Norvégiens, telles que la guerre, l’inflation et la crise énergétique. Et que si le gouvernement reste ferme, les électeurs finiront par le récompenser.
Mais il n’est pas évident que ce soit le cas. Ensuite, les exigences peuvent venir de quelque chose de nouveau. Ce qui est stable et sûr en même temps. Quelqu’un qui peut aider et diriger à travers des crises difficiles. C’est là que beaucoup désignent Tonje Brenna comme l’espoir du parti.
Brenna est encore jeune. Elle a beaucoup de temps.
Aps Gro Harlem Brundtland avait 41 ans lorsqu’elle est devenue Premier ministre, en 1981. La plus jeune Premier ministre d’Europe est la Finlandaise Sanna Marin. Lorsqu’elle a pris ses fonctions de Premier ministre en 2019, elle avait 33 ans. Aux prochaines élections générales, Brenna aura 37 ans. Jusque-là, beaucoup de choses peuvent arriver.
