“L’Ukraine ne se rendra jamais tant qu’elle ne sera pas vaincue militairement”

Le Japon est devenu une force militaire asiatique majeure en adoptant une augmentation du budget de la défense et en modifiant sa doctrine de non-intervention. Les puissances asiatiques, dont l’Australie, se préparent-elles à la guerre contre la Chine ?

En fait, le Japon et l’Australie ont considérablement accru leurs capacités militaires ces dernières années et continueront de le faire à l’avenir. Plusieurs autres puissances asiatiques, telles que la Corée du Sud, l’Indonésie et Singapour, continuent également d’investir massivement dans leur puissance militaire. Cependant, il est très rare qu’un pays déclare explicitement que sa puissance militaire est dirigée contre un autre pays spécifique, car cela serait contre-productif pour sa propre sécurité. Mais dans le cas du Japon en particulier, et dans une moindre mesure de l’Australie, il est tout à fait raisonnable de supposer que la Chine est la principale raison de l’expansion des capacités militaires.

Qui cédera le premier dans la guerre européenne actuelle, la Russie ou l’Ukraine ? Quelle est la probabilité d’un déploiement militaire américain sur le sol ukrainien ?

L’Ukraine ne se rendra jamais si elle n’est pas vaincue militairement sur le terrain et n’a pas d’autre choix. Mais étant donné les très mauvaises performances de l’armée russe jusqu’à présent, la probabilité d’une défaite militaire ukrainienne aussi colossale est très faible. La question est donc uniquement de savoir si la partie russe atteint jamais le point où ses coûts dans la guerre ne valent plus ses bénéfices. La probabilité d’une présence militaire américaine en Ukraine est extrêmement faible, à moins que la Russie n’utilise des armes nucléaires tactiques contre l’Ukraine, auquel cas la probabilité augmente considérablement.

L’Union européenne pourra-t-elle émerger comme un troisième pôle, comme le suggérait Macron il y a quelques jours ?

Ma réponse courte est un “non” catégorique. L’UE est une organisation internationale et NON un État souverain. Pour que l’UE devienne une puissance sur la scène mondiale, elle doit passer d’une organisation internationale à un État souverain unifié. Mais ce n’est pas quelque chose que la plupart des membres de l’UE actuelle sont prêts à accepter. Mais bien sûr, pour la France, toute la raison d’être de l’UE est de permettre à la France de jouer un rôle plus important dans le monde que ce que la France pourrait jouer seule. L’UE n’est qu’un moyen vers une fin égocentrique pour la France.