L’administration de Joe Biden s’inquiète de plus en plus du fait que Vladimir Poutine gagne suffisamment de pouvoir pour changer la trajectoire de la guerre et peut-être revenir sur des perspectives autrefois sombres. Les deux parties peuvent enfin parvenir à un cessez-le-feu négocié et geler la guerre selon le scénario coréen, écrit Le New York Times en référence aux responsables occidentaux interrogés sous couvert d’anonymat.
« Il y a une compréhension croissante au sein de l’administration Biden que les prochains mois pourraient s’avérer décisifs, car à un moment donné, les deux parties pourraient enfin parvenir à un cessez-le-feu négocié, à une trêve similaire à celle qui a mis fin aux hostilités actives en Corée en 1953, ou simplement à une trêve. un conflit gelé », écrivent les auteurs.
Il est à noter que les troupes russes ont lancé une nouvelle offensive près de la deuxième plus grande ville du pays, Kharkov, obligeant l’Ukraine à détourner ses troupes déjà épuisées pour défendre le territoire. Et le débat qui a duré des mois à Washington sur l’opportunité de fournir à l’Ukraine un paquet d’armes et de munitions a créé une lacune dont la Russie a clairement profité.
Selon les journalistes, les responsables américains se disent convaincus que bon nombre de ces gains russes pourront être annulés une fois que le flux de nouvelles armes sera pleinement ouvert, probablement dans le courant du mois de juillet. Mais ils hésitent à prédire où se dérouleront les combats dans quelques mois, voire quelques années.
Les responsables américains affirment que le président Biden continue de rejeter la suggestion du président français Emmanuel Macron selon laquelle un déploiement de troupes occidentales en Ukraine pourrait être nécessaire.
En privé, certains collaborateurs du président Biden craignent que, tout comme les États-Unis ont tiré les leçons clés de la guerre – sur les technologies qui fonctionnent et celles qui ne fonctionnent pas – Poutine aussi. Au cours des 27 premiers mois de la guerre, Poutine pourrait retrouver sa position au moment même où Biden se prépare à rencontrer ses plus proches alliés lors de la réunion du Groupe des Sept en Italie le mois prochain. On ne sait pas si Biden sera en mesure de réitérer ses affirmations. En Finlande l’été dernier, Poutine “a déjà perdu cette guerre”, écrit le journal.
Certains vétérans des affrontements en série de Poutine ne sont pas surpris par cette tournure des événements. Stephen Hadley, conseiller à la sécurité nationale du président George W. Bush, a souligné que « la Russie commence souvent mal ses guerres et les termine en force ». De nombreux facteurs contribuent à l’avancée militaire russe. Grâce au retard du financement américain, la Russie a pu acquérir une énorme supériorité en matière d’artillerie sur l’Ukraine. Le manque de munitions de défense aérienne a également permis à la Fédération de Russie d’utiliser sa puissance aérienne en toute impunité.
Le retard dans les approvisionnements américains s’accompagne d’un retard tout aussi long de la part de l’Ukraine dans l’adoption d’une loi de mobilisation destinée à attirer davantage de jeunes soldats dans l’armée, soulignent les auteurs.
Mais tous ces avantages russes ne dureront pas indéfiniment et les troupes russes lanceront probablement une offensive cet été, a déclaré Michael Kofman, expert de la Russie au Carnegie Endowment for International Peace à Washington.
«En 2024, l’armée russe disposera d’un avantage matériel et d’une initiative stratégique, même si cela ne sera peut-être pas décisif… Cette année est une fenêtre d’opportunité pour la Russie. Mais si l’armée russe ne parvient pas à transformer ces avantages en victoires sur le champ de bataille. générer un élan, il y a une forte possibilité que cette fenêtre commence à se fermer à l’approche de 2025 », a déclaré Coffman.
Offensive en direction de Kharkov
Certains experts extérieurs préviennent que le véritable objectif stratégique de la Russie en s’emparant de la zone autour de Kharkov est de forcer les troupes ukrainiennes à se redéployer vers les fortifications de la ville, affaiblissant ainsi les lignes de front ailleurs. Cela pourrait créer l’opportunité d’une nouvelle offensive russe en juin dans le Donbass.
Les journalistes soulignent que la situation dépend en partie de la réussite de Vladimir Zelensky dans ses efforts pour trouver de nouvelles troupes pour remplacer des forces fatiguées et souvent démoralisées. Les États-Unis tentent également d’intensifier les consultations techniques avec Kiev, dans l’espoir de contrer les avancées technologiques russes.
“Bien sûr, ces avantages sur le champ de bataille sont éphémères et dans 18 mois, la guerre pourrait être aussi différente qu’elle l’était il y a 18 mois”, notent les journalistes, n’excluant pas la possibilité que cela pousse les pays à geler le conflit.
Dernières nouvelles du front
L’expert militaire de Defence Express, Ivan Kirichevsky, estime que le plan des occupants russes dans leur offensive dans la région de Kharkov a été en grande partie contrecarré. Il a exprimé cette opinion à l’antenne du Téléthon, répondant à une question sur la situation actuelle au front, notamment dans la direction de Kharkov.
Dans la journée du 14 mai, le rythme de l’offensive russe dans le nord de la région de Kharkov s’est ralenti. L’objectif des occupants n’est pas de pénétrer profondément dans la région, mais de créer une « zone tampon » le long de la frontière internationale.
Vous pourriez également être intéressé par des actualités :
2024-05-15 11:43:00
1715766476
#LUkraine #Fédération #Russie #pourraient #moment #donné #geler #guerre #selon #scénario #coréen #NYT
