L’organisme de surveillance de l’environnement de l’UE critique les appels au blocage de la réduction des pesticides | Pesticides

L’organisme de surveillance de l’environnement de l’UE a riposté aux appels à bloquer une 50% coupé dans l’utilisation et les risques des pesticides synthétiques et une réduction de 20 % de l’utilisation des engrais d’ici 2030, arguant que la crise ukrainienne ne justifie guère un retard.

Les États de l’UE, soutenus par de puissants syndicats d’agriculteurs et les partis de centre-droit ont bloqué le projet de réforme des pesticides à moins que la Commission européenne ne termine une deuxième étude d’impact d’ici le 28 juin pour apaiser les craintes en matière de sécurité alimentaire.

Parmi militants et scientifiquesles inquiétudes sont vives que l’engagement phare de l’agriculture verte du bloc pourrait être enterré sans cérémonie.

Dario Piselli, expert de l’Agence européenne pour l’environnement (AEE) et auteur de une nouvelle analyse publié mercredi, a déclaré qu’il y avait des raisons « impérieuses » de ne pas hésiter davantage avec le projet de loi.

« Il y a une justification limitée pour utiliser la guerre comme raison de reporter l’action », a-t-il déclaré au Guardian. “La sécurité alimentaire en tant que problème n’a pas seulement à voir avec l’approvisionnement alimentaire immédiat – et beaucoup de préoccupations là-bas ont un peu diminué par rapport au début de la guerre – mais avec la sécurité à moyen et long terme qui est influencée par d’autres choses [like] le changement climatique et l’impact d’une perte de biodiversité sur la production alimentaire.

Depuis 1990, les populations d’oiseaux des terres agricoles et de papillons des prairies ont chuté de plus de 30% en Europe, alors que près d’une abeille sur 10 du continent faire face à l’extinctionprincipalement à cause de la perte d’habitat causée par l’intensification de l’agriculture.

En 2020, les seuils de pesticides pour la sécurité humaine ont été dépassés dans plus d’un cours d’eau et lacs sur cinq en Europe, le Papier EEE dit et 83% des sols agricoles testés en 2019 se sont également avérés contenir des résidus de pesticides.

Presque le même pourcentage – 84% – de personnes testées dans cinq pays européens en 2021 contenait au moins deux pesticides dans leur circulation sanguine, selon un grand humain étude de biosurveillance cité par le journal.

Les écologistes disent que cela est en partie dû à l’augmentation des volumes de ventes de pesticides dans l’UE, qui sont restés stables entre 2011 et 2020 à environ 350 000 tonnes par anpar rapport aux moyennes annuelles plus près de 220 000 tonnes entre 1992 et 2003.

Un pays de l’UE, le Danemark, a réduit ses ventes en utilisant taxes sur les pesticides liés à la toxicité des produits, mais la commission ne s’attend pas à ce que les modestes augmentations actuelles des prix des pesticides affectent la demande.

En revanche, les ventes d’engrais dans des pays comme l’Allemagne ont chuté de Jusqu’à 40% après les prix ont doublé entre mai 2020 et fin 2022, en raison du coût élevé du gaz et de la guerre ruptures d’approvisionnement.

Un diplomate de l’UE a déclaré que cela avait suscité des «sentiments mitigés» dans les capitales européennes au sujet de la réforme de l’agriculture verte de la commission. “L’année dernière, les Allemands voulaient désespérément faire avancer la proposition, mais comment cela finira-t-il, je ne sais pas”, a déclaré le responsable.

Un autre diplomate de l’UE a ajouté : « Si le règlement sur les pesticides est mort, il n’y a personne à blâmer sauf la commission elle-même. Au moment où il s’est éloigné d’une approche scientifique et fondée sur des preuves au profit d’une idéologie et de solutions dogmatiques, il a condamné sa proposition de loi phare.

Les objectifs de la commission pour les pays de l’UE, qui tiennent compte des actions déjà prises, obligeraient l’Italie à réduire son utilisation de pesticides et ses risques de 62 %, l’Allemagne de 55 % et la France et l’Espagne de 54 %, selon un article de Politico.

L’hostilité aux mesures est forte parmi la classe des affaires agricoles européennes et dans plusieurs gouvernements, où le commissaire européen aux accords verts, Frans Timmermans, est vu d’un mauvais œil.

“A moins que les citoyens de l’UE ne souffrent de la faim et ne manifestent dans les rues, il s’en fiche”, a déclaré le premier diplomate.

Dans une concession à de tels sentiments, Bruxelles a mis de côté l’année dernière une proposition d’interdiction de l’utilisation de pesticides dans les zones écologiquement sensibles – tant que des pesticides à faible risque étaient utilisés à la place. Mais il n’abandonnera pas l’objectif d’une campagne moins chimiquement trempée, malgré les impacts “complexes” du conflit ukrainien sur la sécurité alimentaire, a déclaré Stefan De Keersmaecker, porte-parole de la commission.

“Nous devons continuer à faire avancer les discussions afin que la proposition devienne une réalité pour protéger les agriculteurs, les utilisateurs de pesticides, les citoyens, les populations vulnérables et l’environnement”, a-t-il déclaré. “Les citoyens européens souhaitent clairement réduire l’utilisation et les risques des pesticides.”