Dans le monde complexe et fluctuant de la politique internationale, l’optimisme est souvent difficile à trouver. Cependant, un pays semble réussir à maintenir une perspective positive malgré les défis et les turbulences qui l’entourent : l’Irlande. Connu sous le nom d'”optimisme irlandais”, ce concept fait référence à l’attitude résolument positive adoptée par les Irlandais face à l’adversité. Alors que des dirigeants mondiaux comme Joe Biden s’efforcent de mettre en avant des accords diplomatiques tels que celui avec l’Arabie saoudite, ou que des personnalités comme Netanyahu alimentent encore les attentes, il est intéressant d’examiner comment l’Irlande parvient à cultiver un tel optimisme dans un monde souvent dominé par la négativité.
Dès le départ, il était clair que le président américain Joe Biden, après avoir refusé de rencontrer le Premier ministre Benjamin Netanyahu pendant près de neuf mois, revenait au mode « mon amie Bibi ».
Alors même que les manifestants anti-réforme se rassemblaient par centaines devant l’hôtel Intercontinental de New York, avertissant que le Premier ministre était déterminé à détruire la démocratie israélienne en écrasant l’indépendance du système judiciaire, Biden a accueilli Netanyahu mercredi avec un discours de bienvenue quatre fois répété. » et l’offre d’une réunion à la Maison Blanche « d’ici la fin de l’année ».
Le président avait déclaré en mars que Netanyahu devait « s’éloigner » de son projet de réforme judiciaire. Le Premier ministre a plutôt adopté son premier élément en juillet, interdisant aux tribunaux d’utiliser la mesure du « caractère raisonnable » pour réviser et, si nécessaire, annuler les décisions du gouvernement et des ministres. Et il a souligné pas plus tard que lundi qu’il avait toujours l’intention d’adopter la législation fondamentale, de refaire et de politiser le processus par lequel Israël choisit ses juges – ce qu’il a dit de manière hypocrite à Elon Musk comme étant une « correction mineure ».
Mais tandis que Biden, dans son discours public d’ouverture, a rappelé à Netanyahu l’impératif de défendre les « valeurs démocratiques qui sont au cœur de notre partenariat, y compris les freins et contrepoids dans nos systèmes », Netanyahu a répondu par la vague promesse que l’engagement d’Israël à la démocratie « ne changera jamais », le président n’était manifestement pas déterminé à haranguer publiquement Netanyahu sur cette question.
L’adresse e-mail est invalide ou manquante
Veuillez réessayer.
L’adresse e-mail est invalide ou manquante
Veuillez réessayer.
Il disait plutôt à Netanyahu, et au peuple israélien dans son pays, que l’objectif de normalisation des relations dans la région, avancé sous les « administrations précédentes », pourrait être encore élargi – comme en témoigne, par exemple, le plan récemment annoncé pour un un « corridor » économique reliant l’Inde à l’Europe via, de manière cruciale, l’Arabie saoudite et Israël. “Je pense que c’est un gros problème et nous travaillons sur beaucoup plus de choses ensemble”, a déclaré Biden.
Et au cas où quelqu’un n’aurait pas compris, il fut encore plus explicite dans ses remarques finales : « Je souffre d’un oxymore d’optimisme irlandais. Si vous et moi, il y a 10 ans, parlions de normalisation avec l’Arabie Saoudite, je pense que nous nous demanderions : « Qui a bu quoi ?
Le prince héritier saoudien Mohammed bin Salman Al Saud, à gauche, et le président américain Joe Biden, à droite, se serrent la main à côté du Premier ministre indien Narendra Modi lors du sommet du G20 à New Delhi, en Inde, le 9 septembre 2023. (AP Photo/Evelyn Hockstein , Piscine)
Faisant appel au sens de l’héritage de Netanyahu – notamment en invoquant à deux reprises le Premier ministre fondateur David Ben Gourion – plutôt qu’à ses préoccupations de survie politique à court terme, le président présentait essentiellement un choix au Premier ministre. Si les accords révolutionnaires d’Abraham de l’administration Trump ont vu Netanyahu, même à contrecœur, opter pour une normalisation avec les Émirats arabes unis, Bahreïn et, plus tard, avec le Maroc, au lieu de l’annexion des colonies et bien plus encore de la Cisjordanie, le plan Biden semblerait exiger Netanyahu doit renoncer à une nouvelle révision radicale de la législation, faire des concessions potentiellement déchirantes aux Palestiniens et, ce faisant, perdre très probablement sa coalition actuelle de ligne dure.
Le leader du sionisme religieux d’extrême droite et ministre des Finances, Bezalel Smotrich, aurait déclaré à Netanyahu ces derniers jours qu’un accord « paix contre paix » avec les Saoudiens serait tout à fait acceptable ; il n’en est pas de même pour un accord « terre contre paix » impliquant l’abandon de parties de la Judée et de la Samarie bibliques au profit des Palestiniens. Dans une lettre rendue publique plus tôt mercredi, 12 membres du parti Likoud de Netanyahu ont fait la même remarque, insistant : « Aucune concession sur la patrie ».
Et pourtant, Netanyahu a encore accru les attentes, comme le président le savait probablement puisque les éléments publics de ces réunions sont généralement étroitement coordonnés. En réponse à l’optimisme irlandais de Biden, il a déclaré avec enthousiasme que « sous votre direction, Monsieur le Président, nous pouvons forger une paix historique entre Israël et l’Arabie Saoudite ».
Et pas seulement ça. « Je pense qu’une telle paix contribuerait grandement, premièrement, à la fin du conflit israélo-arabe, à la réconciliation entre le monde islamique et l’État juif, et à une véritable paix entre Israël et les Palestiniens », a-t-il prédit. . « C’est quelque chose à notre portée. Je crois qu’en travaillant ensemble, nous pouvons écrire l’histoire.
Texte intégral : remarques publiques de Biden et Netanyahu lors de leur réunion à New York
Il est plus que difficile de croire que Netanyahu puisse résoudre la quadrature du cercle dans la réalité politique actuelle : conduire Israël à la paix avec une Arabie Saoudite qui défend un État palestinien, à la tête d’une coalition majoritairement opposée à la création d’un État palestinien. n’importe lequel des concessions substantielles aux Palestiniens, et encore moins une solution à deux États.
Il est possible, cependant, qu’il pense qu’il pourrait former un gouvernement différent, comprenant les partis d’opposition et les législateurs actuels, avec ou sans recours à de nouvelles élections, s’il devenait évident que son discours euphorique sur la promotion d’une véritable paix israélo-arabe et israélienne -La réconciliation islamique était en effet « quelque chose à notre portée ».
Il peut également croire que Riyad peut être persuadé de réduire, ou de reporter durablement, ses exigences au nom des Palestiniens.
En novembre 2020, Netanyahu et Yossi Cohen, alors chef du Mossad, se sont rendus en Arabie saoudite pour une rencontre clandestine avec le prince héritier Mohammad bin Salman. La nouvelle du voyage a été divulguée et les responsables saoudiens l’ont confirmée. Mais le ministre saoudien des Affaires étrangères a insisté sur le fait qu’aucune réunion de ce type n’avait eu lieu.
En revanche, soulignant la coordination manifestement en jeu trois ans plus tard, le même ben Salmane a déclaré dans une interview peu après la réunion Biden-Netanyahu que « chaque jour nous nous rapprochons » de la normalisation des liens avec Israël.
Un analyste de la Douzième chaîne israélienne a émis l’hypothèse mercredi soir que lorsque Biden avait parlé d’inviter Netanyahu à Washington d’ici la fin de l’année, le président avait l’intention d’organiser une cérémonie de signature « dans la roseraie ou sur la pelouse de la Maison Blanche ».
Et le fait est que le président ne disposera peut-être pas de beaucoup plus de temps pour réaliser une percée, compte tenu des exigences imminentes de la prochaine campagne électorale présidentielle. Netanyahu n’a pas non plus la chance de disposer du temps, car il marche sur la corde raide entre les diktats des partenaires de coalition qu’il a habilités, l’implacabilité du ministre de la Justice qu’il a nommé et la crise constitutionnelle potentielle si la Haute Cour annulait la loi sur le « caractère raisonnable » entre maintenant et sa date limite de mi-janvier.
« Si vous et moi, il y a 10 ans, parlions de normalisation avec l’Arabie Saoudite… », a déclaré mercredi le président américain au Premier ministre israélien à New York.
Où que cela mène, c’est exactement ce qu’ils font désormais publiquement. Et les Saoudiens aussi.
#Loptimisme #irlandais #Biden #vante #accord #avec #lArabie #Saoudite #Netanyahu #hausse #encore #les #attentes
