L’opposition non kirchnériste fait pression sur le parti au pouvoir pour qu’il se mette d’accord sur une décision et reporte la session

Compte tenu de la vitesse à laquelle le Le parti au pouvoir veut enrichir le traitement de la « loi omnibus »l’opposition non kirchnériste a arrêté le ballon et a tenu bon ce mercredi : si La Libertad Avanza ne veut pas de surprises dans la séance, elle devra attendre qu’il y ait un consensus mûr, ce qui implique de reporter la signature de l’avis et le vote pour la semaine prochaine .

C’est le message que les députés Miguel Pichetto et Emilio Monzó ont porté au président de la Chambre basse, Martín Menem, en attendant le retour de l’Exécutif des propositions de modifications qu’ils ont faites cette semaine, dans le cadre de la « table » que le parti au pouvoir s’est armé de l’opposition « dialogue ».

Le parti au pouvoir s’est enthousiasmé à l’idée de signer ce vendredi un avis dans les commissions de la Législation générale, des Affaires constitutionnelles et du Budget, pour le voter à l’hémicycle samedi. Ils ont même commencé à discuter avec les employés du Parlement de la question logistique liée à la possibilité d’ouvrir le lieu un week-end.

Cependant, les consensus avec le PRO, l’UCR et We Make the Federal Coalition ne sont pas encore clos car les réponses de l’Exécutif manquent. Il y a aussi une complication : Javier Milei n’est pas dans le pays et n’est arrivé de Suisse que vendredi. Personne n’ose risquer la réaction du président en cas de report de la session.

« Ils ne nous laissent pas le temps. Si la séance ne se passe pas bien dans les commissions, ce sera le désordre. L’opinion est devenue substantielle pour ordonner le vote en particulier», ont-ils déclaré dans le bloc We Make the Federal Coalition, en faisant référence au vote qui se déroule article par article dans la chambre.

Les négociations se sont bloquées ce mercredi sur la question des retraites, étant donné que les envoyés du ministère de l’Économie, dirigés par le secrétaire aux Finances, Pablo Quirno, ont refusé de reculer sur la suspension de la mobilité des retraités et ont insisté pour ne pas lier les augmentations à aucun formule.

Le dialogue a également été enlisé par la proposition de porter à 15% les prélèvements sur les économies régionales, ce que l’UCR, le PRO et l’Hacemos Coalificación Federal ne sont pas disposés à accepter.

Entre-temps, comme l’a rapporté ce média, l’UCR et le bloc Pichetto ont progressé ces dernières heures dans la préparation d’un avis « préventif », qu’ils auront prêt au cas où La Libertad Avanza maintiendrait une attitude intransigeante et n’accepterait pas de changements. Ils le définissent comme un « plan B ».

Le PRO ne participe pas encore à cet avis. Mais un autre bloc « intermédiaire » appelé Federal Innovation s’est joint aux conversations, qui compte neuf membres qui répondent aux gouverneurs de Salta, Gustavo Sáenz, de Río Negro, Alberto Weretilneck, et de Neuquén, Rolando Figueroa.

Cet avis propose, entre autres, de limiter le nombre d’urgences en supprimant certaines comme les urgences de défense, de retraite et de santé ; et limiter les pouvoirs délégués à un an, avec possibilité de prolongation avec l’autorisation du Congrès.

D’autres sujets sont en consultation avec les gouverneurs de l’opposition, comme les droits d’exportation, la réglementation des biocarburants ou le sort du FGS (Fonds de garantie du développement durable).

Concernant les privatisations, il existe différentes propositions : limiter le nombre d’entreprises, adopter une loi par entreprise ou intervenir via une commission de contrôle bicamérale créée dans les années 90. Et ils proposent de « démarrer » la discussion sur les domaines de la culture, de l’enfance, de l’éducation et de l’environnement d’ici mars.

« L’idéal serait de signer un avis tous ensemble », affirment-ils dans l’espace de Pichetto, parmi lesquels La Libertad Avanza et le PRO. Autrement, le risque est que l’opinion majoritaire finisse par être celle de l’Union pour la Patrie et de la gauche, qui s’orientent vers un rejet total.

Le chef du bloc péroniste, Germán Martínez, a averti mercredi dans les commissions que le « noyau » du projet est constitué de « 15 articles » qui sont en cours de négociation avec le reste de l’opposition dans le bureau de Menem pendant que se déroulent les séances plénières avec des invités. . Bâtiment annexe.

« Ils défient toutes les forces politiques, car c’est le noyau fondamental de l’ajustement et du projet politique du président Milei : les superpuissances ; un ajustement au détriment des départs à la retraite en cours ; un ajustement des retraites futures par la liquidation du FGS ; un ajustement aux économies régionales et laisser les provinces dans un état lapidaire ; et des privatisations pour finir par tirer au sort le capital de tous les Argentins », a énuméré Martínez.

En ce sens, il s’est demandé si “nous voulons un président doté de super pouvoirs, un énorme ajustement des retraités, une liquidation des fonds, un gaspillage du capital des entreprises, un éclatement des économies régionales… une pièce va se jouer ici et une autre dans “le trottoir opposé.”

Dans le même esprit, Myriam Bregman (Front de gauche) a exigé que « les opposants qui se réunissent devant nous disent de quoi ils discutent. Réduiraient-ils les délais de délégation des pouvoirs ? Pour que? Pour qu’ils puissent nous faire du mal plus rapidement ? “Laissez-les venir nous dire ce qu’ils font devant.”

Du parti au pouvoir, Alberto Benegas Lynch a répondu que lorsque le ministre de la Justice, Mariano Cúneo Libarona, était présent, on lui a demandé pourquoi Luis Caputo n’était pas venu, et “le chef de cabinet adjoint était là et on ne lui a pas posé une seule question”. “.

Elle a également déclaré que la ministre du Capital humain, Sandra Pettovello, avait envoyé tous ses fonctionnaires, mais qu’ils ont continué à insister pour qu’elle soit présente. “Vous pouvez leur demander tout ce que vous voulez, ou êtes-vous simplement prêt à critiquer un ministre sans aller au fond ?”, a-t-il suggéré.

Les traversées ont eu lieu au début d’une nouvelle réunion d’information avec 61 invités de la société civile, même si les députés étaient peu présents. Des représentants de la production d’arachide, des avocats du travail, de l’Institut national du théâtre, des Champs carbonifères de Río Turbio, d’Amnesty International et de la Chambre du livre, entre autres, ont pris la parole.