L’ONG échoue dans sa tentative d’interdire les ventes d’armes britanniques à l’Arabie saoudite devant le tribunal.

Mardi, la Campagne contre le commerce des armes (CAAT) a perdu son procès devant un tribunal de Londres pour interdire les ventes d’armes britanniques à l’Arabie saoudite, que plusieurs ONG accusaient d’avoir enfreint le droit international lors de son intervention au Yémen, selon l’AFP.

Les deux juges chargés de l’affaire ont conclu qu’il y avait une “rationalité continue” dans l’évaluation des risques associés à l’utilisation d’armes vendues par le Royaume-Uni.

L’Arabie saoudite est intervenue militairement au Yémen depuis 2015, à la tête d’une coalition régionale de soutien aux forces pro-gouvernementales opposées aux rebelles houthis soutenus par l’Iran.

Le conflit a fait des dizaines de milliers de morts et provoqué la pire crise humanitaire au monde, selon les Nations Unies. Le pays est dans une accalmie depuis un cessez-le-feu négocié par l’ONU en avril 2022.

Pour l’ONG CAAT, le gouvernement britannique “ne devrait pas armer l’Arabie saoudite. Ces ventes d’armes sont illégales et doivent cesser”, a déclaré sa porte-parole Emily Apple à l’ouverture du procès en janvier.

En 2019, à la suite d’un précédent procès intenté par la CAAT, Londres a été contrainte de suspendre ses ventes d’armes au régime saoudien.

Le tribunal a conclu que le gouvernement n’avait pas évalué auparavant si la coalition dirigée par Riyad avait commis des violations du droit international humanitaire. Elle a donc demandé au gouvernement de réexaminer la légitimité de ses ventes.

Un an plus tard, à l’été 2020, le gouvernement a repris les ventes, arguant qu’après examen, il n’y avait aucun risque apparent que l’exportation de matériel militaire vers l’Arabie saoudite puisse être utilisée pour commettre une violation grave du droit international humanitaire.

C’est cette reprise des ventes que la CAAT a contestée dans la nouvelle procédure.

James Eadie, l’avocat du département du Commerce, responsable de la délivrance des licences d’exportation d’armes, a fait valoir lors du procès que depuis 2019 “il y a eu un examen attentif et détaillé” des événements sur le terrain et “une tentative honnête de résoudre le problème”. identifié » par les tribunaux.

Selon l’analyse de la CAAT, basée sur des données fournies par le gouvernement, la Grande-Bretagne a autorisé au moins 7,9 milliards de livres sterling d’armes à l’Arabie saoudite depuis le début de sa campagne au Yémen en 2015.

Dans un communiqué, l’ONG s’est dite “déçue” par cette décision, “surtout pour le peuple yéménite dont la vie a été détruite par les bombes britanniques”.