L’Office allemand pour la protection de la Constitution contredit-il le principe de la démocratie libérale ?

[Siehe hierzu auch Diskussion im Internet auf YouTube HIER]

Combien de déclarations radicales sur Internet émanent de citoyens normaux et combien d’entre elles ont été lancées par des informateurs de l’Office fédéral pour la protection de la Constitution ? Les personnes sont-elles radicalisées par des informateurs afin que l’Office pour la protection de la Constitution puisse ensuite classer des groupes de personnes, des organisations ou des partis comme anticonstitutionnels ?

Ce problème à lui seul suffit à remettre en question la constitutionnalité de l’Office de protection de la Constitution.

De plus, aucun autre pays de l’UE n’a besoin d’une telle institution. Il n’y a qu’en Allemagne que le gouvernement semble ne pas faire confiance à ses propres compatriotes. Cela rappelle à de nombreux citoyens la surveillance en RDA, au cours de laquelle les citoyens étaient testés pour leur attitude.

Désormais, les gens se présentent aussi en Suisse »Nouveau journal zurichois« la question de savoir si la protection de la Constitution est réellement compatible avec une démocratie libérale.

Dans l’article de la rubrique NZZ »L’Office allemand pour la protection de la Constitution ne s’intègre pas dans une démocratie libérale – il est grand temps de l’abolir“Il dit : “L’Allemagne considère ses services secrets nationaux comme un système démocratique d’alerte précoce qui répond bien avant qu’un crime ne se produise. La République fédérale s’engage ainsi dans une voie autoritaire particulière. Elle devrait y mettre un terme le plus rapidement possible si elle ne veut pas affaiblir davantage la démocratie.»

D’autant plus que les citoyens sont totalement dans le flou sur le manque de transparence de cette institution.à partir du moment où les déclarations sont inconstitutionnelles et à partir du moment où elles sont observées.

En Suisse, la démocratie est pensée en termes de citoyens. On y veille à ce que les citoyens aient la possibilité de garder un œil sur leurs hommes politiques. En Allemagne, on accorde davantage d’attention au fait que le gouvernement regarde dans la tête des citoyens.