Liz Truss a tenté d’adopter «l’approche Spinal Tap» pour diriger le Royaume-Uni, selon un assistant

Liz Truss prendre un “Robinet rachidien approche “au gouvernement, exigeant que le volume soit” porté à 11 “, a déclaré son ancien rédacteur en chef.

Asa Bennett a déclaré que l’ancien premier ministre était arrivé à Downing Street déterminée à mettre des “propulseurs de fusée” sous l’économie et que c’était une question de “regret amer” que ses efforts aient échoué.

Le mandat de courte durée de Mme Truss s’est terminé par une humiliation après que son mini-budget a provoqué le chaos sur les marchés financiers, forçant le banque d’Angleterre prendre des mesures d’urgence pour empêcher l’effondrement des fonds de pension.

M. Bennett a déclaré que sa détermination à agir “rapidement” reflétait sa volonté de “repousser les limites”, comparant son approche au groupe de rock parodie, Spinal Tap.

«Je pense que Liz a senti qu’elle avait déjà joué dans sa vie et qu’elle pourrait ensuite jouer à nouveau là-dessus.

“Et oui, les enjeux seraient élevés, mais le gain en valait la peine dans le sens d’une action rapide”, a-t-il déclaré à la BBC.

“Je pense qu’elle a toujours aimé être celle qui était prête à repousser les limites et ne reculerait que s’il y avait une bonne raison.

“Je pense que Liz était quelqu’un qui adopterait ce genre d’approche Spinal Tap, l’augmenterait à 11, et seulement si nécessaire, la baisserait à nouveau.”

M. Bennett, qui s’exprimait dans le documentaire de Radio 4 Liz Truss’s Big Gamble, l’histoire intérieure du plus court mandat de premier ministre du Royaume-Uni, a déclaré qu’après des années assises autour de la table du Cabinet, elle pensait avoir les réponses aux problèmes de l’économie.

Son ensemble de 45 milliards de livres sterling de réductions d’impôts non financées, élaboré avec la chancelière de l’époque Quasi quartengqui a tellement effrayé les marchés était un rejet de ce qu’elle considérait comme « une sorte de pensée fatiguée, obsolète et statu quo » du Trésor.

“C’est pourquoi elle a estimé qu’il était vraiment temps de prendre les décisions difficiles et de les extirper en essayant de rompre avec le type de consensus, le consensus confortable qui signifiait que Grande-Bretagne avait fléchi avec la compétitivité internationale », a déclaré M. Bennett.