«L’Italie et l’Allemagne unies dans la solidarité»- Corriere.it

ROMS Reprenons le contexte des derniers mois entre Italie et Allemagne. Deux gouvernements, dont les majorités sont aux antipodes de l’échiquier politique européen. C’est un l’exécutif de centre-droit, l’italien, que les médias allemands continuent de qualifier de “post-fasciste” et avec un peu trop de liens avec des pays qui sentent bon la violation de l’État de droit comme la Pologne et la Hongrie. Au point que Le miroir (le même que le pistolet dans l’assiette de spaghetti d’antan) conseille la “prudence” au chancelier allemand dans ses ouvertures à Giorgia Meloni.

Pourtant, en l’espace de quelques mois, Meloni et Scholz se sont déjà vus deux fois, le premier en février à Berlin, hier à Rome. Leurs diplomaties ont achevé la négociation sur le Plan d’action italo-allemand, qui offre une architecture stable et structurée aux relations bilatérales. Et last but not least, les deux dirigeants ont confirmé le sommet intergouvernemental italo-allemand en Allemagne pour l’automne, plus de sept ans après celui de 2016 à Maranello à l’époque des gouvernements de Matteo Renzi et d’Angela Merkel.

Par conséquent, le Premier ministre et la chancelière fédérale ont de bonnes raisons de qualifier de réussie la rencontre au Palazzo Chigi, qui les a vus converser seuls pendant une heure, sans interprètes et en anglais. Le dialogue s’est ensuite poursuivi pendant une autre heure lors du déjeuner de travail, avec le personnel. Meloni parle de « dynamiques particulièrement intenses dans nos relations ». Scholz définit l’Italie «partenaire important et ami fiable» et quelques heures plus tard, il écrivait sur Twitter : « Face à l’urgence, nous sommes côte à côte. L’Italie et l’Allemagne le démontrent par leur soutien à l’Ukraine et leur coopération étroite au sein de l’UE et de l’OTAN”.

Il y a une grande volonté d’affronter « ensemble » les défis du moment, en tenant compte des positions et des points de vue différents sur les dossiers individuels. Y compris l’immigration, où Meloni rappelle l’effort “solo” de l’Italie en Méditerranée, “pour sauver des vies humaines”, en espérant que ce travail puisse se faire dans les plus brefs délais avec les autres partenaires communautaires. Alors que Scholz vient à sa rencontre en lui expliquant que “toute tentative de décharger le problème sur quelqu’un d’autre ou de pointer un doigt accusateur est vouée à l’échec”, où il n’est pas difficile d’y voir une référence au gouvernement français. “Il y a une prise de conscience mutuelle qu’il faut mieux protéger les frontières extérieures de l’Union pour sauver la libre circulation intérieure, c’est-à-dire Schengen”, indique une source présente aux pourparlers. Scholz a également parlé des migrants au Quirinal dans sa conversation avec le président de la République, Sergio Mattarella, qui a ensuite salué le “précieux travail des autorités portuaires” dans le contrôle et le sauvetage “consciencieux” des migrants en mer.

Si Scholz tend la main à l’Italie sur la migration, Giorgia Meloni le fait avec l’Allemagne sur l’énergie. Et le chancelier l’avoue à son hôte, se disant “satisfait” de la décision commune de “poursuivre les travaux d’un gazoduc entre l’Italie et l’Allemagne” car le “renforcement des réseaux profitera à tous avant tout pour le Sécurité d’approvisionnement”. La pleine convergence sur l’Ukraine est réaffirmée. A la fois sur la détermination à soutenir Kiev aussi longtemps que nécessaire, « sur le plan politique, économique, humanitaire et militaire », selon les mots de Scholz, et sur la recherche commune d’une issue au conflit. «L’Ukraine — a déclaré Scholz dans une interview avec Courrier — appartient à la famille européenne. Mais lors des pourparlers, lui et Meloni ont convenu que l’UE aussi devait procéder à d’importants ajustements préventifs, avec ou sans la réforme des traités, afin de pouvoir s’étendre davantage : non seulement à l’Ukraine, mais aussi à la Géorgie et à l’Occident Pays des Balkans.

Bonne compréhension également sur la Chineoù l’Italie et l’Allemagne conviennent qu’il ne peut y avoir de découplage entre les espaces économiques européen et chinois, mais que l’UE doit s’efforcer de diversifier rapidement ses structures économiques et de réduire ses dépendances dans les chaînes de valeur, d’exportation et d’investissement direct.