L’Irlande du Nord pourrait perdre la moitié de ses médicaments vétérinaires dans la ligne du Brexit – The Irish Times

L’Irlande du Nord pourrait perdre la moitié de ses médicaments vétérinaires dans une nouvelle ligne du Brexit menaçant de prolonger l’impasse politique dans la région, a-t-il émergé.

Le Association vétérinaire britannique a déclaré au comité Lords sur l’Irlande du Nord dans des preuves écrites qu’il était “extrêmement préoccupé” par la question même si le cadre de Windsor scellé entre Rishi Sunak et Ursula von der Leyen, la présidente de la Commission européenne, en mars a été vendu comme une solution à la longue saga concernant l’Irlande du Nord.

La question est centrée sur l’obligation pour les fabricants de médicaments pour animaux de ferme et de compagnie de faire tester leurs médicaments par lots dans l’UE avant de pouvoir les mettre en vente en Irlande du Nord.

La BVA s’est félicitée d’un délai de grâce pour la poursuite du mouvement des produits en Irlande du Nord jusqu’en 2025, mais a déclaré qu’à moins qu’une solution permanente ne soit trouvée, les ventes de médicaments allant des anesthésiques aux vaccins contre la salmonelle pourraient être interrompues.

Un problème similaire s’était posé dans le cadre du protocole original d’Irlande du Nord pour les médicaments hospitaliers et pharmaceutiques, qui a depuis été résolu.

« L’impossibilité d’obtenir une solution permanente pourrait voir l’Irlande du Nord perdre l’accès à 51 % des médicaments vétérinaires qu’elle reçoit. Cela affecterait tous les secteurs – ferme, équin, porcs, volaille et animaux de compagnie – et aura des implications importantes sur la santé et le bien-être des animaux, la santé publique, le commerce et l’économie agricole », a écrit la BVA.

La question est l’une des nombreuses soulevées dans un nouveau rapport du comité du protocole de la Chambre des lords sur l’Irlande du Nord.

“Bien que le cadre de Windsor soit une nette amélioration par rapport au protocole original, il est très complexe”, a déclaré le président du comité, Michael Jay. « Les entreprises ont besoin de clarté. Le gouvernement et l’Union européenne doivent tous deux de toute urgence expliquer ce que le cadre de Windsor signifie en pratique pour les entreprises.

Le comité a examiné en détail les répercussions économiques, politiques, juridiques et constitutionnelles du cadre de Windsor. La question des accords commerciaux du Brexit en Irlande du Nord a jeté une ombre sur la politique locale, le Parti unioniste démocrate boycottant un retour au partage du pouvoir au cours des 18 derniers mois.

Le cadre a été conçu pour réduire considérablement les obstacles au commerce résultant de l’accord initial sur le Brexit conclu par David Frost en 2020. Il oblige les entreprises britanniques à traiter l’Irlande du Nord comme si elle faisait partie de l’UE, ce qui signifie que les exportations vers la région devaient se conformer aux lois de l’UE.

Dans le cadre de Windsor, la plupart de ces contrôles sont annulés pour les marchandises dont il peut être prouvé qu’elles ne sont vendues qu’en Irlande du Nord, en particulier dans les supermarchés, les dépanneurs et les cantines des écoles, des hôpitaux et des usines.

Mais le comité a appris qu’il y avait encore des problèmes concernant le mouvement du bétail d’Irlande du Nord vers la Grande-Bretagne et retour. La complexité technique et juridique du cadre posait également problème.

La commission a appelé le gouvernement et l’UE à faire plus pour expliquer dans un langage simple ce que les dispositions du cadre signifiaient dans la pratique, et à publier un résumé complet comprenant un texte consolidé du protocole original modifié. – Gardien