Un système anti-missile fonctionne après que l’Iran a lancé des drones et des missiles vers Israël, comme vu d’Ashkelon, en Israël, le 14 avril.
Amir Cohen/Reuters
masquer la légende
basculer la légende
Amir Cohen/Reuters
Un système anti-missile fonctionne après que l’Iran a lancé des drones et des missiles vers Israël, comme vu d’Ashkelon, en Israël, le 14 avril.
Amir Cohen/Reuters
ISTANBUL — Depuis le président Ebrahim Raisi, les responsables iraniens ne tarissent pas d’éloges sur l’attaque lancée dimanche par le Corps des Gardiens de la révolution islamique contre Israël. La réponse généralisée intervient malgré le fait qu’Israël affirme que 99 % des missiles et drones iraniens ont été interceptés.
Raisi a déclaré que le CGRI avait « donné une leçon à l’entité sioniste », utilisant le terme préféré de Téhéran pour désigner Israël.
L’agence de presse de la République islamique d’Iran a rapporté qu’un haut législateur iranien, Mojtaba Zonnouri, a déclaré que « l’opération punitive » du CGRI était une « victoire » et « était une cause de fierté pour le peuple car elle humiliait le régime israélien ».
Aux Nations Unies à New York, l’ambassadeur iranien Amir Saeid Iravani a déclaré que l’opération était « tout à fait conforme au droit inhérent de la République islamique à l’autodéfense » après qu’une frappe aérienne à Damas ait tué sept membres du CGRI, dont deux généraux, le 1er avril. L’Iran accuse Israël d’être responsable de cette frappe, mais Israël n’en a pas revendiqué la responsabilité.
Iravani a ajouté que les missiles iraniens visaient exclusivement des « objectifs militaires » et a déclaré que l’Iran n’avait « aucune intention de s’engager dans un conflit avec les États-Unis ».
Le site d’information iranien en langue anglaise Press TV a publié un article basé sur des sources anonymes du CGRI qui affirmaient que « tous les missiles hypersoniques des frappes iraniennes contre Israël ont touché des cibles ». Cette affirmation n’a pas pu être confirmée dans l’immédiat.
Ebrahim Raisi, président iranien, parmi les participants aux cérémonies de la Journée Qods, le 5 avril à Téhéran. Les funérailles des commandants iraniens tués lors d’une frappe en Syrie ont coïncidé cette année avec les commémorations de la Journée Qods, organisées en signe de soutien aux Palestiniens.
Majid Saeedi/Getty Images
masquer la légende
basculer la légende
Majid Saeedi/Getty Images
Ebrahim Raisi, président iranien, parmi les participants aux cérémonies de la Journée Qods, le 5 avril à Téhéran. Les funérailles des commandants iraniens tués lors d’une frappe en Syrie ont coïncidé cette année avec les commémorations de la Journée Qods, organisées en signe de soutien aux Palestiniens.
Majid Saeedi/Getty Images
L’éloge de l’attaque iranienne s’est également répandu au-delà de l’Iran lui-même. Le ministre iranien des Affaires étrangères Hossein Amir-Abdollahian s’est entretenu par téléphone avec son homologue russe Sergueï Lavrov, et certains sites d’information russes ont cité des responsables qui n’ont pas tardé à applaudir également l’attaque.
Inquiétudes face à l’escalade et questions sur la dissuasion
Un aspect sans précédent de l’attaque iranienne contre Israël est qu’elle n’a pas été confiée à des milices mandataires telles que les Houthis au Yémen, diverses milices en Irak ou le Hezbollah au Liban, bien que ces groupes aient mené des attaques qu’ils prétendaient soutenir les Palestiniens. dans la bande de Gaza.
Dans les jours qui se sont écoulés entre l’attaque du 1er avril à Damas et la réponse iranienne, Israël a tenu à avertir l’Iran que toute attaque lancée depuis l’Iran lui-même pourrait provoquer des représailles sur le sol iranien. Cela a à son tour incité les responsables iraniens à avertir que toute frappe israélienne entraînerait une réponse iranienne « encore plus grande » et plus résolue.
Téhéran a également lancé un avertissement à Washington, affirmant que si les États-Unis utilisaient l’un de leurs actifs dans la région pour contribuer à une attaque israélienne, le personnel et les bases américains deviendraient des cibles légitimes pour une attaque future. Cet avertissement a été considéré comme susceptible d’attiser les craintes à l’étranger d’un conflit régional plus large.
Les médias israéliens ont rapporté que la base aérienne de Nevatim, dans le désert du Néguev, dans le sud d’Israël, avait été touchée, mais qu’aucun dégât significatif n’avait été causé. En dehors de cela, les autres dégâts possibles en Israël résultant de l’attaque jusqu’à présent ne sont pas clairs.
L’Iran a été assez précis sur ce qu’il essayait d’accomplir avec son attaque. Le chef de l’armée de l’air iranienne, le brigadier. Le général Amir Ali Hajizadeh a déclaré que l’intention était de frapper la base aérienne de Nevatim et le centre de renseignement des Forces de défense israéliennes au mont Hermon, dans le nord-ouest. Mais les rapports préliminaires indiquent que la base reste opérationnelle et qu’aucun dommage significatif n’a été signalé au centre de renseignement.
L’attaque a également soulevé des questions, tant à l’intérieur qu’à l’extérieur d’Israël, sur la signification des événements récents en termes de capacité d’Israël à dissuader les attaques contre lui.
Ce que cela pourrait signifier sur la manière dont Washington soutient son allié le plus proche au Moyen-Orient et sur l’approche d’Israël pour maintenir sa propre sécurité fera probablement l’objet de nombreuses discussions et planifications au cours des semaines et des mois à venir.
