L’intelligence artificielle dresse un tableau mitigé pour les artistes

“Lorsque vous apportez une inquiétude à cela et que vous entendez ensuite cette créature parler, ce ne sont pas exactement vos mots”, explique Rabinovich. “Cela reflète vos inquiétudes filtrées à travers ce pool d’inquiétudes communal.”

Les artistes ont trouvé de l’humour dans leur projet, car l’IA entraînée sur des inquiétudes réelles ne parvenait parfois pas à former des mots perceptibles et sonnait plutôt « comme un bébé essayant de parler ». Cependant, à mesure que l’IA continue de progresser rapidement, la capacité des créatures à exprimer de réelles inquiétudes augmente également.

“Ce que disent les créatures devient de moins en moins drôle”, dit Rabinovich.

Les artistes voient « L’écologie des inquiétudes » comme un moyen d’aider les gens à gérer leurs inquiétudes, mais notent également qu’écouter les inquiétudes générées par la machine pourrait provoquer de nouvelles anxiétés.

« Cela nous amène à la question : devrions-nous apprendre à une machine à s’inquiéter pour nous ? demande Foley. « Quelle est notre relation avec l’IA et quel impact peut-elle avoir sur nos sentiments et nos pensées ?

La relation entre l’IA et l’art

Comme pour « L’écologie des soucis », l’IA peut être utilisée dans l’art pour améliorer un projet. Il fournit également des ressources précieuses aux artistes qui n’ont pas le budget nécessaire pour réaliser leurs visions.

“Les artistes en début de carrière pourraient utiliser l’IA pour générer un film basé sur un scénario qu’ils ont écrit, ou pour produire un monde virtuel basé sur leurs dessins”, explique Rabinovich. “Cela pourrait potentiellement démocratiser la création d’œuvres d’art.”

Mais l’IA suscite également de nombreuses préoccupations dans le monde de l’art.

Avec l’évolution rapide des capacités de l’IA, certains artistes craignent que la technologie ne prenne le pas sur le processus créatif – et sur leur gagne-pain.

“Les gens ne voudront pas payer des artistes pour créer de l’art alors qu’ils peuvent simplement laisser l’IA le faire”, déclare Rabinovich.

Les logiciels d’IA qui génèrent des images utilisent souvent le travail existant des artistes ; cependant, ces artistes ne sont généralement pas rémunérés.

“La plupart des personnes qui ont créé des plateformes ouvertes d’IA n’ont pas considéré la nécessité de compenser ou de reconnaître les artistes qui ont réalisé un travail sur lequel leur plateforme est formée”, explique Foley.

Foley et Rabinovich affirment qu’il est nécessaire que tout le monde, des fabricants aux consommateurs, réfléchisse en profondeur aux utilisations et à l’impact de l’IA, tout en reconnaissant que cela peut être difficile compte tenu des progrès constants de l’IA. Ils ajoutent que leur projet « Ecology of Worries » et des événements comme le Kennedy College of Sciences Conversation Starter sur l’intelligence artificielle contribuent à créer des espaces de réflexion.

« L’IA existe. Cela fait partie de notre culture, et il est difficile de l’utiliser de manière éduquée. Mais si nous ne l’utilisons pas du tout, nous ne pouvons pas savoir comment elle devient partie intégrante de notre monde », explique Foley, qui prévoit d’utiliser l’IA dans son prochain projet avec Rabinovich. “C’est un espace délicat.”