La contre-offensive de l’armée ukrainienne ne satisfait pas l’opinion occidentale et l’impatience se fait entendre avec des interrogations sur l’utilité de l’effort de guerre, compte tenu du coût élevé en argent et surtout en vies humaines.
Il ne s’agit pas de “propagande russe”, mais de sons de cloche émis par des médias occidentaux citant des responsables. Le dernier en date est un article du journal allemand Berliner Zeitung qui, dans son édition du lundi, a sérieusement mis en doute l’efficacité et l’utilité de la contre-offensive. Sous le titre “L’Ukraine perd du matériel de guerre : tant de Leopard 2 auraient été détruits jusqu’à présent”, l’article avance que “l’Ukraine subit des pertes militaires notables lors de sa contre-offensive qui dure maintenant depuis trois semaines. Entre autres, un certain nombre de chars Leopard 2 ont été perdus”.
Citant le magazine économique américain Forbes, le Berliner Zeitung rapporte que l’attaque du 8 juin par des Ukrainiens sur un champ de mines russe au sud de Mala Tokmachka a été particulièrement coûteuse. Les informations données au conditionnel indiquent qu’en quelques minutes, la 33e Brigade mécanisée et la 47e Brigade d’assaut ukrainienne auraient perdu trois chars Leopard 2A6, 16 véhicules de combat d’infanterie M-2 et trois véhicules du génie Leopard 2 R.
Selon la plateforme néerlandaise “Oryx” qui documente les pertes de matériel de guerre des deux côtés, environ 13% des chars de combat principaux ont été détruits jusqu’à présent du côté ukrainien, sachant qu’au total, 54 chars de combat Leopard 2 ont été fournis jusqu’à présent par l’Allemagne, le Canada, l’Espagne, la Norvège et la Pologne.
L’auteur de l’article n’hésite pas à replacer ces faits dans leur contexte et à révéler le contraste entre les espoirs placés d’un côté par l’Occident dans la contre-offensive et l’ensemble de l’investissement aux côtés des Ukrainiens, et d’un autre côté la réalité des choses après quelques semaines.
Il écrit : “Avec de grandes attentes, les États occidentaux ont fourni des chars de combat principaux et des véhicules blindés de transport de troupes à l’Ukraine, dans l’espoir que l’utilisation de ces machines de guerre pourrait faire des gains importants sur le terrain. Environ un mois après le début de l’offensive estivale de l’Ukraine, il y a un certain désenchantement.”
Des résultats qui “donnent à réfléchir”
Tant Kiev que ses alliés occidentaux avaient misé sur le déploiement de ces chars de combat de troisième génération fabriqués par les Allemands, pour obtenir des avantages décisifs sur les champs de bataille dans la contre-offensive lancée il y a un mois.
Mais il s’avère que leur obsolescence les rend vulnérables face à l’adversaire russe, ce qui s’ajoute à de nombreuses autres désillusions. Cela a coûté des vies et de l’argent, commente le Berliner Zeitung, rappelant qu’en 2023, le gouvernement allemand a octroyé environ 5,4 milliards d’euros pour soutenir militairement l’Ukraine.
Une enveloppe très généreuse qui s’ajoute aux deux milliards d’euros en 2022, et des crédits d’engagement d’environ 10,5 milliards d’euros pour les années à venir.
La remarque du journaliste vise clairement à inciter le gouvernement allemand à réfléchir à deux fois avant de céder aux demandes de l’armée ukrainienne qui, par l’intermédiaire de son vice-ministre des Affaires étrangères, Andriy Melnyk, a demandé il y a deux semaines à Berlin d’envoyer davantage de véhicules de combat.
L’Allemagne se classe au deuxième rang des pays de l’OTAN fournissant des armes pour soutenir l’effort de guerre des Ukrainiens, en plus de l’implantation du fabricant de véhicules militaires Rheinmetall dans le pays.
Les usines de Rheinmetall sont également engagées pour la livraison de 14 chars de combat Leopard-2 supplémentaires. Un contrat signé en juin et financé par le Danemark et les Pays-Bas, selon le quotidien économique Handelsblatt, citant des sources de l’OTAN. Quelques semaines auparavant, les Britanniques s’étaient engagés à livrer des missiles Storm Shadow de longue portée à Kiev.
Une mesure qualifiée d'”extrêmement hostile” par Moscou, qui a accusé Londres de “chercher à inonder l’Ukraine d’armes et à provoquer une détérioration sérieuse de la situation”. L’inefficacité de ces équipements militaires entre les mains des forces armées ukrainiennes coûte cher à l’Occident, qui a du mal à cacher sa désillusion.
Des représentants de l’administration Biden ont déclaré qu’ils considéraient les résultats des deux premières semaines de la contre-offensive ukrainienne comme “donnant à réfléchir”. Tendance confirmée par le média américain Bloomberg, qui a reconnu les lourdes pertes de l’Ukraine.
De son côté, le journal Politico, citant des sources de l’administration à Washington, a déclaré que l’aide supplémentaire à Kiev dépendrait du succès de la contre-offensive.
