Auteurs : Aditya Ristanto et Muhammad Rayhan Faqih Syahfa*
La rivalité entre les États-Unis et la Chine dans la région indo-pacifique
L’année dernière, l’administration de Biden annoncé Partenariat de sécurité trilatéral entre l’Australie, le Royaume-Uni et les États-Unis (AUKUS). Le partenariat couvre de nombreux domaines, notamment la technologie quantique, l’intelligence artificielle (IA), la cybertechnologie, la technologie hypersonique et contre-hypersonique, la guerre électronique et d’autres innovations. Cependant, un point intéressant de la coopération sécuritaire trilatérale AUKUS est la réalisation de huit sous-marins à propulsion nucléaire, que l’Australie posséder avant 2040.
Pékin, de l’autre côté, a pris une position ferme contre l’établissement du partenariat approuvé par les États-Unis, qualifiant la coopération d’acte provocateur, menaçant la stabilité régionale et laissant entendre que l’Australie veut devenir un nouvel acteur qui veut avoir des armes nucléaires dans la région Indo-Pacifique.
Cela ne s’arrête pas là. Washington est également membre d’un dialogue stratégique informel avec l’Australie, l’Inde et le Japon appelé Le Quad, dont l’objectif principal est de créer une région Indo-Pacifique ouverte, libre, prospère et inclusive. Récemment, le Quad lancé IPDMA ou Indo-Pacific Maritime Domain Awareness, qui offre une connaissance intégrée du domaine maritime en temps réel avec un système de suivi par satellite capable de surveiller entièrement les eaux de la mer territoriale, en particulier la mer de Chine méridionale. Le système permettra aux États-Unis et à ses partenaires de surveiller les activités de pêche illégales dans la région indo-pacifique. En même temps, c’est argumenté que la Chine effectue 95% de la pêche illégale en mer de Chine méridionale. Le système peut même détecter les navires de pêche illégaux qui éteignent intentionnellement le transpondeur comme outil pour suivre le mouvement des navires.
Pendant ce temps, la Chine tente également d’étendre son influence diplomatique militaire, économique et politique dans la région indo-pacifique, en particulier dans les pays de la région des îles du Pacifique. L’un d’eux était le signature d’un pacte de sécurité entre la Chine et les Îles Salomon le 19 avril 2022, qui est devenu une alarme, notamment pour les États-Unis. Ned Price, porte-parole du Département d’État des États-Unis a répondu“la large nature coopérative de l’accord de sécurité pourrait ouvrir la porte aux forces militaires de la RPC (République populaire de Chine) dans les îles Salomon”.
En outre, Washington a explicitement répondu à l’accord de sécurité de la Chine avec les Îles Salomon en établissement le sommet États-Unis-Pacifique en septembre 2022. En outre, Washington s’est engagé à ajouter 810 millions de dollars d’aide aux nations insulaires du Pacifique au cours de la prochaine décennie pour faire face à des problèmes tels que le changement climatique, la croissance économique et les catastrophes naturelles. Cependant, le ministre des Affaires étrangères Jeremiah Manele a dit la nation des îles Salomon n’accepterait de signer un accord avec les États-Unis qu’après la suppression des références indirectes à la Chine. Jérémie Manele a répondu“Il y avait des références qui nous mettaient dans une position où nous devions choisir notre camp, et nous ne voulions pas être placés dans une position où nous devions choisir notre camp”,
La coopération trilatérale en matière de sécurité d’AUKUS et du Quadrilateral Security Dialogue (QUAD) est une extension de « La stratégie indo-pacifique des États-Unis ». Cependant, les deux collaborations déclarent que les objectifs de la création d’AUKUS et de l’IPMDA du QUAD sont de maintenir la sécurité et la stabilité dans la région indo-pacifique. Néanmoins, l’exclusion de la Chine de la coopération rend facile à comprendre le véritable motif de la formation d’AUKUS et du QUAD, qui était un effort pour équilibrer l’influence croissante de Pékin dans la région indo-pacifique.
L’Indonésie au milieu de l’escalade du conflit indo-pacifique.
En ce qui concerne la politique étrangère libre et active, l’Indonésie continue d’exprimer ses efforts pour désamorcer le conflit et accroître la coopération dans les efforts de résolution des conflits et n’exprime pas son soutien total aux deux partenariats. L’Indonésie est anxieux que le pire scénario pourrait se produire si toutes les parties concernées ne sont pas prudentes dans la détermination de leur politique étrangère.
L’existence d’AUKUS et d’IPMDA pour contrer la sphère d’influence de la Chine dans l’Indo-Pacifique provoque la Chine comme un superpuissance émergente. Pendant ce temps, l’Indonésie fait face à diverses conséquences à court et à long terme des tensions qui se produisent en raison de la position de l’Indonésie au cœur de la région indo-pacifique.
L’Australie, avec ses sous-marins à propulsion nucléaire, deviendra un nouvel acteur avec des armes nucléaires dans la région Indo-Pacifique. Cela peut déclencher une jalousie qui pousse d’autres pays de la région à commencer à développer la technologie des armes nucléaires et violer le Traité sur la non-prolifération des armes nucléaires (TNP).
En outre, l’existence de sous-marins nucléaires australiens qui traverseront ultérieurement la région de l’ANASE violer l’accord sur la zone exempte d’armes nucléaires en Asie du Sud-Est (SEANWFZ). Le sous-marin nucléaire de l’Australie et le rôle des alliés des États-Unis et de la Chine dans la région mettront au défi les États membres de l’ASEAN de répondre à la puissance considérablement accrue des alliés des États-Unis et de la Chine dans l’Indo-Pacifique.
À long terme, les deux formes de coopération et la réponse de la Chine pourraient provoquer un dilemme sécuritaire dans la région indo-pacifique. Si les conditions s’aggravent, les pays de l’Indo-Pacifique seront obligés de se ranger du côté des deux principales puissances concurrentes ; les États-Unis et la Chine. En dehors de cela, le potentiel accru d’une course aux armements dans la région obligera l’Indonésie et d’autres pays de l’Indo-Pacifique à continuer de moderniser et d’étendre leur capacité militaire. Si la situation continue de s’aggraver, la région indo-pacifique sera confrontée à des tensions politiques comme ce qui s’est passé auparavant pendant la guerre froide.
Politique libre et active de l’Indonésie et réponse aux menaces potentielles dans l’Indo-Pacifique
Retno Marsudi, ministre des Affaires étrangères de l’Indonésie, a répondu à l’existence d’AUKUS en nous rappelant qu’aucune partie ne souhaite une course aux armements et une projection de puissance qui pourraient menacer la stabilité et la sécurité dans la région. Aussi, elle a dit que chaque pays doit adopter un nouveau paradigme sous la forme d’une coopération multilatérale en accord avec les conditions de l’époque et les objectifs de chaque nation, ce qui peut avoir un impact tangible sur la réalisation de la sécurité et de la paix dans le monde.
Considérant que l’Indonésie est l’un des plus grands pays de l’ASEAN, les mesures prises par le gouvernement indonésien auront un impact significatif sur la création de la stabilité ou des conflits qui pourraient survenir dans la région. Pendant ce temps, plus d’un an après la création d’AUKUS, la réponse de l’Indonésie aux menaces potentielles n’est rien de plus que des récits publics exprimant les dangers d’une escalade du conflit et appelant au maintien des valeurs de paix et de coopération internationale.
Exploration plus profondément liée à la politique étrangère libre et active de l’Indonésie. De nombreux idées fausses pense que la politique étrangère libre et active de l’Indonésie signifie que l’Indonésie doit adopter une position d’abstention et être neutre vis-à-vis de tout conflit qui se produit dans le monde.
Pendant ce temps, l’ancien premier vice-président indonésien, le discours de Mohammad Hatta dans “Paddling Between Two Corals”, expliqué que la politique étrangère libre et active de l’Indonésie doit être comprise dans son contexte et conformément aux fondements philosophiques et constitutionnels de l’État indonésien, Pancasila et la Constitution de 1945.
L’importance de la fermeté et de l’alignement de l’Indonésie avec la paix mondiale et l’humanité est le mandat sacré contenu au quatrième paragraphe de l’ouverture de la Constitution de 1945, qui se lit comme suit : “participez à l’exécution de l’ordre mondial qui est en vertu de la liberté, de la paix perpétuelle et de la justice sociale”.
Meilleurs efforts pour l’Indonésie
Le moment est venu pour l’Indonésie de reconnaître l’importance des questions de sécurité dans la région indo-pacifique. L’Indonésie doit essayer d’empêcher que le pire scénario de la cause du pouvoir politique impliquant les États-Unis et la Chine dans la région ne se produise. Par conséquent, l’Indonésie doit être plus prudente dans la conception de sa future politique étrangère.
Face aux tensions et aux menaces de conflit dans la région indo-pacifique, la diplomatie indonésienne devra à l’avenir être capable de lire attentivement les évolutions géopolitiques mondiales et d’être plus affirmée. L’Indonésie doit adopter une position ferme pour réduire l’escalade du conflit et essayer d’empêcher les pays de la région indo-pacifique d’être emportés par des troubles politiques qui conduiraient les pays de la région indo-pacifique à devoir choisir leur camp en tant que conséquences de l’intensification de la rivalité entre les États-Unis et la Chine dans la région.
De plus, l’Indonésie ne dispose pas actuellement d’une institution particulière pour déterminer les politiques stratégiques liées à la sécurité nationale. Le conseil de sécurité nationale de l’Indonésie doit être formé dès que possible. Pour la raison qu’il est crucial pour l’Indonésie de formuler sa politique de sécurité nationale avec une prise de décision globale et une formulation de politique intégrée.
De plus, la politique étrangère de l’Indonésie jusqu’à présent n’affecte toujours pas la désescalade des conflits et des tensions dans la région. L’assurance de l’Indonésie doit être démontrée plus concrètement. Si nécessaire, l’Indonésie doit être pionnière dans la construction d’un mouvement avec les pays de l’Indo-Pacifique, en particulier les grands pays de l’ASEAN et les pays des îles du Pacifique, qui ont l’esprit et le caractère de défendre la valeur de la paix mondiale, à l’instar de la non- Mouvement aligné qui existait pendant la guerre froide en tant que symbole de préoccupation face aux menaces potentielles susceptibles de compromettre la sécurité et la stabilité de la région indo-pacifique.
*Muhammad Rayhan Faqih Syahfa est étudiant à la maîtrise dans le programme d’études stratégiques et de sécurité de l’Université Macquarie, dont les recherches portent sur les études de sécurité stratégique.
:max_bytes(150000):strip_icc():focal(870x574:872x576)/patrick-swayze-lisa-niemi-5-84077f92e3d742d8ad26ae486a91b726.jpg?fit=300%2C300&ssl=1)
