Lindner prévoit une allègement de deux milliards d’euros

Lindner souhaite désormais transférer cela à la politique fiscale. « Ce qui est bon pour les bénéficiaires des prestations sociales doit aussi être bon marché pour les contribuables », a déclaré le ministre des Finances au Bundestag. “C’est pourquoi, au cours de ces discussions budgétaires, nous devrons également parler du transfert de l’ajustement du minimum vital dans le droit fiscal.”

Critique des projets fiscaux de Lindner

Cependant, le plan de Lindner suscite le scepticisme de la part de ses partenaires de coalition. “En y regardant de plus près, ce lien entre l’ajustement des déductions fiscales et l’argent des citoyens n’est pas convaincant”, a déclaré Michael Schrodi, porte-parole du groupe parlementaire SPD pour la politique financière. Il souligne que la coalition des feux tricolores avait déjà procédé à un ajustement de l’impôt sur le revenu avec la loi sur la compensation de l’inflation. La loi a augmenté l’allocation de base au montant connu de 11 604 euros.

>> Lire ici : Les célibataires et les familles bénéficient du plan de secours

Alors que Lindner et le FDP souhaitent désormais augmenter à nouveau ce montant, l’expert financier du SPD considère que l’allégement de l’impôt sur le revenu convenu est trop élevé. Le taux d’inflation réel est inférieur à celui supposé lors des discussions législatives, c’est pourquoi la loi adoptée surcompense déjà l’inflation. Une compensation supplémentaire contre l’inflation n’est « donc pas nécessaire ».

Schrodi estime que le ministre des Finances devrait plutôt réduire la surcompensation « en période de budgets serrés et d’appels urgents à l’austérité ». En d’autres termes : réduire moins les impôts.

Toutefois, les libéraux insistent sur un plus grand soulagement. “Nous devons envoyer le signal que les performances et le travail supplémentaire en valent la peine”, a déclaré Christoph Meyer, vice-président du groupe parlementaire FDP. S’il y avait une augmentation de l’allocation citoyenne, l’allocation de base et l’allocation familiale devraient également augmenter.

L’augmentation devra être effectuée au plus tard l’année prochaine, lorsque le gouvernement fédéral présentera un nouveau rapport sur le minimum vital. “L’augmentation est de toute façon constitutionnellement requise et doit maintenant être anticipée”, affirme Meyer. Le ministère des Finances voit les choses de la même manière : l’ajustement des abattements fiscaux est nécessaire « pour éviter une imposition inconstitutionnelle », affirme-t-il.

Les idées de Lindner coûtent 1,9 milliard d’euros

Cependant, si Lindner et le FDP l’emportaient, il manquerait environ 1,9 milliard d’euros au budget fédéral. Et cela dans une situation déjà tendue. Selon Heil, la simple augmentation de l’argent des citoyens coûte environ 4,3 milliards d’euros.

Le budget pour l’année à venir est actuellement discuté au Bundestag. Il serait donc tout à fait possible de prendre en compte la baisse d’impôt supplémentaire. Mais il faudrait alors réaliser des économies correspondantes ailleurs.

>> Lire la suite : Les citoyens avec ce revenu financent la moitié de l’État

Le politicien des finances du SPD, Schrodi, est contrarié que Lindner n’en ait pas encore parlé aux membres de la coalition. “Jusqu’à présent, le ministre des Finances ne nous a pas informé de son initiative”, déclare Schrodi, et il n’y a certainement aucune suggestion sur la manière dont les pertes fiscales pourraient être compensées.

Son collègue FDP Meyer est convaincu que la coalition des feux tricolores pourra réunir les 1,9 milliards d’euros nécessaires lors des discussions budgétaires. « Si nous trouvons une marge financière pour accroître les prestations des citoyens, dit-il, cela sera également le cas pour 48 millions de travailleurs et de contribuables. »

Plus: Là où l’Allemagne collecte beaucoup d’impôts – et là où elle ne le fait pas