L’Inde sur son indice de la faim

New Delhi:

L’Inde a qualifié aujourd’hui le rapport de l’Indice de la faim dans le monde (GHI) 2022 de “mesure erronée de la faim” et a affirmé qu’il “souffrait de graves problèmes méthodologiques”, après que son classement ait glissé à la 107e place sur 121 pays.

Une note de presse publiée aujourd’hui par le ministère de l’Union du développement de la femme et de l’enfant a déclaré que le rapport GHI est non seulement déconnecté de la réalité, mais aussi “ignore délibérément les efforts déployés par le gouvernement pour assurer la sécurité alimentaire”, en particulier pendant la pandémie de Covid. “Trois des quatre indicateurs utilisés pour le calcul de l’indice sont liés à la santé des enfants et ne peuvent être représentatifs de l’ensemble de la population”, a précisé le ministère.

En 2021, l’Inde était classée 101e. Sa 107e position actuelle le place derrière ses voisins le Pakistan, le Bangladesh et le Népal. Dix-sept pays, dont la Chine, la Turquie et le Koweït, se partagent la première place avec des scores GHI inférieurs à cinq.

Interrogeant la taille de l’échantillon de l’enquête menée pour le rapport GHI, le ministère indien a déclaré : “Le quatrième et le plus important indicateur de la proportion de la population sous-alimentée (PoU) est basé sur un sondage d’opinion réalisé sur un très petit échantillon de 3 000 personnes”.

Qualifiant le rapport GHI de “vue unidimensionnelle”, le ministère a déclaré que la question avait été abordée avec la FAO [Food and Agricultural Organisation] et une assurance était à venir, “la publication du rapport, indépendamment de ces considérations factuelles, est regrettable”.

La note du Ministère du développement de la femme et de l’enfant a également soulevé de sérieux doutes sur certaines des questions posées par les enquêteurs aux personnes interrogées en Inde.

Le ministère a déclaré: “Il est évident que de telles questions ne recherchent pas des faits basés sur des informations pertinentes sur la fourniture d’un soutien nutritionnel et l’assurance de la sécurité alimentaire.”

Il a ajouté que le calcul de la faim basé principalement sur des indicateurs de santé des enfants n’est “ni scientifique ni rationnel”.