L’Inde demande au FMI et au FSB de préparer un document technique sur la réglementation de la crypto | Nouvelles de l’Inde

BENGALURU : l’Inde, qui assure actuellement la présidence du G20, a demandé au FMI et au Financial Stability Board (FSB) de préparer conjointement une note technique sur crypto actifs, qui pourraient être utilisés dans la formulation d’une politique coordonnée et globale pour les réglementer.
Les organisations internationales devraient présenter leur document conjoint lors de la 4e réunion des ministres des Finances et des gouverneurs des banques centrales en octobre 2023, selon un communiqué du ministère des Finances.
“Pour compléter le dialogue en cours sur la nécessité d’un cadre politique, la présidence indienne a proposé un document technique conjoint du Fonds monétaire international (FMI) et du FSB, qui synthétiserait les perspectives macroéconomiques et réglementaires des crypto-actifs. aider à la formulation d’une approche politique coordonnée et globale des actifs cryptographiques », a-t-il déclaré.
Dans leur intégralité, le document de travail du FMI, le séminaire politique et le document conjoint FMI-FSB devraient intégrer les questions politiques relatives aux perspectives macrofinancières et réglementaires des actifs cryptographiques et faciliter un consensus mondial sur une politique bien coordonnée et globale. approche des actifs cryptographiques, a-t-il déclaré.
Malgré l’évolution rapide de l’univers de la cryptographie, il n’existe pas de cadre stratégique mondial complet pour les actifs cryptographiques. Compte tenu des inquiétudes suscitées par une plus grande interconnexion entre les actifs cryptographiques et le secteur financier traditionnel, ainsi que de la complexité et de la volatilité des actifs cryptographiques, les décideurs politiques appellent à une réglementation plus stricte.
Les organismes mondiaux de normalisation tels que le Groupe d’action financière (GAFI), le Conseil de stabilité financière (CSF), le Comité sur les paiements et les infrastructures de marché (CPMI), l’Organisation internationale des commissions de valeurs (OICV) et le Comité de Bâle sur le contrôle bancaire (CBCB) ) ont coordonné le programme de réglementation, tout en travaillant dans le cadre de leurs mandats institutionnels respectifs, a-t-il déclaré.
L’Inde espère élargir la discussion du G20 sur les actifs cryptographiques au-delà des problèmes d’intégrité financière et saisir les implications macroéconomiques et l’adoption généralisée de la cryptographie dans l’économie, a-t-elle déclaré, ajoutant que cela nécessitera une approche basée sur les données et informée des défis et opportunités mondiaux de la cryptographie. actifs, permettant aux membres du G20 de façonner une réponse politique coordonnée et globale.
Pour informer les décideurs politiques des implications plus larges des actifs cryptographiques sur la stabilité macroéconomique et financière, a-t-il déclaré, la présidence indienne a demandé au FMI de préparer un document de travail sur le sujet pour la 2e réunion des députés des finances et de la banque centrale du G20 qui s’est tenue à Bengaluru le 23 février 2023.
“Au cours de ladite réunion, un séminaire intitulé” Perspectives politiques: débattre de la voie vers un consensus politique sur les actifs cryptographiques “a été organisé, dans le cadre des efforts de la présidence pour élargir le dialogue autour des actifs cryptographiques”, a-t-il déclaré.
Le conférencier du FMI, Tommaso Mancini-Griffoli, a présenté le document de discussion lors de l’événement, soulignant les conséquences de l’adoption de la cryptographie sur la stabilité interne et externe de l’économie d’un pays ainsi que sur la structure de son système financier.
Mancini-Griffoli a souligné que les prétendus avantages des actifs cryptographiques comprennent des paiements transfrontaliers moins chers et plus rapides, des marchés financiers plus intégrés et une inclusion financière accrue, mais ceux-ci doivent encore être réalisés.
Il a en outre ajouté que les problèmes d’interopérabilité, de sécurité et d’efficacité ne peuvent être garantis par le secteur privé et que les infrastructures/plateformes numériques critiques pour les registres doivent être considérées comme un bien public.
Il a également signalé les lacunes mondiales en matière d’informations concernant l’univers des actifs cryptographiques et la nécessité de mieux comprendre les liens, les opportunités et les risques liés aux actifs cryptographiques sous l’égide du G20.
Les discussions ont porté sur un large éventail de sujets, notamment la nécessité d’une taxonomie commune et d’une classification systématique de l’univers des actifs cryptographiques, les avantages et les risques des questions de politique macroéconomique des actifs cryptographiques qui devaient être évaluées plus avant, ainsi que les problèmes de stabilité financière et les réponses réglementaires.
La déclaration indique que l’événement a contribué à engager un dialogue plus large sur les actifs cryptographiques, mais soulève également plusieurs questions politiques pertinentes que les décideurs et les régulateurs doivent évaluer de près.
En plus d’évaluer les conséquences des actifs cryptographiques sur l’économie au sens large, a-t-il déclaré, il existe également une question existentielle de savoir si les actifs cryptographiques sont effectivement la solution optimale aux défis existants dans les systèmes financiers mondiaux.