Une coalition d’organisations agricoles d’État, y compris l’Illinois Farm Bureau, a écrit au procureur général de l’Illinois, Kwame Raoul, et l’a exhorté à examiner l’impact potentiel de la proposition 12 de la Californie sur l’Illinois.
Raoul a rejoint les procureurs généraux d’autres États dans un mémoire d’amicus soutenant la Californie dans l’affaire National Pork Producers Council & American Farm Bureau Federation c. Karen Ross, qui est devant la Cour suprême des États-Unis.
Dans sa lettre, la coalition de l’IFB, de l’Illinois Beef Association, de l’Illinois Corn Growers Association, de l’Illinois Milk Producers Association, de l’Illinois Pork Producers Association et de l’Illinois Soybean Association a fourni des informations à Raoul à examiner et a résumé les discussions récentes entre Raoul, l’IFB et les producteurs de porc.
Alors que le procès se concentre sur les fermes porcines et porcines, l’affaire soulève d’importantes questions juridiques sur le pouvoir souverain des États individuels d’affirmer leur compétence exclusive sur le fonctionnement et la réglementation de leurs entreprises constituantes.
En faisant valoir devant la Cour d’appel des États-Unis pour le neuvième circuit que la proposition 12 devait être confirmée, la Californie a affirmé une autorité large et presque illimitée pour réglementer les entreprises au-delà des frontières de l’État si ces entreprises cherchaient à accéder au marché californien.
La coalition agricole de l’Illinois a écrit à Raoul au sujet des ramifications de la proposition 12, notamment l’augmentation des prix des denrées alimentaires et l’effet disproportionné qui en résulte sur les ménages à faible revenu de l’Illinois.
Cette histoire a été fournie par FarmWeekNow.com.
