Homme ancien jamais être ‘règle’ à l’ère du Pléistocène. La raison, ils ne mangent que de la viande qui se situe au sommet de la chaîne alimentaire depuis 2 millions d’années.
Selon une étude menée l’année dernière par des anthropologues de l’Université de Tel-Aviv en Israël et de l’Université du Minho au Portugal, les humains chasseurs-cueilleurs modernes nous ont donné une mauvaise impression de ce que leurs prédécesseurs consommaient.
“Cette comparaison est vaine, car il y a 2 millions d’années, les sociétés de chasseurs-cueilleurs pouvaient chasser et manger des éléphants et d’autres grands animaux. Alors que les chasseurs-cueilleurs d’aujourd’hui n’ont pas accès à de telles primes”, a déclaré Miki Ben-Dor, chercheur à l’Université. de l’Indonésie Tel Aviv Israël, cité de AlerteScience.
PUBLICITÉ
FAITES DÉFILER POUR REPRIMER LE CONTENU
Un examen de centaines d’études antérieures sur l’anatomie et la physiologie humaines modernes sur la taille des isotopes dans les os et les dents humains anciens suggère que les humains étaient essentiellement des prédateurs au sommet jusqu’à il y a environ 12 000 ans.
Reconstituer le régime alimentaire des hominidés (les humains et leurs proches comme les chimpanzés) qui vivaient il y a 2,5 millions d’années est rendu beaucoup plus difficile par le fait que les restes de plantes ne peuvent pas être préservés aussi facilement que les os, les dents et les coquilles d’animaux.
D’autres études ont essayé d’utiliser l’analyse chimique de l’émail des os et des dents pour trouver des exemples de régimes alimentaires riches en matériel végétal à l’échelle locale. Cependant, l’application de ces résultats à plus grande échelle n’est pas facile.
Les chercheurs ont trouvé de nombreuses preuves de la chasse aux animaux dans les archives fossiles. Pour déterminer ce qui a été collecté ou assemblé, les anthropologues se sont traditionnellement tournés vers l’ethnographie moderne en partant du principe que peu de choses ont changé.
Malheureusement selon Ben-Dor et ses collègues, cette méthode est une grosse erreur. “L’ensemble de l’écosystème a changé et les conditions sont incomparables”, déclare Ben-Dor.
L’époque du Pléistocène a été une période déterminante pour les humains dans l’histoire de la Terre. Après avoir traversé ces temps difficiles, les humains ont pu survivre aux autres hominidés dans leur arbre généalogique biologique.
De plus, l’époque du Pléistocène a été dominée par la dernière grande période glaciaire. Une grande partie de ce qui est aujourd’hui l’Europe et l’Amérique du Nord était alors ensevelie sous d’épais glaciers.
Dans ces conditions, les écosystèmes du monde entier étaient très différents de ce que nous voyons aujourd’hui. Au Pléistocène, de grands animaux tels que les mammouths, les mastodontes et les paresseux géants erraient en grand nombre.
Les humains, ou Homo sapiens, ont utilisé leur ingéniosité et leur endurance extraordinaire pour chasser ces excellents aliments. Mais les chercheurs disent que la fréquence à laquelle ils s’attaquent aux herbivores n’est pas si facile à connaître.
“Nous avons décidé d’utiliser une autre méthode pour reconstruire le régime alimentaire des humains de l’âge de pierre : examiner la mémoire, le métabolisme, la génétique et la forme physique de notre propre corps”, explique Ben-Dor.
“Le comportement humain change rapidement, mais l’évolution est lente. Le corps se souvient”, a-t-il ajouté.
Par exemple, par rapport aux autres primates, notre corps a besoin de plus d’énergie par unité de masse corporelle, en particulier en ce qui concerne notre cerveau avide d’énergie, selon une étude publiée dans Journal américain d’anthropologie physique la.
Ensuite, notre temps social, comme lorsque nous élevons des enfants, limite également le temps que nous pouvons passer à chercher de la nourriture.
(lom/lth)
