L’homme accusé du meurtre de Cameron Reilly a eu des relations sexuelles orales avec lui le soir de la mort, a déclaré le tribunal – The Irish Times

Un jury du tribunal pénal central a appris que l’homme de 22 ans accusé du meurtre de l’adolescent Cameron Reilly avait eu des relations sexuelles orales avec M. Reilly la nuit où il a été tué.

L’avocat de la défense, Michael Bowman SC, a fait une preuve par admission formelle au tribunal mercredi au nom d’Aaron Connolly (22 ans), de Willistown, Drumcar, Co Louth.

M. Bowman a déclaré qu’il y avait eu des contacts sexuels entre M. Connolly et M. Reilly la nuit du meurtre. Il a dit que M. Connolly avait pratiqué le sexe oral sur M. Reilly et quand il est parti, M. Reilly était toujours en vie et debout.

M. Connolly a plaidé non coupable du meurtre de Cameron Reilly (18 ans) à Shamrock Hill, Dunleer, le 26 mai 2018.

Le tribunal a entendu aujourd’hui le témoignage de la médecin légiste Dr Clara Boland, qui a déclaré à l’avocat de l’accusation Dean Kelly SC qu’un test immunologique sur un écouvillon pénien de M. Reilly avait révélé la salive humaine qui était un mélange de deux personnes, l’échantillon principal étant celui de M. Reilly. et le mineur étant un profil incomplet qui correspondait à l’ADN de M. Connolly.

Le Dr Boland a déclaré que le profilage ADN sur le cou de M. Reilly montrait un échantillon d’ADN mixte de deux personnes, l’échantillon principal étant celui de M. Reilly et un échantillon incomplet mineur correspondant à l’ADN de M. Connolly.

Le Dr Boland a déclaré qu’une tache de sang autrefois humide sur l’épaule gauche du t-shirt de M. Reilly correspondait à l’ADN de M. Reilly, tout comme une petite tache de sang sur la poche extérieure gauche de son haut à capuche.

Elle a déclaré qu’un examen de l’avant intérieur du bas de survêtement porté par M. Connolly a montré un échantillon d’ADN mixte de M. Reilly et de M. Connolly. Le témoin a également déclaré que l’ADN de M. Reilly et de M. Connolly était présent sur le haut à capuche et le bas de survêtement extérieur de M. Connolly.

Le Dr Boland a également déclaré avoir examiné une lettre anonyme que les gardaí avaient reçue au cours de leurs enquêtes. Elle a dit que l’ADN féminin avait été obtenu à partir de cette lettre anonyme, mais cela ne correspondait à aucune personne connue de l’enquête ou à quiconque figurant dans la base de données ADN.

M. Kelly a interrogé le Dr Boland sur son hypothèse d’expert originale selon laquelle les preuves ADN suggéraient que M. Connolly avait soit asphyxié M. Reilly, soit mis son bras autour de lui pour une photo. Il lui a demandé quel commentaire elle pouvait maintenant faire à la suite des aveux de la défense concernant l’acte sexuel de M. Connolly sur M. Reilly.

“Lors de situations de contact social, l’ADN peut être transféré entre les personnes. Un profil ADN complet laissé sur les vêtements est plus cohérent avec un contact étroit », a déclaré le Dr Boland.

M. Kelly a demandé au témoin de donner son avis sur l’hypothèse avancée par la défense selon laquelle M. Connolly aurait fait une fellation à M. Reilly et placé ses bras autour de la taille de M. Reilly.

Le Dr Boland a répondu qu’elle ne pouvait pas évaluer cela dans la barre des témoins et qu’elle devrait examiner les preuves scientifiques.

Elle a déclaré que l’échantillon montrant de la salive sur l’écouvillon pénien et l’ADN de M. Connolly sur le cou de M. Reilly pourraient se produire lors d’un contact sexuel étroit.

“Pour obtenir de l’ADN sur les vêtements, il faut généralement un contact physique plus prolongé. La quantité d’ADN et la proportion d’ADN correspondent au contact avec la peau plutôt qu’au contact avec les vêtements », a-t-elle déclaré.

Lors du contre-interrogatoire, M. Bowman a déclaré que l’ADN de M. Reilly trouvé à l’intérieur du pantalon de M. Connolly pouvait s’expliquer par le fait que M. Reilly avait atteint le pantalon de M. Connolly.

Le Dr Boland a convenu que cela pouvait l’expliquer. Elle a en outre confirmé qu’aucun sang de M. Reilly n’avait été trouvé sur M. Connolly.

Au début du procès, m. à propos du décès de M. Reilly.

Il a déclaré au jury qu’il ne faisait aucun doute que M. Reilly était en vie juste avant 1 heure du matin et qu’il est ensuite décédé violemment. C’était à eux de décider si M. Connolly l’avait fait ou non.

Le procès a appris que, dans une déclaration de témoin à gardaí, M. Connolly a déclaré que lui et M. Reilly étaient allés dans des directions séparées à la fin de la nuit et qu’après la séparation du couple, il “n’avait jamais regardé en arrière” pour voir dans quelle direction Cameron était parti. .

Le procès se poursuit jeudi devant le juge Tony Hunt et le jury de sept femmes et cinq hommes.