Jakarta –
Autorité légale ancien chef d’état-major de l’armée de l’air (KSAU) maréchal (à la retraite) Agus Supriatna, Teguh Samudera, a répondu à une contre-déclaration de la Commission d’éradication de la corruption qui indiquait que son client était absent des convocations liées à l’affaire de corruption présumée de l’hélicoptère AW-101. Teguh Samudera a déclaré que le KPK donnait des évaluations subjectives à ses clients.
“Le porte-parole du KPK a répondu par une appréciation subjective et a estimé qu’il était vrai que le KPK l’avait justifié au motif qu’il avait donné l’occasion et Appel deux fois contre des témoins clients au cours de l’enquête mais n’ont pas été coopératifs », a déclaré Teguh Samudera dans sa déclaration, vendredi (14/10/2022).
Teguh a déclaré que la déclaration du KPK avait discrédité et avili l’estime de soi de son client. Teguh a déclaré que le KPK ne devrait pas dire quelque chose basé sur une perspective subjective.
PUBLICITÉ
FAITES DÉFILER POUR REPRIMER LE CONTENU
“Il est très contraire à l’éthique dans la sphère publique de discréditer et de rabaisser le respect de soi, le degré de dignité personnelle des anciennes institutions KSAU et TNI. pour ça Il ne devrait pas être approprié de dire à quel point les autres personnes sont mauvaises avec leurs perceptions subjectives, en particulier en jugeant la réfutation du conseiller juridique comme dénuée de sens en tant que preuve », a-t-il déclaré.
Teguh a révélé que la déclaration du chef de la section des nouvelles du KPK, Ali Fikri, était une forme de la faiblesse du KPK dans l’exercice de ses fonctions. Il a dit que la convocation à Agus devait passer par le commandant TNI AU.
“Même s’il est clair que l’acquisition de l’AW 101 a été réalisée lorsque notre client était le chef d’état-major de l’armée de l’air (KSAU), alors si une déclaration est nécessaire, elle doit passer par ses supérieurs, il ne peut pas appeler directement à & à l’adresse de la résidence personnelle en question”, a-t-il déclaré.
Teguh a déclaré que le KPK doit faire respecter la loi pure pour la justice. Il a déclaré que le KPK n’avait pas besoin d’inclure des déclarations discréditant l’agence.
“Le moment est venu pour l’application pure de la loi KPK pour la justice être prouvé devant les tribunaux pour les résultats de son travail, il n’est pas nécessaire dans la sphère publique via les médias sociaux de justifier la dégradation de la dignité humaine et de l’institution TNI », a-t-il déclaré.
On sait que le KPK a répondu à la déclaration d’Agus Supriatna, qui a nié avoir reçu des fonds de commandement de 17 milliards de roupies dans le cas de l’acquisition de l’hélicoptère AW-101. Auparavant, Agus a accusé l’acte d’accusation du procureur du KPK guerre et non professionnel.
Le chef de l’agence de presse KPK, Ali Fikri, a déclaré qu’Agus Supriatna avait eu l’occasion de témoigner devant les enquêteurs. Cependant, Ali a déclaré qu’Agus Supriatna n’était pas coopératif avec la convocation du KPK.
“KPK a donné la possibilité au témoin d’assister au processus d’enquête, mais le témoin n’a pas coopéré pour assister à la convocation”, a déclaré le chef de la section des nouvelles de KPK, Ali Fikri, à detik.comjeudi (13/10).
D’après les informations résumées detik.com, le KPK a effectivement convoqué Agus Supriatna à deux reprises. Cependant, Agus Supriatna n’a envoyé que son conseiller juridique pour venir au KPK.
Ali a expliqué que l’acte d’accusation de l’équipe du procureur du KPK était purement basé sur les résultats de l’enquête à prouver dans le cadre du procès. Par conséquent, Ali a également invité le public à superviser le déroulement du procès.
“L’acte d’accusation de l’équipe du procureur du KPK est basé sur les résultats d’une enquête valide et sera prouvé lors d’un procès public”, a expliqué Ali.
Ex-KSAU nommé dans l’acte d’accusation
Précédemment rapporté, le directeur de PT Diratama Jaya Mandiri John Irfan Kenway ou Irfan Kurnia Saleh a été accusé de corruption dans l’achat de l’hélicoptère de transport AW-101, faisant perdre au pays 738 milliards de roupies. Le procureur a déclaré qu’Irfan avait également donné de l’argent à Et Supriatna en tant que chef d’état-major de l’armée de l’air (KSAU) à l’époque s’élevait à 17 milliards de roupies pour les fonds de commandement.
“Donner de l’argent d’un montant de 17 733 600 000,00 Rp (dix-sept milliards sept cent trente-trois millions six cent mille roupies) en tant que fonds de commandement (DK / Dako) à Agus Supriatna en tant que chef d’état-major de l’armée de l’air (KSAU) et Autorité des utilisateurs du budget (KPA ) ) prélevé sur le paiement du 1er (un) contrat à terme”, a déclaré le procureur Arief Suhermanto lors de la lecture de l’acte d’accusation au tribunal de la corruption de Jakarta, Jalan Bungur Besar, centre de Jakarta, mercredi (12/10).
Le procureur a déclaré qu’Irfan avait élaboré des spécifications techniques pour l’acquisition de l’hélicoptère de transport AW-101 et organisé le processus d’acquisition. Cependant, Irfan a remis la marchandise issue de l’achat de l’hélicoptère AW 101 qui ne répondait pas aux spécifications.
“Commettre ou participer à des actes illégaux, notamment en organisant des spécifications techniques pour l’achat d’hélicoptères de transport AW-101, en organisant le processus d’achat d’hélicoptères de transport AW-101, en remettant des marchandises résultant de l’achat sous la forme d’hélicoptères de transport AW-101 qui ne répondent pas aux spécifications », a-t-il déclaré. L’avocat Arief Suhermanto.
(quand/dhn)
