Dans l’ère de la post-vérité dans laquelle nous vivons, où les faits objectifs perdent leur pouvoir de façonner l’opinion publique au lieu de susciter l’émotion, il est tout à fait naturel que le président de la Russie, Vladimir Poutinel’un des plus grands artistes de post-vérité au monde, ne laissera pas l’Etat islamique accepter la responsabilité de l’attaque contre la salle de concert Crocus City à Moscou l’empêcher de commercialiser auprès de la population de son pays le récit selon lequel l’Ukraine est impliquée dans le brutal attaque hier (vendredi).
L’Etat islamique a publié des documents sur les terroristes de l’attaque ; Poutine a déclaré une journée de deuil national
Dmitri Medvedevle chef adjoint du Conseil de sécurité nationale, qui a exercé les fonctions de président pendant un mandat pour permettre à Poutine de « se reposer » dans le rôle de Premier ministre avant de revenir à la fonction présidentielle, a été le premier à se précipiter pour menacer l’Ukraine dès hier, alors que les flammes faisaient toujours rage dans le complexe de divertissement.
“S’il est confirmé que les terroristes sont liés au régime de Kiev, il n’y a pas d’autre moyen que de les traiter de cette façon, ainsi que leurs partisans idéologiques”, a défié Medvedev, qui a nié à plusieurs reprises le droit à l’existence de l’Ukraine indépendante. . “Il est impératif d’identifier chacun d’eux et de les neutraliser sans pitié comme des terroristes, y compris les responsables gouvernementaux impliqués dans de tels actes criminels.”
Les accusations se sont poursuivies ce matin lorsque le Service fédéral de sécurité (FSB) a annoncé que les suspects arrêtés se dirigeaient vers la frontière avec l’Ukraine et qu’ils “avaient des relations” dans le pays voisin. Dans son discours de midi, Poutine est revenu sur l’affirmation selon laquelle “la partie ukrainienne avait préparé une fenêtre pour que les assaillants puissent traverser la frontière”, mais il ne s’est pas arrêté là et a comparé les auteurs de l’attaque aux nazis, la même épithète qu’il utilise souvent. contre le régime de Kiev, avant de menacer que “tous les auteurs, les organisateurs et les clients de ce crime subiront une punition juste et inévitable. Peu importe qui ils sont, qui les cible”.
Même lorsque l’organisation ISIS a publié un communiqué officiel reconnaissant la responsabilité de l’attaque, avant même le communiqué détaillé d’aujourd’hui qui comprenait également une photo commune des quatre terroristes, les porte-parole du Kremlin ont affirmé qu’il s’agissait d’un faux, même si le communiqué présentait toutes les caractéristiques que sont connus depuis une décennie grâce aux déclarations d’acceptation de responsabilité de l’organisation terroriste islamique. En outre, les blogueurs et twitteurs pro-Kremlin ont de nouveau utilisé l’argument selon lequel ISIS est une création des États-Unis, lorsqu’ils se demandaient comment l’ambassade américaine à Moscou avait pu avertir, il y a déjà deux semaines, d’une menace imminente de mener une attaque contre un pays. site de divertissement de la capitale russe.
La possibilité qu’il s’agisse d’une attaque du créateur de l’Etat islamique, plus précisément de la branche ISIS-Khorsan d’Afghanistan, comme l’ont également déclaré des responsables du gouvernement américain le dernier jour, est la plus probable. Il s’agit de la branche la plus dangereuse du réseau terroriste islamique, responsable d’une longue série d’attentats brutaux, notamment l’attentat suicide à l’aéroport de Kaboul lors du retrait américain d’Afghanistan en août 2021 qui a coûté la vie à 183 personnes, des attentats suicide contre mosquées chiites en Afghanistan et contre les forces talibans, mais aussi le double attentat qui a fait au moins 95 morts dans la ville de Kerman en Iran en janvier dernier, lors de la commémoration de Qassem Soleimani. ISIS-Khorsan a même menacé de nuire à la Russie en raison du réchauffement des liens avec le régime taliban et de son implication dans la guerre en Syrie.
Mais pour le Kremlin, il est plus facile de pointer du doigt une cible claire et identifiable comme l’Ukraine, contre laquelle l’armée russe travaille déjà, que un ennemi sans visage comme une organisation terroriste qui se cache quelque part dans les montagnes d’Afghanistan et il est impossible pour garantir un impact documenté et réel sur ses cibles. Le fait que l’Ukraine ait complètement nié toute implication dans l’attaque et ait évoqué la manière dont les services secrets russes ont eux-mêmes démoli des bâtiments résidentiels en 1999 pour justifier une guerre en Tchétchénie n’est pas de nature à convaincre Poutine et son entourage.
Par conséquent, il est certainement possible que d’ici quelques heures, voire quelques jours, nous assistions à une attaque aérienne généralisée avec des drones suicides, des missiles hypersoniques, des missiles de croisière et des missiles balistiques contre des cibles stratégiques dans toute l’Ukraine, peut-être même contre des bâtiments gouvernementaux à Kiev. Dans un tel cas, il est difficile de croire que même les alliés de l’Ukraine ne pourront pas, ou même ne voudront pas, empêcher Kiev de réagir de manière écrasante, allant de l’envoi de drones vers le Kremlin et d’autres cibles stratégiques en Russie – comme il l’a fait ces dernières semaines en frappant les raffineries – en tentant de faire tomber le pont de Kertch qui relie la Russie à la Crimée. À partir de là, l’escalade peut survenir rapidement.
