«Les vaccins protègent contre les cas graves»- Corriere.it

De nos jours, il est extrêmement difficile de parler COVID-19[feminine sans risquer d’être qualifié d’alarmiste plutôt que de négationniste, et – sans vouloir déranger Gaber – plus que quiconque ne dirait que le masque ou le pessimisme est de gauche tandis que la conviction que tout est fini est de droite.

Peut-être que c’était cerclebottista l’ex premier Mario Draghi, qui a promu les obligations vaccinales et les laissez-passer verts, selon certains de manière parfois instrumentale, mais au nom de la certitude optimiste de la reprise économique. Et s’il existait autrefois une gauche alternative qui s’opposait vigoureusement au pouvoir Grandes sociétés pharmaceutiquesnous nous sommes alors retrouvés chez nous, même à droite, une faction, quoique minoritaire, située sur des positions oscillant entre celles des « libertariens » américains et le complotisme, souvent aux connotations anti-vaccination (ce qui va au-delà de l’aversion à l’obligation).

Dans ce climat idéologiquement arroventato il n’est pas toujours facile de réfléchir à ce qu’il faut faire avec une tête libre de préjugés, ce qui devrait être une nécessité pour un homme de science.

Ces jours-ci, notamment aux États-Unis, nous assistons à une augmentation certaine des cas et des hospitalisationsà tel point qu’ils se sont vus les masques réapparaissent et ils se multiplient appelle à la vaccination. En effet, depuis quelques mois, le tableau épidémiologique est dominé par la circulation d’une « soupe de sous-variants », pour la plupart recombinants. dérivé et BA.2une variante d’Omicron qui avait également provoqué ici une certaine augmentation des cas au printemps 2022. La protéine de pointe de cette variante (
appelé XBB.1.5
) Et derrière le vaccin mis à jour qui est sur le point d’être disponible et qui est également capable de protéger contre d’autres formes recombinantes, dont la dernière en date est « Eris » (EG.5).

Mais maintenant, alors que la nouvelle campagne de vaccination est sur le point de commencer, toute l’attention est concentrée sur une nouvelle transformation d’Omicron : BA.2.86, dite « Pirola » (l’imagination du Web est vraiment impressionnante), qui présente 30 mutations par rapport à la souche virale ancestrale. Eh bien, la presse commence à corréler l’augmentation des cas et des hospitalisations (que nous avons également constatée, quoique sous une forme réduite) au Pirola nouvellement arrivé, qui est certainement plus immuno-évasif mais peut-être « plus lent » que les autres sous-variantespendant presque tous les cas sont plutôt imputables aux différentes formes de XBB.

Alors, quel est le message à transmettre maintenant ? Tout d’abord, lorsqu’il n’y a pas encore de preuves, il est pratique communiquer l’incertitude, plutôt que de risquer, rassurer par principe ou créer inutilement de l’anxiété.

Deuxième, tant qu’il s’agit de dérivés Omicronil est raisonnable de s’attendre à de légères augmentations des cas et des hospitalisations, mais c’est aussi l’impact clinique sera probablement limité.

Troisièmement, les vaccins – qui ne sont pas toujours capables de prévenir les infections symptomatiques – ainsi que les infections naturelles passées, continuent de protéger contre maladie grave personnes fragiles et âgées.

In-4, N’hésitez pas à prendre les mesures que nous jugeons appropriées pour réduire les risques de maladies respiratoires aiguë, comme cela se fait depuis un certain temps en Extrême-Orient, indépendamment de toute forme d’obligation. En fin de compte, nous aurions dû tirer une leçon de cette pandémie, et pour vivre avec ce qui reste du Covid, nous n’avons pas besoin de débats idéologiques mais juste d’un peu de pragmatisme sain.