Des PREUVES ont émergé que les vaccins à ARNm Covid-19 blessent régulièrement le cœur de tous les receveurs de vaccins, soulevant de nouvelles questions sur leur sécurité et leur rôle dans les récents niveaux élevés de décès liés au cœur.
Le dernier preuve vient d’une étude suisse, qui a trouvé des niveaux élevés de troponine – indiquant une lésion cardiaque – chez toutes les personnes vaccinées, avec 2,8% montrant des niveaux associés à une myocardite subclinique.
La ligne officielle sur les lésions cardiaques et les décès élevés, là où ils sont reconnus, est qu’ils sont très probablement causés par le virus plutôt que par les vaccins.
Cependant, le groupe d’experts HART (Health Advisory and Recovery Team) a pointé vers l’Australie comme « groupe de contrôle » sur cette question. HART note que même si l’Australie n’avait pas eu de Covid significatif (seulement 30 000 infections signalées et 910 décès) avant la mi-2021, elle a quand même observé une tendance à un excès de décès non Covid à partir de juin 2021 (voir ci-dessous). HART note que l’Australie “n’avait pas de Covid avant comme raison de voir cette augmentation de la mortalité et de la pression hospitalière à partir du printemps 2021”. Au lieu de cela, “les résultats de ce groupe témoin indiquent que la cause de cette augmentation des décès, en particulier chez les jeunes, doit être quelque chose en commun avec l’Australie, l’Europe et les États-Unis”.
En Nouvelle-Zélande, l’économiste John Gibson trouvé une association temporelle entre les rappels et les décès en excès, estimant « 16 décès en excès pour 100 000 doses de rappel » (voir ci-dessous). Il a noté que la répartition par âge des décès corroborait l’hypothèse: “Les groupes d’âge les plus susceptibles d’utiliser des rappels affichent de fortes augmentations de la surmortalité après le déploiement des rappels.”
Au Japon, Guy Gin rapports que le professeur Seiji Kojima de l’Université de Nagoya a trouvé la même corrélation lors du déploiement du rappel de janvier à mars 2022 (voir ci-dessous) – une époque où la plupart des décès en excès n’étaient pas avec Covid.
En Israël, un étudier en La nature ont observé une tendance similaire pour les 16-39 ans, avec des appels d’urgence d’arrêt cardiaque augmentant et diminuant avec les première et deuxième doses, puis augmentant et diminuant à nouveau après les doses pour les personnes récupérées.
Le Dr Eyal Shahar a examiné les données sur les décès israéliens pour tous les âges et estimé “une fourchette plausible du taux de mortalité de rappel en Israël en août 2021” de huit à 17 décès pour 100 000 vaccinés. Aux Pays-Bas, le vaccinologue Dr Theo Schetters estimé un taux de mortalité de rappel chez les plus de 60 ans aussi élevé que 125 pour 100 000 vaccinés.
Quant à la cause, le Dr Michael Palmer et le Dr Sucharit Bhakdi de Doctors for Covid Ethics ont partir planifier ce qu’ils considèrent comme une «preuve irréfutable de causalité» que les vaccins à ARNm causent des dommages vasculaires et organiques. D’après des études et des preuves d’autopsie, les experts médicaux montrent :
- Les vaccins à ARNm ne restent pas au site d’injection, mais voyagent dans tout le corps et s’accumulent dans divers organes ;
- Les vaccins Covid à base d’ARNm induisent une expression durable de la protéine de pointe du SRAS-CoV-2 dans de nombreux organes ;
- L’expression induite par le vaccin de la protéine de pointe induit une inflammation de type auto-immune ;
- L’inflammation induite par le vaccin peut causer de graves dommages aux organes, en particulier dans les vaisseaux, parfois mortels.
Ils expliquent que les preuves d’autopsie montrent que «la forte expression de la protéine de pointe dans le muscle cardiaque après la vaccination est en corrélation avec une inflammation et une destruction tissulaire importantes». Ils ajoutent que “les dommages vasculaires induits par les vaccins favoriseront la coagulation du sang et que les maladies liées à la coagulation telles que les crises cardiaques, les accidents vasculaires cérébraux et les embolies pulmonaires sont très courantes dans les bases de données sur les événements indésirables”.
Une récente rapport de cas dans Vaccins de l’autopsie d’un homme de 76 ans décédé trois semaines après avoir reçu sa troisième vaccination contre le Covid-19 confirme le rôle du vaccin. Il a trouvé la présence de protéine de pointe mais pas de protéine de nucléocapside dans le cerveau et le cœur de l’homme, prouvant que le vaccin (qui, contrairement au virus, ne produit que la protéine de pointe) était la cause de l’inflammation mortelle :
«Au niveau du cœur, des signes de cardiomyopathie chronique ainsi qu’une myocardite lympho-histiocytaire aiguë légère et une vascularite étaient présents. Bien qu’il n’y ait pas d’antécédents de Covid-19 pour ce patient, une immunohistochimie des antigènes du SRAS-CoV-2 (protéines de pointe et de nucléocapside) a été réalisée. Étonnamment, seule la protéine de pointe, mais aucune protéine de nucléocapside, n’a pu être détectée dans les foyers d’inflammation du cerveau et du cœur, en particulier dans les cellules endothéliales des petits vaisseaux sanguins. Puisqu’aucune protéine de nucléocapside n’a pu être détectée, la présence de protéine de pointe doit être attribuée à la vaccination plutôt qu’à une infection virale. Les résultats corroborent les rapports précédents d’encéphalite et de myocardite causées par des vaccins Covid-19 à base de gènes.
UN rapport de cas de l’autopsie d’un patient de 55 ans décédé quatre mois après avoir reçu un piqûre de Pfizer comme deuxième dose (sa première dose était AstraZeneca) a fait des conclusions similaires :
«La protéine SARS-CoV-2 Spike, mais pas la protéine de la nucléocapside, a été détectée sporadiquement dans les parois des vaisseaux par dosage immunohistochimique. La cause du décès a été déterminée comme étant un infarctus aigu du myocarde et une myocardite lymphocytaire. Ces résultats indiquent que la myocardite, ainsi que les événements thrombo-emboliques consécutifs à l’injection de vaccins à base de gènes induisant des pointes, sont associés de manière causale à une réponse immunologique préjudiciable à l’agent codé.
Une récente méta-analyse a affirmé avoir découvert que le risque de myocardite est “plus de sept fois plus élevé chez les personnes infectées par le SRAS-CoV-2 que chez celles qui ont reçu le vaccin”. Il affirme que cela soutient “l’utilisation continue des vaccins à ARNm COVID-19 parmi toutes les personnes éligibles conformément aux recommandations du CDC et de l’OMS”.
Les critiques ont souligné les nombreuses failles de cette méta-analyse et a souligné qu’elle est en contradiction avec une Étude nordique de 23 millions de personnes qui trouvé le risque d’hospitalisation post-vaccination chez les hommes de 16 à 24 ans était jusqu’à 28 fois plus élevé que le risque post-Covid. Au Sceptique quotidien Nous avons écrit sur cette étude nordique ainsi qu’un certain nombre d’autres études avec des résultats similaires, y compris celles de France, Angleterre et les Etats Unis (aux côtés de critiques d’études qui prétendent montrer le contraire). UN étude d’Israël confirme le risque élevé lié à la vaccination et déclare : « Nous n’avons pas observé d’augmentation de l’incidence ni de [sic] péricardite ni [sic] myocardite chez les patients adultes qui se remettent d’une infection à Covid-19. UN étudier en Italie ont trouvé une absence similaire de myocardite élevée pendant la période pandémique pré-vaccinale.
Il faut également noter que la vaccination n’empêche pas l’infection Covid donc les risques sont additifs et la comparaison entre risque vaccinal et risque infectieux est fausse.
Les lésions cardiovasculaires ne sont pas le seul événement indésirable grave associé à ces vaccins. Une étude récente menée par des chercheurs de Harvard, d’Oxford et de l’Université Johns Hopkins (entre autres) trouvé que les vaccins à ARNm sont jusqu’à près de 100 fois plus susceptibles de causer des blessures graves à une personne d’âge étudiant que de l’empêcher d’être hospitalisé avec Covid-19.
La plupart de ces études ne portent que sur les événements indésirables cliniques, c’est-à-dire les événements suffisamment graves pour justifier une assistance médicale. Des études émergent maintenant qui montrent que ces événements cliniques ne sont que la pointe de l’iceberg d’un nombre beaucoup plus important de blessures subcliniques. Une étude en Thaïlande trouvé effets indésirables cardiovasculaires chez environ un tiers des adolescents (29,2%) après la vaccination Pfizer et inflammation cardiaque subclinique chez un adolescent sur 43 (2,3%).
L’étude suisse mentionnée ci-dessus a été récemment souligné par le Dr Vinay Prasad et vient de la Société Européenne de Cardiologie. Il confirme le résultat thaïlandais, trouvant au moins 2,8% de myocardite subclinique (peut-être plus car les chercheurs ont exclu la moitié des cas comme pouvant être d’une autre cause). Le Dr Prasad observe que cela signifie que la myocardite subclinique est des centaines de fois (“deux ordres de grandeur”) plus fréquente que la myocardite clinique. Les taux étaient les plus élevés chez les femmes à 3,7%, soit une personne vaccinée sur 27. (Le Dr Prasad note que cela est différent de l’étude thaïlandaise, qui a trouvé les taux habituellement plus élevés chez les hommes ; il suggère que cela peut être lié à la façon dont les chercheurs ont exclu les cas.)
Fondamentalement, l’étude a révélé des niveaux élevés de troponine – indiquant une lésion cardiaque – chez toutes les personnes vaccinées (voir le tableau ci-dessus, où les lignes sombres déplacées vers la droite des lignes plus faibles du groupe témoin impliquent des niveaux élevés dans toute la population vaccinée). Cela indique que le vaccin blesse régulièrement le cœur (un organe qui ne guérit pas bien) et que les blessures connues ne sont que les cas les plus graves d’un nombre beaucoup plus important survenant à tous les niveaux.
Ces blessures ne sont pas nécessairement courtes et se résorbent rapidement. Études ont montré cette protéine de pointe est toujours présente dans le sang de nombreuses personnes vaccinées au moins quatre mois après la vaccination, ce qui suggère qu’elle est toujours produite d’une manière ou d’une autre. Le mécanisme de cette production à long terme de protéine de pointe par l’organisme n’a pas été identifié (le code génétique est-il incorporé dans l’ADN de la cellule?) Mais si les cellules du système cardiovasculaire et d’ailleurs produisent encore cette protéine pathogène et inflammatoire pendant des mois, le risque de lésion auto-immune identifié dans les autopsies ci-dessus augmente considérablement. Une telle blessure auto-immune peut être déclenchée par une nouvelle provocation par le virus qui accélère la réponse immunitaire à la protéine de pointe, ce qui peut expliquer pourquoi un excès de décès non-Covid est souvent accompagner Ondes covid.
Il existe maintenant des preuves considérables que les vaccins à ARNm blessent régulièrement le cœur, avec des niveaux élevés de troponine dans tous les domaines et une myocardite subclinique dans jusqu’à un cas sur 27 ou plus. Ce ne sont pas des événements rares, comme le prétendent souvent les autorités médicales et les médias. Ils sont d’une fréquence alarmante.
Cet article est paru dans le Sceptique quotidien le 27 octobre 2022, et est republié avec l’aimable autorisation.
