Jamie Squire/Getty Images
Tout comme votre tranche, le choix tendance Drake n’a pas déjoué les pronostics.
Jamie Squire/Getty Images
Chaque mois de mars, de nombreux fans des tournois de basket-ball de la NCAA éprouvent un regret familier.
Vous remplissiez une tranche pour March Madness et vous pensiez que ce serait amusant de choisir des outsiders. Alors peut-être vous êtes-vous un peu laissé emporter – comment pourriez-vous ne pas choisir les Hilltoppers, quoi que ce soit – et maintenant, faisant le point après que la poussière du premier tour soit retombée, vous vous demandez si peut-être, juste peut-être, votre bracket aurait dû être un un peu plus ennuyeux.
Beaucoup de cette année Les choix de Cendrillon les plus tendances – Le Nouveau-Mexique, McNeese State, Samford, Nevada, Morehead State – sont tous tombés face à leurs adversaires favoris lors des huitièmes de finale masculins, qui se sont terminés vendredi soir.
Au total, six équipes masculines moins bien classées ont remporté leurs matchs jeudi et vendredi (sans compter les 9 têtes de série, qui ne sont pas vraiment des outsiders). Et dans le tournoi féminin, un seul match sur 16 jusqu’à présent a été une surprise (félicitations, Middle Tennessee !).
Après 16 matchs du tournoi masculin jeudi, plus de 22 millions de personnes ont été éliminées. Défi du tournoi masculin d’ESPNet il ne restait que 1 825 tranches parfaites.
Vendredi en fin de journée, ils étaient tous sortis, y compris le vôtre.
Oui, vous auriez probablement dû choisir toutes les têtes de série 1 et 2 pour avancer, en particulier dans le tournoi féminin, où il y a généralement moins de surprises que chez les hommes.
Alors que vous pansez vos blessures et réfléchissez à la manière d’élaborer une stratégie pour l’année prochaine, voici quelques choses à savoir :
Mauvaise nouvelle : choisir les graines les plus élevées pour chaque jeu ne fonctionnera pas non plus.
Malheureusement, il n’y a aucun moyen de contourner ce problème : il n’y a jamais eu de tournoi où chaque tête de série supérieure a remporté un match, et les chances que cela se produise sont infinitésimales. Cela n’est même jamais arrivé en huitièmes de finale ! (Désolé, Kentucky.)
Pour aller encore plus loin dans cette idée : dans les 39 tournois masculins depuis que le groupe s’est étendu à 64 équipes en 1985, le Final Four n’a présenté qu’une seule fois les quatre têtes de série 1. Juste une fois!
Le tournoi masculin le plus difficile de tous les temps a été 2007: Cette année-là, les têtes de série à deux chiffres n’ont remporté que deux matchs en huitièmes de finale et aucun dans le reste du tournoi. Seulement 12 matchs au total ont été remportés par une tête de série inférieure, et dans huit d’entre eux, l’« outsider » a été classé juste une tête de série en dessous du favori.
Pourtant, les graines existent pour une raison. Dans le tournoi masculin, le match pour le titre a été remporté par une tête de série 1 dans près des deux tiers du temps, et les têtes de série n’ont perdu que deux fois face à une tête de série 16. Les 2 graines sont presque aussi bonnes ; ils n’ont perdu contre les têtes de série 15 que 10 fois en plus de 150 matchs.
Eakin Howard/Getty Images
Les Gamecocks de Caroline du Sud, tête de série, ont été favorisés par plus de 55 points contre les Presbytériens, tête de série 16. Malheureusement, ils ont gagné par 52 points seulement.
Eakin Howard/Getty Images
Choisir des têtes de série plus élevées est un meilleur pari dans le tournoi féminin
Les têtes de série les plus élevées s’en sortent mieux dans le tournoi féminin pour plusieurs raisons. Le basket-ball universitaire féminin est un sport plus récent et a historiquement eu moins de parité que le jeu masculin. Un autre facteur est que les premiers tours du tournoi féminin se jouent sur le terrain de la tête de série la plus élevée, ce qui leur donne un léger avantage.
Résultat : il y a moins de surprises dans les tournois féminins et l’écart entre les meilleures et les pires équipes est plus grand que chez les hommes.
Voici un exemple : le plus gros écart de paris lors des huitièmes de finale masculins était de 26,5 points entre UConn, tête de série 1, et Stetson, tête de série 16. Dans le tournoi féminin, la Caroline du Sud, tête de série numéro un, a été favorisée par 55,5 points par rapport à Presbyterian, tête de série 16 (les Gamecocks ont fini par remporter le match de vendredi avec un score décevant de 52 points).
Depuis que le tournoi féminin s’est étendu à 64 équipes en 1994, une tête de série 16 n’a battu qu’une seule fois une tête de série 1, et les têtes de série 2 et 3 n’ont jamais perdu au premier tour. Les meilleures têtes de série ont remporté le titre environ 75 % du temps, et le Final Four a été classé 1 à trois reprises.
Mais les revers sont de plus en plus fréquents, notamment dans le tournoi masculin.
Tout cela pour dire : une tranche réussie doit choisir certaines surprises – en particulier ces dernières années, car les surprises et les courses des équipes les moins bien classées sont devenues plus fréquentes.
Tant chez les hommes que chez les femmes, les surprises les plus probables sont les têtes de série 9 sur les têtes de série 8 (dans le tournoi masculin, les têtes de série 9 ont en fait gagné plus souvent que les têtes de série 8). Il est également sage de choisir au moins une tête de série 10 et 11, qui ont toutes deux remporté les matchs de premier tour chez les hommes environ 40 % du temps et à peine moins souvent chez les femmes.
Dans le tournoi masculin, les 11 têtes de série, en particulier, se sont améliorées ces dernières années ; depuis 2010, ils sont 30-26 contre 7 têtes de série, y compris cette année.
Pour le match masculin, au moins une tête de série 1 a été éliminée avant l’Elite Eight au cours de toutes les 14 dernières années sauf une. Et une équipe classée 5 ou moins a atteint le Final Four au cours des 10 dernières années.
Un dernier conseil : vous pouvez toujours remplir plusieurs tranches
Personne ne vous empêchera de parler uniquement du meilleur à vos amis.
