Le conseil de surveillance du comté de San Diego a voté 3 contre 1 mercredi pour continuer à tenir des réunions publiques par téléconférence en raison de la pandémie de coronavirus.
Selon le bureau du président du conseil d’administration, Nathan Fletcher, l’action de mercredi était liée à l’état d’urgence en cours, qui a été déclaré pour la première fois il y a plus de deux ans.
La décision intervient alors que les sous-variantes hautement infectieuses BA.4 et BA.5 font grimper le nombre de cas et d’hospitalisations, faisant passer le comté de San Diego au niveau d’activité “élevé” du COVID-19.
Les superviseurs se sont rencontrés par téléconférence mercredi, mais ont récemment tenu des réunions en personne. Fletcher, ainsi que les superviseurs Terra Lawson-Remer et Nora Vargas, ont voté en faveur des réunions publiques par téléconférence, tandis que leur collègue Joel Anderson s’y est opposé. Le superviseur Jim Desmond était absent.
Dans une déclaration publiée après la réunion, Anderson a déclaré qu’il croyait qu ‘”en tant qu’élus, nous avons la responsabilité envers les personnes que nous représentons d’être présents et engagés dans les délibérations de notre conseil d’administration. C’est pourquoi j’ai toujours voté pour le retour des réunions du conseil de surveillance. en personne, afin de donner au public la possibilité de s’impliquer et de nous parler en face à face. »
Selon l’ordre du jour de mercredi, les superviseurs devront revoir la politique de téléconférence au moins tous les 30 jours s’ils souhaitent la poursuivre.
En février 2020, le Dr Wilma Wooten, officier de santé publique du comté, a déclaré une urgence sanitaire locale. Le mois suivant, le gouverneur Gavin Newsom a publié un décret autorisant les organes directeurs locaux à tenir des réunions par téléconférence, mais a exigé que les réunions soient “accessibles par téléphone ou autrement par voie électronique à tous les membres du public”.
Au cours d’une brève séance de commentaires publics, la plupart de ceux qui ont appelé – dont beaucoup ont fréquemment critiqué les politiques du comté COVID-19 lors de réunions précédentes – se sont opposés à la proposition de téléconférence.
Ils ont cité les préoccupations du premier amendement ou ont appelé les superviseurs pour des actions incohérentes lors des réunions par téléconférence précédentes. L’une d’elles, qui s’est identifiée comme “Oliver Twist”, a mentionné que trois superviseurs ont participé au défilé de la fierté de San Diego le week-end dernier, qui a attiré des milliers de participants.
“Je me demande si vous voyez même l’incongruité flagrante et l’optique douteuse d’assister à un rassemblement de masse d’une telle ampleur épique”, a-t-elle déclaré.
La femme a demandé pourquoi le conseil avait approuvé un lobbyiste pour représenter les intérêts du comté à Washington, DC, mais a estimé qu’il était acceptable de mener les affaires du peuple à distance. Elle a également suggéré que s’ils vont assister à des réunions par téléconférence, les superviseurs devraient être vus en temps réel sur des écrans vidéo à l’intérieur de la chambre du conseil.
Le résident du comté, Kevin Stevenson, a soutenu l’action du conseil et a déclaré que les cas de COVID-19 étaient en augmentation, la variante BA-5 étant plus contagieuse que les autres et, selon des informations récentes, pourrait être plus résistante aux vaccins.
“C’est stupide pour quiconque d’être contre la téléconférence pour quelque raison que ce soit en ce moment”, a déclaré Stevenson. Mis à part une pandémie mortelle, la téléconférence augmente en fait la participation aux réunions du gouvernement, en particulier compte tenu de la taille du comté, a-t-il ajouté.
“Cela n’a aucun sens que des gens de Valley Center ou de Fallbrook viennent en personne à une réunion au centre-ville de San Diego”, a-t-il déclaré.
Stevenson a noté que ceux qui veulent mettre fin à la téléconférence “veulent faire taire” les personnes à faible revenu ou celles qui ont moins de temps libre.
Les superviseurs tiendront leur prochaine réunion ordinaire à 9 h le 16 août.
Au total, 447 personnes sont hospitalisées avec un coronavirus dans le comté, selon les dernières données de l’État publiées mercredi. Le nombre de ces patients traités en soins intensifs était de 46.
Jeudi, le taux quotidien moyen de patients positifs au COVID-19 hospitalisés dans le comté est passé à 11,5 pour 100 000 habitants. Cela a dépassé le seuil d’activité virale “élevée” des Centers for Disease Control and Prevention des États-Unis.
