2024-03-05 20:20:27
04 mars 2024
1 minute de lecture
Ajouter un sujet aux alertes par e-mail
Recevoir un email lorsque de nouveaux articles sont publiés sur
Veuillez fournir votre adresse e-mail pour recevoir un e-mail lorsque de nouveaux articles sont publiés sur . ” data-action=subscribe> Abonnez-vous
Nous n’avons pas pu traiter votre demande. Veuillez réessayer plus tard. Si vous continuez à rencontrer ce problème, veuillez contacter [email protected].
Retour à Hélio
Points clés à retenir:
- Les patients ayant subi une intervention chirurgicale pour une maladie métastatique des os longs ont vu leur survie augmenter grâce à l’utilisation d’inhibiteurs de points de contrôle pour un traitement ciblé.
- Cependant, la chimiothérapie était associée à une moins bonne survie globale.
SAN FRANCISCO — Les résultats présentés lors de la réunion annuelle de l’American Academy of Orthopaedic Surgeons ont montré que différents modèles de traitement pour la maladie métastatique des os longs avaient des effets variables sur la survie des patients.
Michelle R. ShimizuBS, et ses collègues ont examiné rétrospectivement les données de 1 495 patients ayant subi une intervention chirurgicale pour une maladie métastatique des os longs entre janvier 1999 et novembre 2020 afin d’identifier l’impact de diverses méthodes de traitement sur la survie postopératoire. Les chercheurs ont considéré la survie globale comme le résultat principal et ont examiné la survie à 90 jours et à 1 an avec le test de l’algorithme d’apprentissage automatique du Skeletal Oncology Research Group.
Différents modèles de traitement pour la maladie métastatique des os longs ont eu des effets variables sur la survie des patients. Image : Adobe Stock
“Pour l’analyse statistique, le modèle de régression à risques proportionnels de Cox a été utilisé pour déterminer l’effet des modalités de traitement sur la survie”, a déclaré Shimizu dans sa présentation. “En ce qui concerne les performances du modèle, nous l’avons évaluée en créant un modèle de régression logistique validant notre cohorte de validation temporelle.”
Michelle R. Shimizu
Shimizu a déclaré que les inhibiteurs de points de contrôle pour une thérapie ciblée étaient associés à une survie accrue, tandis que la chimiothérapie était associée à une survie globale moins bonne. Une analyse des patients ayant suivi un traitement entre 2016 et 2020 a montré une association entre une période plus longue sous inhibiteurs de points de contrôle et une survie améliorée. Cependant, selon Shimizu, une augmentation des tentatives de thérapies était associée à une moins bonne survie.
« Diviser les variables du traitement systémique en groupes ciblés [therapy] et la chimiothérapie a entraîné une augmentation de 0,02 de la survie à 90 jours et à 1 an », a déclaré Shimizu.
Publié par:
Effondrement
Source:
Shimizu MR, et al. Article 43. Présenté lors de la réunion annuelle de l’American Academy of Orthopaedic Surgeons ; 12-16 février 2024 ; San Francisco.
Divulgations :
Shimizu ne rapporte aucune divulgation financière pertinente.
Ajouter un sujet aux alertes par e-mail
Recevoir un email lorsque de nouveaux articles sont publiés sur
Veuillez fournir votre adresse e-mail pour recevoir un e-mail lorsque de nouveaux articles sont publiés sur . ” data-action=subscribe> Abonnez-vous
Nous n’avons pas pu traiter votre demande. Veuillez réessayer plus tard. Si vous continuez à rencontrer ce problème, veuillez contacter [email protected].
Retour à Hélio
#Les #schémas #traitement #maladie #métastatique #des #longs #ont #des #effets #variables #sur #survie
1709661609
