Note de l’éditeur : Cette histoire a été mise à jour pour refléter que le sénateur Chris Murphy représente le Connecticut et le sénateur Chris Coons représente le Delaware au Sénat américain. Nous regrettons l’erreur.
Le président Biden et les membres du Congrès observent avec une profonde inquiétude comment le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu va de l’avant avec les soi-disant réformes judiciaires qui ont suscité une opposition sans précédent dans la rue israélienne.
Les réformes ont été critiquées par les opposants comme privant la Cour suprême d’Israël de son indépendance – une question centrale pour les principes démocratiques de la nation.
Des semaines de manifestations ont attiré environ 100 000 personnes. Les manifestants ont bloqué des autoroutes, harcelé la femme de Netanyahu et ont été pris pour cible par la police avec des grenades assourdissantes et des canons à eau souillée.
Les manifestations contre les réformes controversées conduisent également les relations entre les États-Unis et Israël en territoire inconnu, certains législateurs s’interrogeant sur ce qui arrive à la démocratie dans l’allié de longue date des États-Unis.
“Nous avons vu les manifestations les plus répandues de l’histoire israélienne moderne contre les réformes proposées, donc, je pense, plus important que de savoir si je suis concerné, le peuple israélien est concerné, et cela a produit, je pense, un véritable moment de crise pour les Israéliens. démocratie », a déclaré le sénateur Chris Coons (D-Del.), Un substitut clé de la politique étrangère de Biden.
« J’espère que les propositions seront réexaminées, modifiées, et je suis les développements en Israël », a déclaré Coons à The Hill.
Biden et ses hauts responsables, dans une situation sans précédent avertissementsont déclaré à Netanyahu que la poursuite des changements menace les « valeurs partagées » des relations entre les États-Unis et Israël.
Jeudi, 16 députés juifs de la Chambre ont écrit une lettre appelant le gouvernement israélien à suspendre les réformes judiciaires et à travailler à un compromis entre le gouvernement de Netanyahu et l’opposition politique.
Israël est devenu une question de plus en plus partisane aux États-Unis, mais les réformes ont créé un certain malaise chez les membres des deux partis.
“Dans notre système, aux États-Unis d’Amérique, ce ne serait pas une bonne chose”, a déclaré le sénateur Jim Risch (R-Idaho), membre éminent de la commission sénatoriale des relations étrangères, à propos des réformes. En même temps, Risch hésitait à critiquer Israël.
“Je pense que c’est beaucoup plus compliqué que, ‘eh bien ici en Amérique, ce serait mauvais.’ Oui, ce serait mauvais en Amérique, mais leur système est différent du nôtre », a déclaré Risch, qui a rencontré
Netanyahu à Jérusalem à la fin du mois dernier. Il a déclaré que les réformes judiciaires n’avaient pas été abordées dans leurs discussions, bien qu’il ait été au courant des protestations.
Les réformes poursuivies par la coalition de Netanyahu incluent la possibilité pour le gouvernement d’annuler les décisions de la Cour suprême. Cela permettrait également à l’exécutif de prendre plus de pouvoir pour nommer des juges qui, selon les critiques, politiseront la magistrature.
“Nous sommes très inquiets que ce nouveau [Israeli] le gouvernement tente de saper les freins et contrepoids judiciaires », a déclaré Amy Slipowitz, directrice de recherche à Freedom House, qui surveille l’état de la démocratie dans le monde.
« Ces contrôles ont été essentiels pour protéger les droits des individus de tous les segments de la société israélienne, et aussi pour tenir les responsables exécutifs responsables des abus. Un système judiciaire indépendant est absolument essentiel pour faire respecter l’état de droit, et des freins et contrepoids appropriés sont des éléments essentiels de la démocratie, de sorte que les actions du gouvernement ont été assez préoccupantes.
La sénatrice Lindsey Graham (RS.C.), membre éminent du Comité sénatorial sur la magistrature, a également exprimé sa préoccupation.
“Ce que j’espère, c’est qu’au fur et à mesure qu’ils travaillent sur la réforme judiciaire, comment rendre les juges plus responsables, ils sont conscients de l’idée qu’un système judiciaire indépendant doit toujours exister”, a-t-il déclaré.
Il y a un profond soutien bipartisan pour Israël au Congrès alors même que les tensions partisanes ont éclaté. Netanyahu est une figure controversée pour de nombreux démocrates qui se souviennent de son camouflet du président Obama en 2015 dans un discours au Congrès. L’ancien président Trump, après avoir succédé à Obama, a adopté sans réserve les positions de Netanyahu sur le conflit israélo-palestinien et a déplacé l’ambassade des États-Unis à Jérusalem.
La politique israélienne a subi sa propre polarisation extrême. Netanyahu a obtenu une coalition gouvernementale en acceptant les demandes des politiciens d’extrême droite qui comprenaient – en plus des réformes judiciaires – des engagements à poursuivre l’annexion et l’expansion des colonies en Cisjordanie. D’autres propositions juridiques dans l’accord de coalition sont critiquées comme ciblant les protections contre la discrimination pour les minorités religieuses et ethniques et les personnes LGBTQ.
“Je n’ai jamais été aussi alarmé par l’avenir d’Israël”, a déclaré à The Hill le sénateur Brian Schatz (D-Hawaï), membre des commissions sénatoriales sur les relations étrangères et les crédits.
« En tant que démocratie, je pense que Netanyahu agit comme s’il contrôlait le système politique américain et peut agir en toute impunité, ignorer les normes démocratiques et nuire au peuple palestinien, et cela doit cesser », a-t-il poursuivi.
“Notre relation est de longue date, c’est une amitié basée sur des valeurs et des intérêts partagés. Mais s’ils cessent de partager nos valeurs et nos intérêts, alors nous allons devoir réévaluer la relation.
Les commentaires de Schatz représentent certaines des critiques les plus virulentes parmi les 14 sénateurs sollicités par The Hill. Les législateurs comprenaient neuf démocrates et cinq républicains.
Le sénateur Chris Murphy (D-Conn.) a déclaré qu’il avait “la foi” qu’Israël “maintiendrait son engagement inébranlable envers la démocratie”, mais a déclaré qu’il était engagé sur la question.
“Je ne mène pas toutes mes relations avec les responsables israéliens en public, certaines d’entre elles se produisent également en privé.”
Le sénateur Jon Ossoff (D-Ga.), Membre de la commission sénatoriale spéciale sur le renseignement, a déclaré qu’il était en contact régulier avec les responsables diplomatiques et sécuritaires de la région.
“Je suis très préoccupé par le niveau de violence et la menace d’escalade de la violence en Israël et dans les territoires palestiniens, aujourd’hui et au cours des prochains mois.”
Les réformes judiciaires sont un élément de ce que les observateurs régionaux disent être une collision sans précédent de crises politiques et sécuritaires.
Israéliens et Palestiniens sont pris dans un cycle de violence particulièrement odieux, qui comprend des victimes civiles palestiniennes lors des raids de sécurité israéliens en Cisjordanie, des attaques terroristes palestiniennes visant des Israéliens et des colons israéliens en Cisjordanie attaquant des villages palestiniens lors d’attaques de représailles.
Cela a été encore attisé par des membres d’extrême droite du parti de Netanyahu, le ministre israélien des Finances Bezalel Smotrich appelant à ce que le village palestinien de Huwara soit « anéanti » par l’État d’Israël, après avoir été attaqué par des colons israéliens à la suite du meurtre de deux frères israéliens par un Palestinien du village.
“Je ne me souviens pas d’un moment comme celui-ci où il y a tant de forces négatives qui semblent atteindre leur paroxysme”, a déclaré Aaron David Miller, chercheur principal au Carnegie Endowment for International Peace, qui a servi dans les élections présidentielles républicaines et démocrates. administrations concentrées sur le Moyen-Orient.
“Nous sommes dans des eaux inconnues.”
Smotrich a essayé de revenir sur ses commentaires après Netanyhau les a qualifiées d'”inappropriées”.Le porte-parole du département d’État, Ned Price, a qualifié les commentaires de “répugnants”.
“Ce que nous avons vu maintenant, c’est que vous avez un groupe de ministres qui déclarent sans timidité qu’ils sont fondamentalement des suprémacistes juifs, que la terre leur appartient sur la base de leur lecture de la Bible”, a déclaré Shibley Telhami, professeur de sciences politiques. à l’Université du Maryland et chercheur principal aux Brookings Institutions.
L’administration Biden a également appelé comme « inacceptable » une visite du ministre israélien de la Sécurité nationale, Itamar Ben-Gvir, sur le mont du Temple à Jérusalem, un site sacré pour les juifs et les musulmans et dont la neutralité et la sécurité sont maintenues de manière précaire par la Jordanie.
La visite a été considérée comme une provocation extrême par Ben-Gvir, un autre politicien d’extrême droite qui a été condamné quand il était plus jeune pour incitation au racisme et soutien à un groupe terroriste.
“Vous avez ce nouveau gouvernement qui contient des éléments très extrêmes et racistes, au nom de Ben-Gvir et Smotrich”, a déclaré le sénateur Chris Van Hollen (D-Md.), un membre senior du Sénat des relations étrangères. Comité, a déclaré à The Hill.
“Ils semblent conduire le train, même si le Premier ministre Netanyahu dit qu’il a les deux mains sur le volant”, a poursuivi Van Hollen, se référant aux déclarations faites par Netanyahu dans une interview à CNN le mois dernier où il a minimisé le pouvoir des deux législateurs. dans sa coalition.
Pour aider à atténuer la violence dans la région, l’administration Biden a demandé aux responsables israéliens et palestiniens de s’engager à “mettre fin aux mesures unilatérales” considérées comme une aggravation des tensions. Cela comprenait un engagement d’Israël à geler la rhétorique entourant l’expansion des colonies et la revendication de terres en Cisjordanie pendant une période de quatre à six mois.
Le communiqué conjoint, signé par les États-Unis, les responsables israéliens et palestiniens ainsi que la Jordanie et l’Égypte, visait également à signaler l’engagement à parvenir à un règlement politique d’une solution à deux États, même si l’administration Biden s’est abstenue de déclarer une poussée pour des pourparlers de paix.
“L’objectif à court terme est l’objectif sur lequel nous continuons à insister en public et en privé, à savoir que les Israéliens et les Palestiniens doivent prendre des mesures de toute urgence pour désamorcer les tensions, rétablir le calme et mettre fin à ce cycle de violence qui a coûté la vie à beaucoup trop de personnes des deux côtés », a déclaré Price a dit mercredi.
“Mais en fin de compte, tout cela est au service d’une solution négociée à deux États.”
Mis à jour à 20h48
Copyright 2023 Nexstar Media Inc. Tous droits réservés. Ce matériel ne peut être publié, diffusé, réécrit ou redistribué.
