La reine Letizia d’Espagne, la princesse Charlène de Monaco et Meghan Markleduchesse de Sussex, en Angleterre, sont les trois Cendrillons des temps modernes. Trois roturiers, sans lien même avec l’aristocratie, encore moins la royauté, ont épousé leurs charmants princes et ont vu leur vie changer du jour au lendemain. Ils savaient ce qu’ils faisaient, ils étaient conscients que leur vie ne serait plus jamais la même et qu’ils seraient au centre de toutes les attentions. Mais croyaient qu’ils sauraient faire face aux difficultés. Qu’ils étaient prêts à gérer l’adversité. Ils croyaient que l’amour surmonterait toutes les barrières, aussi épineuses soient-elles.. Mais non, aucun d’entre eux n’avait la moindre idée du “tsunami” qui les attendait. Ils étaient complètement – tous les trois – bousculés par les circonstances, les différences, les préjugés et les contrariétés. Alors que l’Espagnole et la Nord-Américaine se sont révélées des femmes de force, de persévérance et de battantes, la Sud-Africaine, plus fragile émotionnellement, a succombé aux critiques constantes, à la pression pour donner des héritiers à la couronne et au manque d’intimité. Il tombe malade et se retire de la vie publique. Essayez maintenant de vous relever petit à petit.
Ils sont entourés de luxe, de privilèges et ont accès à des choses et à des lieux dont ils n’ont jamais osé rêver, pas même dans ces rêves d’enfance les plus ambitieux.. Mais tout cela a un prix très élevé et Letizia, Meghan et Charlene le savent bien. Mais ils ne l’ont découvert que plus tard, quand le monde leur est tombé dessus et qu’il n’a plus été possible de rebrousser chemin. S’ils le faisaient, le destin serait encore pire. Ils resteraient loin de leurs enfants et vivraient encore plus une vie de belle-mère, car personne ne comprendrait qu’ils abandonnent. Fermant d’un verrou une histoire d’enchantement et détruire le rêve d’un conte dans lequel les princes et les princesses sont “heureux pour toujours”. Seule la princesse Diana l’a fait et elle ne s’en est pas trop mal tirée. Mais elle est un cas unique dans l’histoire de la royauté. Ta popularité, être tellement aimé par les gens [por isso ficou conhecida como “Princesa do Povo”] et son aura ne permettrait jamais qu’elle soit reniée. Mais laissons Lady Di, car ce n’est pas d’elle dont nous parlons dans cet article. Concentrons-nous donc sur les trois “Cendrillons” de la modernité.
REINE LETIZIA
Peut-être en raison de la position qu’elle occupe, reine consort de l’une des monarchies les plus traditionnelles de toute l’Europe, l’ancien journaliste de TVE a beaucoup parlé. Ce roturier qui épousa Felipe, alors prince des Asturies, la vie n’a pas été rendue facile. Rien du tout. Elle a rapidement commencé à faire face à l’opposition de la famille de son mari. Juan Carlos, alors roi d’Espagne, était son plus grand adversaire. Celui qui n’hésitait pas à montrer son mécontentement et à assombrir sa vie. Elle n’a jamais accepté le passé républicain de sa belle-fille et une histoire qui ne manquait même pas un divorce ternissant le “programme” sans tache souhaité pour une future reine. Elle avait le soutien solitaire de son mari. Seulement et seulement, parce que pour outre les Bourbons, l’aristocratie lui tourne aussi le dos. Se moquait d’elle et ne l’acceptait jamais. Mais Letizia est un dur à cuire. Il leva la tête, leva le nez et prit place à côté d’un roi. La carapace qu’elle a revêtue ne la favorise pas, car elle donne l’image d’une femme dure, têtue et très peu empathique vis-à-vis du monde extérieur. Seulement ça c’était le seul moyen qu’il avait trouvé pour gérer toutes les turbulences qui avaient bouleversé sa vie. Son charisme et sa personnalité bien affirmée font de l’Espagnole, qui sur le point d’avoir 50 ans, être considérée comme l’une des têtes couronnées les plus rebelles d’Europe.
Chargement de la vidéo…
La fête du couronnement de Felipe et Letizia
MEGHAN MARKLE
L’actrice américaine, qui, comme Letizia, avait déjà été mariée, était loin d’être la mariée idéale pour le prince Harry, fils et frère de deux futurs rois d’Angleterre. Pourtant, il semble que très tôt, le destin de Meghan Markle passerait par la monarchie anglaise.
Le rêve d’épouser un prince vient de son enfance. Comme toute adolescente, Meghan Markle rêvait aussi d’une histoire d’amour digne d’un conte de fées. À l’âge de 15 ans, il se rend à Londres pour la première fois. Devant Buckingham Palace, la jeune Américaine aura confié qu’elle rêvait de devenir princesse. Elle n’est pas devenue une princesse, mais une duchesse de Sussex. Le problème, c’est que l’actrice hollywoodienne, femme ambitieuse, a eu une vie avant d’arriver à la cour d’Angleterre. Et elle n’était pas prête à y renoncer. Surtout ta liberté. Toujours essayé d’avoir le meilleur des deux mondes, mais a échoué. Elle a donc traîné son mari aux États-Unis. Après la fascination initiale de devenir membre de la royauté britannique, des privilèges, de satisfaire tous ses désirs et caprices, l’Américaine voulait plus et il croyait réaliser toutes ses ambitions de l’autre côté de l’Atlantique, dans le pays qui est connu pour être le pays des opportunités et qui est fasciné par ce truc de « princes et princesses ». Mais Meghan Markle avait tort. Elle n’a toujours pas réussi à arriver là où elle veut aller, mais elle n’abandonne pas et se bat pour gagner.
CHARLENE DE MONACO
Des trois, c’est celle qui montre le plus de signes de souffrance et de non-conformité avec la vie qui lui était destinée lorsqu’elle a épousé Alberto do Monac.O. Il est devenu connu dans le monde entier comme le “princesse qui ne sourit jamais“, telle est sa tristesse d’être piégée dans un mariage qui n’est pas ce dont elle rêvait en tant que fille. Il y a un peu plus d’un an, l’ancienne nageuse olympique faisait la une des journaux pour sa mystérieuse disparition. Elle a longtemps été retenue en Afrique du Sud mois par un prétendu problème de santé ORL. Par la suite, elle est retournée dans la principauté, mais n’y est pas restée. Elle a de nouveau quitté son mari et ses enfants car elle était prétendument épuisée. Physiquement et psychologiquement. Elle a été admise dans une clinique de luxe en Suisse et y est restée pour quelques mois encore. Il est de retour à Monaco et fait le sacrifice de revenir doucement à son emploi du temps officiel.
Il y a une conviction répandue que Charlene Wittstock ne se sent pas bien dans le pays qu’elle a adopté lorsqu’elle s’est mariée. Son plus grand souhait serait de pouvoir rentrer “chez lui”, dans sa famille et oublier Monaco. Mais trop de conséquences punitives les en empêchent. Il y aura un accord prénuptial qui stipule que la femme sud-africaine perd le droit d’être avec ses enfants en cas de divorce. Cela signifie que si vous décidez de quitter Monaco, vous devrez laisser Jacques et Gabriella derrière vous. En aucun cas, l’autorisation ne serait accordée aux deux enfants d’accompagner leur mère. Alors Charlène résiste. Même battu. Très contrarié en effet !
“UNE GRANDE PARTIE DE LA TRADITION A DISPARU”
Nous terminons cet article sur ces trois femmes qui sont roturières de naissance mais qui sont devenues des têtes couronnées par le mariage avec la vision endossée de José Bouza Serrano, spécialiste de la royauté européenne. Il est dit dans le livre ‘Les familles royales de notre temps’ : “De nombreux consorts, bien que « morganatiques » [casamentos entre desiguais] pour les monarchistes orthodoxes, ils ont sauvé la monarchie d’une certaine apathie et déclin, par leur engagement et la promotion des valeurs des familles dans lesquelles ils ont été intégrés et reproduits“, estime l’auteur.
Bouza Serrano dit aussi : “Les “mariages inégaux” ont contribué à l’implosion du clan royal restreint tel que nous le connaissions, gommant les traits familiaux et la parenté solide, mettant en péril l’éducation commune et uniforme du Peuple Royal dès sa naissance”. Et défend l’idée : “Depuis que les «roturiers» ont commencé à épouser des membres des familles royales, une grande partie de la tradition a disparu et le tissu entrelacé de parenté entre eux s’est défait. En même temps, avec tous les avantages et les inconvénients, le plus petit patrimoine génétique du monde, qui était autrefois celui des familles royales européennes, se perd. Aujourd’hui, ces mariages sont courants dans presque toutes les dynasties régnantes et, comme nous l’avons vu, fonctionnent bien dans la plupart des cas.“.
Et prend fin: “Le succès ou la continuité d’une monarchie ne peut se mesurer qu’à l’utilité de l’institution et aux qualités de ses protagonistes, qui sont une référence solide, un exemple inspirant ou utiles à leurs concitoyens.“.
