Malgré toute la noble rhétorique selon laquelle les budgets sont des documents moraux, pendant leur création, la fabrication de saucisses est faite par des gens comme vous et moi. Les gens qui deviennent grincheux après des semaines de travail tard le soir ; qui ont de la pizza rassis et du Pepto-haleine ; qui se sentent frustrés par l’intransigeance politique.
C’est là que réside le danger d’un budget en retard : que les personnes mêmes responsables de la lourde tâche de sa création peuvent en arriver à un point où les problèmes majeurs sont une telle épreuve qu’il n’y a plus d’essence dans le réservoir pour des problèmes plus petits qui pourraient être résolus après -budget.
C’est quelque chose de Charles Khan, le directeur de l’organisation de la Strong Economy for All Coalition, se dit inquiet.
“Je pense que c’est un peu étrange et un peu effrayant parce que la gouverneure a des slam dunks devant elle”, a déclaré Khan. Capitale ce soir.
Khan fait référence aux propositions d’augmenter les impôts des très riches et d’augmenter, puis d’indexer, le salaire minimum – questions que le dernier sondage du Siena College indique que la plupart des électeurs de l’État de New York soutiennent.
“Mais le gouverneur, soutenu par l’ancien maire et milliardaire de New York Michael Bloomberg, s’est en quelque sorte enfoncé dans ces positions qui changent peu de choses pour beaucoup de New-Yorkais”, a déclaré Khan.
Alors que la gouverneure Hochul soutient la hausse du salaire minimum, sa proposition n’est pas aussi généreuse que celle présentée par les législateurs. Ce qui est encore plus gênant pour les progressistes, c’est qu’elle a déclaré publiquement qu’elle était contre l’augmentation des impôts, mais en même temps, a proposé d’augmenter les frais de scolarité à SUNY et CUNY, et d’augmenter les taxes sur les cigarettes et les permis de motoneige.
Le président de la Commission permanente de l’Assemblée sur le vieillissement, Ron Kim, a qualifié ses hausses d’impôts de “régressives”. Il est également déçu du déroulement des négociations budgétaires.
Kim exhorte le gouverneur à rejeter ce qu’il considère comme des impôts sur les New-Yorkais de la classe moyenne et à adopter à la place des hausses d’impôts sur les résidents les plus riches de l’État.
“Nous devons nous assurer que les 1% les plus riches qui ont gagné des milliards de dollars sur COVID paient leur juste part pour réinvestir dans l’État de New York, en particulier à un moment où nous sommes confrontés à une récession inévitable”, a déclaré Kim.
En raison de ses priorités budgétaires, Kim a comparé Hochul à son prédécesseur, l’ancien gouverneur Andrew Cuomo, avec qui il avait une relation célèbre.
“Mais je cherche toujours à revenir à ce qu’elle a fait lorsqu’elle a pris ses fonctions, qui est de construire un partenariat et de collaborer avec la législature pour travailler pour les habitants de New York”, a-t-il déclaré.
Khan est moins optimiste.
“C’est un peu alarmant que le gouverneur aille à l’encontre de tant de gens, républicains, démocrates, électeurs, pour… adopter ces positions”, a-t-il déclaré.
