Les procureurs généraux des États poursuivent la NCAA pour ses règles de transfert

Un groupe de procureurs généraux d’État a annoncé qu’il poursuivait en justice la règle d’éligibilité aux transferts de la NCAA, alléguant qu’il s’agissait d’une « restriction illégale à la capacité des athlètes universitaires à commercialiser leur travail et à contrôler leur éducation ».

Les procureurs généraux du Colorado, de l’Illinois, de New York, de la Caroline du Nord, de l’Ohio, du Tennessee et de la Virginie occidentale ont porté plainte.

Avant 2021, les statuts de la NCAA stipulaient généralement qu’un joueur devait s’absenter un an lors d’un transfert entre institutions, cependant, des exceptions étaient fréquemment faites. Depuis 2021, la NCAA a commencé à exempter les premiers transferts de la règle, mais les procureurs généraux affirment que ceux qui tentent des transferts ultérieurs se sont vu refuser des dérogations « sans raison légitime ».

“La règle est truffée de tellement d’exceptions que la NCAA ne peut pas justifier de manière plausible ses justifications antérieures”, a déclaré le procureur général de l’Ohio, Dave Yost. “Nous le remettons en question afin de restaurer l’équité, la compétition et l’autonomie des athlètes universitaires dans leurs études.”

La NCAA a accordé des exceptions pour les changements d’entraîneur ou lorsqu’un joueur tente de jouer plus près de chez lui.

VOIR PLUS : La NCAA propose une nouvelle division dans laquelle les meilleures écoles pourraient rémunérer les athlètes

Les procureurs généraux demandent à un juge d’émettre une ordonnance d’interdiction contre la NCAA d’appliquer la règle, ce qui permettrait aux athlètes de transférer sans s’absenter un an.

Yost a déclaré qu’il avait déjà envoyé une lettre à la NCAA concernant le statut d’éligibilité du deuxième transfert Aziz Bandaogo, un centre de 7 pieds de l’équipe de basket-ball de l’Université de Cincinnati. Bandaogo a été autorisé à jouer après que la NCAA ait réexaminé son cas.

« Forcer les athlètes universitaires à attendre un an après leur transfert d’école avant de participer à leur sport signifie des opportunités manquées, des souvenirs perdus et des chances réduites de poursuivre leur carrière et leur croissance personnelle », a déclaré la procureure générale de New York, Letitia James. « Cette politique de la NCAA oblige les athlètes universitaires à rester dans les établissements qu’ils souhaitent quitter, sous peine d’être mis sur le banc au nom d’une meilleure opportunité éducative. Mon bureau a clairement indiqué que nous n’avons pas peur de nous attaquer aux cas difficiles et que nous défendrons le droit des athlètes universitaires et de chacun de poursuivre ses passions.

Avant 2018, la NCAA exigeait qu’un joueur obtienne l’approbation de son entraîneur actuel avant de discuter d’un transfert avec d’autres universités.

De nos jours, la NCAA dispose de ce qu’on appelle le « portail de transfert », qui permet aux joueurs d’annoncer leur intention de passer à autre chose. Cette semaine, des ajouts de premier plan ont été effectués sur le portail, notamment le quart-arrière de l’Ohio State, Kyle McCord, qui a mené l’équipe à une fiche de 11-1.

“Donner aux étudiants-athlètes une opportunité unique de transférer et de concourir immédiatement offre une approche uniforme, équitable et compréhensible qui profite à tous les étudiants-athlètes”, a déclaré Jon Steinbrecher, commissaire de la Mid-American Conference, qui a présidé un groupe qui a modifié les règles en 2021. .

Histoires tendances sur Scrippsnews.com