Les procureurs fédéraux auraient utilisé un grand jury assignation pour obtenir un duplicata des archives de la Maison Blanche de Trump que la National Archives and Records Administration fournit au comité restreint de la Chambre le 6 janvier depuis l’année dernière.
L’indépendant a confirmé la existence de l’assignation qui a été signalée pour la première fois par le New York Times et a été servi à Nara en mai dernier. Selon une copie du document consulté par le Foisil a exigé que les archives fournissent aux procureurs “tous les documents, sous quelque forme que ce soit” qui avaient été produits en réponse à une assignation émise l’année dernière par le comité restreint dans le cadre de son enquête parallèle sur la pire attaque contre le Capitole américain depuis 1814 .
Bien que l’ancien président Donald Trump a tenté d’empêcher Nara de remettre des documents créés pendant sa présidence au panel de la Chambre, la Cour suprême a rejeté en janvier son appel de deux décisions de tribunaux inférieurs qui ont jugé que le Congrès avait droit aux documents parce que le président sortant, Joe Biden, n’avait pas choisi d’invoquer le privilège de l’exécutif pour empêcher leur production.
Depuis cette décision de la Cour suprême, Nara a fourni des documents au panel sur une base continue, y compris des journaux téléphoniques de la Maison Blanche, des copies du “journal quotidien” qui documentait les mouvements, appels, réunions et autres activités quotidiennes de M. Trump, des fichiers d’ex- Le chef de cabinet de la Maison Blanche Mark Meadows, l’ancien avocat adjoint de la Maison Blanche Pat Philbin et l’ancien conseiller principal Stephen Miller.
D’autres tranches de documents fournis au comité restreint comprennent des projets de remarques pour le discours que M. Trump a prononcé à l’Ellipse le jour de l’attaque.
L’assignation à comparaître aurait été délivrée à la demande de Thomas Windom, le procureur fédéral principal qui supervise l’enquête du ministère de la Justice sur la tentative de M. Trump de rester en fonction contre la volonté des électeurs américains, y compris un plan pour que les alliés de l’ex-président soumettent de faux des documents aux archives prétendant être des certificats de vote électoral pour M. Trump provenant d’États qui ont été portés par M. Biden lors des élections de 2020.
Le fait que les procureurs aient demandé des copies des mêmes documents obtenus par le comité restreint est un indicateur fort que le département enquête activement pour savoir si les plans de M. Trump pour rester au pouvoir enfreignaient les lois américaines. Cela suggère également que les responsables du ministère de la Justice pensent que les documents obtenus par le comité restreint pourraient être utilisés comme preuve pour prouver que des crimes ont été commis par M. Trump et ses alliés alors qu’ils s’efforçaient d’annuler sa perte face à M. Biden.
Le département a également délivré des assignations à comparaître à plusieurs anciens responsables de la Maison Blanche de Trump, dont l’ancien avocat de la Maison Blanche Eric Herschmann et l’ancien assistant de Meadows Cassidy Hutchinson. Mme Hutchinson a témoigné devant un grand jury enquêtant sur l’attaque du 6 janvier peu de temps après avoir témoigné lors d’une audience publique devant le comité restreint le 28 juin.
:strip_icc()/s04.video.glbimg.com/x720/12563931.jpg?fit=300%2C300&ssl=1)