Les personnes touchées par la drogue dénoncent les dissimulations de l’Agence du médicament à propos de Nolotil

L’Agence espagnole des médicaments et des produits de santé (AEMPS) a été contrainte de réagir par une déclaration à la campagne médiatique déclenchée par le procès cela a mis le Association des personnes affectées par la drogue (ADAF) pour les dommages causés à Médicament Nolotil (métamizol).

Dans ce procès, qui gère notre Buffet Almodovar et Jaranous demandons Santé faire son travail de protection du santé publique des effets secondaires, qui peuvent être mortels – comme le reconnaît l’AEMPS elle-même – du médicament.

Comme on pouvait s’y attendre, puisqu’elle fait toujours la même chose, l’Agence nie la majorité et répond du propriétaire qu’elle ne fera rien : L’AEMPS maintient les recommandations pour prévenir le risque d’agranulocytose

Dans ses écrits, l’AEMPS affirme que

a réalisé une nouvelle étude sur la relation entre le métamizole et risque d’agranulocytose et a conclu qu’il n’y avait aucune nouvelle découverte qui modifie le profil de sécurité.

Agence espagnole des médicaments.

S’il avait déjà fait cette nouvelle révision, l’affaire est grave car il ne l’avait pas communiqué et a attendu que le scandale éclate pour le faire (Leur dernière communication date d’octobre 2018 !).

Si l’AEMPS entend nous faire croire que cette révision a été réalisée entre le dimanche où est née la polémique avec le publication sur Nolotil par le journal britannique The Guardianet vendredi il a publié sa note informative, puis il prend la population pour des imbéciles.

L’Agence explique que le médicament est “sous prescription médicale”, et c’est vrai, mais cela ne s’accomplit pas. L’ADAF a vérifié à différentes reprises que chacun peut achetez-le en pharmacie SANS ORDONNANCE (Nous encourageons les journalistes intéressés par l’affaire à la consulter sur site).

L’institution théoriquement dédiée à la pharmacovigilance a conclu en 2018 que

le nombre de cas signalés ces dernières années a augmenté parallèlement à l’augmentation de la consommation de cet analgésique

Agence espagnole des médicaments.

Malheureusement, il en a été ainsi, mais l’agence n’a rien fait d’autre. Et les responsables le savent parfaitement, car ils ont été averti par écrit par l’ADAF pendant toutes ces années, que le problème était grave et qu’il s’aggrave.

Il existe un témoignage de l’ancien coordinateur du Centre Autonome de Pharmacovigilance de la Communauté Valencienne, qui affirme qu’une étude locale menée dans cinq zones sanitaires d’Espagne avait révélé de manière « surprenante » que la population britannique avait un sensibilité au métamizole de l’ordre de “80 à 120 fois supérieure” à celle espagnole.

Ce rapport a été remis à l’Agence espagnole des médicaments mais Non publiéet rien n’a été fait pour protéger cette population (et l’ensemble de cette population).

L’institution dépendante de la Santé souligne le problème que la population britannique et nord-européenne a avec le métamizole, comme si la même chose ne s’était pas produite avec les citoyens espagnols. ADAF peut documenter des dizaines de cas de dommages subis par la population espagnole.

L’AEMPS indique avoir procédé à une évaluation des nouvelles informations disponibles depuis. Et pour ça

a analysé l’évolution de la consommation de métamizole, les données de déclaration spontanée des cas d’agranulocytose et la littérature scientifique publiée au cours de cette période.

Agence espagnole des médicaments.

Nous ne doutons pas que ce soit vrai, mais il est évident qu’il n’a pas eu le cas enregistrés par l’ADAF. Cette association n’a JAMAIS reçu de demande de l’agence pour connaître les données que nous étudions. Leurs conclusions peuvent donc difficilement être crédibles.

L’entité publique conclut qu ‘”il n’y a pas de nouvelles découvertes modifiant le profil de risque d’agranulocytose déjà connu pour le métamizole”. La vérité est qu’ils existent, mais nous insistons : Il ne veut pas les voir.

En rapport