Les performances des défenseurs et gardiens des Sharks de San Jose cette saison selon les lecteurs de L’athlétisme

Cette saison ne s’est probablement pas déroulée comme la plupart des gens s’attendaient à ce que les Sharks soient en défense ou devant le but.

San Jose a échangé Brent Burns en juillet et n’a ajouté personne avec à distance le même profil. Erik Karlsson sortait d’une troisième saison en quatre avec le club où les blessures étaient un problème. Pendant ce temps, James Reimer et Kaapo Kahkonen ont été solides la saison dernière, et les gardiens de but semblaient être le pari le plus sûr pour la compétence moyenne de la ligue ou mieux sur la liste.

Eh bien, Karlsson a eu une saison pour les âges et pourrait remporter le trophée Norris. Le reste du corps de la défense était un sac mitigé, mais il y avait quelques points positifs parmi les surprises et le directeur général de première année Mike Grier a ajouté plusieurs options intrigantes pour l’avenir.

Pendant ce temps, le gardien de but était un gâchis. Aucun des deux gardiens n’a trouvé une forme solide pendant plus de deux semaines à la fois. Les deux ont terminé parmi les pires de la ligue. Aucun des jeunes gardiens jouant pour le Barracuda ne s’est montré prêt pour un look prolongé dans la LNH. L’avenir du poste reste très incertain.

Nous avons demandé L’athlétisme abonnés pour évaluer les performances individuelles des Sharks cette saison sur une échelle de 1 à 10 (10 étant la meilleure). Voici ce que vous avez trouvé pour les défenseurs et les gardiens. La partie 1 avec les attaquants peut être trouvée ici.

Défenseurs

Erik Karlsson

2022-23 : 82 matchs, 25 buts, 101 points

Évaluation de la communauté : 9.6

Plus de 76% des électeurs ont donné à Karlsson un 10. Deux pour cent lui ont donné un moins que huit. Meilleure saison offensive d’un défenseur en trois décennies. Il va terminer troisième du vote MVP des joueurs. Il est susceptible de terminer premier lors du vote pour le trophée Norris, bien que la deuxième soit possible. Lorsqu’il était sur la glace à cinq contre cinq, les Sharks jouaient comme une équipe à la limite des séries éliminatoires. Quand il ne l’était pas, ils étaient pires que les Ducks.

Se sent comme un 10 assez facile pour moi.

2022-23 : 77 matchs, 1 but, 24 points

Évaluation de la communauté : 6.53

Il y avait 45 défenseurs dans la ligue la saison dernière avec des contrats avec un plafond de 2 millions de dollars ou moins qui ont été signés en tant qu’agent libre sans restriction. Donc, pas d’accords d’entrée de gamme, ni de remises dans le cadre d’un accord signé lorsque le joueur était encore un agent libre restreint. L’un des 45 a joué plus par match que Benning (Justin Holl de Toronto). L’un avait plus de points (Erik Gustafsson, qui s’est également retrouvé à Toronto via Washington). Juste un ajout solide à faible coût.

2022-23 : 78 matchs, 1 but, 18 points

Évaluation de la communauté : 6.04

Vlasic était l’un des 10 meilleurs défenseurs en infériorité numérique cette saison, selon les objectifs d’Evolving Hockey au-dessus des paramètres de remplacement. Il était également juste à l’intérieur du top 30 en défense à force égale. Était-il vraiment ce bien? Peut être pas. Mais il a connu sa meilleure saison depuis plusieurs années, à peu près de toutes les manières qui peuvent être mesurées. Et une autre année ou deux comme celle-ci serait utile, en particulier si les Sharks arrivent à un point où ils commencent à changer les choses, soit en tant que défenseur de profondeur qui ne leur fait pas de mal sur la glace, soit en tant que vétéran avec un contrat qui semble un peu plus acceptable pour les autres clubs vers la fin.

2022-23 : 48 matchs, 1 but, 12 points

Évaluation de la communauté : 6.12

Megna n’a pu jouer que six matchs pour le Kraken après l’échange, et aucun en séries éliminatoires. Seattle a utilisé les six mêmes défenseurs dans les 14 matchs éliminatoires. Il a bien joué, notamment aux côtés de Karlsson, ces deux dernières années. Il lui reste encore un an sur son contrat, mais il n’y a aucune garantie qu’il sera dans la formation du Kraken quand tout le monde sera en bonne santé l’année prochaine non plus.

2022-23 : 72 matchs, 4 buts, 11 points

Évaluation de la communauté : 4,93

Au-delà des situations évidentes, comme William Eklund ou Shakir Mukhamadullin jouant comme de futurs joueurs de base du cercle intérieur, il se peut qu’aucun joueur ne puisse utiliser une saison solide et cohérente avec des chiffres sous-jacents améliorés dans l’organisation comme Ferraro. Rien de trop fou, juste un pas dans la bonne direction pour compter sur lui pour être un solide deuxième couple alors que la liste ressemble plus à une équipe capable de concourir pour une place en séries éliminatoires.

2022-23 : 28 matchs, 1 but, 6 points

Évaluation de la communauté : 4.73

Harrington était un autre type d’ajout décent sous le radar. Il n’a pas blessé les Sharks lorsqu’il était sur la glace, et avec un peu meilleur gardien de but derrière lui, cela aurait pu être une véritable réussite. Il a disputé 45 matchs dans la LNH entre les Sharks et les Ducks, après 19 matchs combinés les deux saisons précédentes. Cela pourrait lui valoir un contrat à sens unique avec quelqu’un cet été.

2022-23 : 25 matchs, 1 but, 6 points

Évaluation de la communauté : 4,96

MacDonald a une vraie capacité offensive à ce niveau. Il va devoir prouver que son jeu sans la rondelle est assez fort pour mériter une place constante dans l’alignement, mais l’avoir comme joueur de profondeur qui peut l’éclairer dans la AHL s’il réussit à passer les ballottages ou en tant que septième/huitième défenseur type sur la liste de la LNH est plus intéressant qu’un gars de la défense d’abord qui fait plus de mal qu’il n’aide dans ce rôle.

Nick Cicek

2022-23 : 16 matchs, 0 buts, 4 points

Évaluation de la communauté : 4.71

Les arrivées de Henry Thrun, Nikita Okhotiuk et Shakir Mukhamadullin ont certainement rendu plus difficile de voir un rôle à temps plein dans la LNH avec les Sharks pour Cicek. Cela dit, il a déjà été une surprise et a dépassé les attentes à chacune de ses deux premières saisons en tant que professionnel.

2022-23 : 44 matchs, 1 but, 3 points

Évaluation de la communauté : 4.53

La chose la plus importante pour Simek cette intersaison est de s’assurer que sa santé va bien. C’est la dernière année de son contrat, alors il va vouloir faire tout ce qu’il peut pour prouver qu’il en mérite un autre dans la LNH. Mais lui et les Sharks doivent également être prudents étant donné qu’il a maintenant des antécédents récents de blessures à la tête.

Henri Thrun

2022-23 : 8 matchs, 0 buts, 2 points

Évaluation de la communauté : 6,72

Il n’a pas tout à fait maintenu le rythme des buteurs après deux points en première période, mais dans l’ensemble, les critiques ont été solides. Il y a de fortes chances qu’il joue un rôle assez important pour le club la saison prochaine. Quel que soit son plafond ultime, c’était une bonne décision de s’appuyer sur les liens avec Todd Marchant et tous les natifs de Boston de l’organisation pour décrocher une perspective solide qui voulait une opportunité différente avec le blocage des jeunes défenseurs venant à Anaheim.

Derrick Pouliot

2022-23 : 8 matchs, 0 buts, 2 points

Évaluation de la communauté : 4.63

Assez solide dans une brève course dans la LNH, mieux que ça en tant que vétéran sur une ligne bleue avec toutes sortes de blessures et d’attrition avec le Barracuda. On dirait un gars que les Sharks aimeraient probablement retrouver dans un rôle similaire.

2022-23 : 12 matchs, 1 but, 1 point

Évaluation de la communauté : 5.59

Knyzhov a disputé 31 matchs cette saison entre les Sharks et Barracuda. Étant donné qu’il s’est déchiré un Achille relativement près du début du camp d’entraînement, ce chiffre à lui seul est une victoire pour lui. Il a manqué tellement de temps avec les diverses blessures que le simple fait d’obtenir autant de représentants de jeu avant ce qui, espérons-le, est une intersaison normale à l’entraînement était un gros problème. A-t-il bien joué dans ces matchs ? Pas vraiment, mais cela comptait beaucoup moins pour lui que pour les autres. L’année prochaine sera importante pour voir où il en est pour sortir de ce gâchis, et s’il peut toujours être le gars que les Sharks pensaient qu’il pourrait être il y a deux ans.

Gardiens de but

James Remer

2022-23 : 41 départs, 12-21-8, 0,890 pourcentage d’arrêts

Évaluation de la communauté : 3.36

Reimer s’est retrouvé avec plus de 1 que tout autre joueur (près de 18%). Il y avait 75 gardiens qui ont disputé au moins 15 matchs cette saison. Les deux gardiens des Sharks ont terminé 67e et 74e pour le nombre de buts sauvés au-dessus des attentes. Ce fut la pire année statistique de sa carrière. Il est agent libre cet été et il semble peu probable qu’il soit de retour à San Jose.

Kaapo Kahkonen

2022-23 : 37 départs, 9-20-7, 0,883 pourcentage d’arrêts

Évaluation de la communauté : 3.26

Tout était plutôt mauvais pour Kahkonen cette saison. Avant-dernier pour les buts accordés au-dessus des attentes. Quatrième pire pourcentage d’arrêts parmi les gars avec plus de 30 départs de l’ère du plafond salarial (le 0,882 de Jonathan Quick de cette année est le troisième pire, les deux derniers proviennent de la saison 2005-06 remplie de jeux de puissance). Il pourrait y avoir une lueur d’espoir ici. Les chiffres globaux, répartis entre avant la pause des étoiles et après, ne crient pas à l’amélioration, mais c’est là-dedans.

Il a présenté une fiche de 3-11-3 avec un pourcentage d’arrêts de 0,894 après la pause. Son pourcentage d’arrêts était de 0,871 à la pause. La première mi-temps de Kahkonen a été constamment mauvaise – seulement six de ses 20 matchs comportaient un pourcentage d’arrêts supérieur à 0,900. Mais en seconde période, c’était plus solide, avec quelques vrais puants. Dix de ses 17 matchs en seconde période ont été de 0,900 ou mieux.

Kahkonen a eu une séquence de sept matchs à la sortie de la pause où il a affiché un pourcentage d’arrêts de 0,929 – chaque départ était de 0,900 ou mieux. Il n’est allé que 2-4-1, parce que les Sharks trouvaient encore toutes sortes de façons de perdre des matchs, mais il a ensuite eu une terrible série de six matchs après cela (.840 pourcentage d’arrêts, 0-5-1) qui a torpillé son chiffres de la seconde mi-temps.

Les gardiens sont bizarres. Ils ont beaucoup plus de variance que les autres positions. Kahkonen peut-il rebondir l’année prochaine ? Peut être. Sera-t-il? Aucune idée.

Aaron Dell

2022-23 : 3 départs, 0-3-0, 0,913 pourcentage de sauvegarde

Évaluation de la communauté : 3.9

Cette note semble assez sévère pour Dell, qui a été solide lors de ses trois apparitions et qui convenait également au Barracuda. Il a probablement été emporté par la déception des deux autres gardiens. Les Sharks le ramèneront-ils dans le même rôle l’année prochaine ? Il pourrait y avoir beaucoup de monde pour le Barracuda, bien qu’il soit possible que Magnus Chrona obtienne beaucoup de temps de jeu dans l’ECHL pendant un an.

(Photo d’Erik Karlsson : Ezra Shaw / Getty Images)